ATC.经验、知识和实践。 - 页 6 1234567 新评论 Aleks Ry 2019.11.14 18:49 #51 Sergey Lebedev: 这时,有两件事是必须了解的。 1)根据定义,个人在家里开发和/或可能开发的任何 "自制 "机器人,尽管他们个人痴迷于寻找机器人工业,但实际上比大型交易基金和投资公司(高盛、贝莱德等)的自动化和半自动化交易系统要弱数百倍,在那里有数百名创造性的数学家、战略家和程序员工作。因此,在机器人 "人群 "之间的竞争中,algodtraders总是会输(他们的机器人策略的结果是由神经网络近似计算的,就像独立决策的赌博交易者的行为)。 2)手工机器人比经过训练的人脑弱很多倍,无法解决由交易基金的新闻和交易产生的动态计算问题。 这导致了一个简单的结论:单个交易者花时间在算法垃圾交易上是没有意义的,只能训练自己的 "神经元 "来解决手工交易问题(+在MQL5或其他平台上开发驱动程序/扫描器和其他支持算法)。这就是金融市场上角斗士的方式,为金钱而练习和战斗。 关于我:去年夏天,在经过5年的算法研究后,得出了这个结论,现在我完全专注于训练我的大脑+开发后台系统(市场扫描、风险管理等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。 有趣的思考。 Maxim Kuznetsov 2019.11.14 19:27 #52 Sergey Lebedev: 有两点是必须要了解的。 1)根据定义,个人在家里开发和/或可能开发的任何 "自制 "机器人,尽管他们个人痴迷于寻找机器人工业,但实际上比 大型交易基金和投资公司(高盛、贝莱德等)的自动化和半自动化交易系统要弱数百倍 ,在那里有数百名创造性的数学家、战略家和程序员工作。因此,在机器人 "人群 "之间的竞争中,algodtrader总是会输(他们的机器人策略的结果是由神经网络近似计算出来的,就像有自主决策的赌博交易者的行为一样)。 2)手工机器人比经过训练的人脑弱很多倍,无法解决由交易基金的新闻和交易产生的动态计算问题。 这导致了一个简单的结论:单个交易者花时间在算法上是没有意义的,只能训练自己的 "神经元 "来解决手工交易问题(+在MQL5或其他平台上开发驱动程序/扫描器和其他支持算法)。这就是金融市场上角斗士的方式,为金钱而训练和战斗。 关于我: 去年夏天得出这个 结论,经过5年的算法搜索,现在完全专注于辅导我的大脑+开发后台系统(市场扫描,风险管理,等等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。 给我确切的来源 :-) 以及 "基金和房屋 "的比较 标准 和TC? 关于你:我想 这只是疲劳和挫折。 Veniamin Skrepkov 2019.11.17 08:15 #53 计算机程序在国际象棋中获胜,在扑克中获胜。在第一种情况下,信息是公开的,优势只在第一步,在第二种情况下(扑克),信息是部分可访问的,对手的牌是封闭的,因此有虚张声势的选择,即有一个自我训练系统收集数据并形成行为模型,这就是精神分析。信息是多变的、不变的,很难结构化。 Roman Vashchilin 2019.11.18 00:21 #54 Aleksandr Rykhlik: 有趣的思考。 同意 khorosh 2019.11.18 01:19 #55 Sergey Lebedev: 在这里,有两件事很重要,需要了解。 ... 关于我:我是在去年夏天得出这个结论的,经过5年的算法搜索,现在我完全专注于辅导我的大脑+开发后台系统(市场扫描,风险管理,等等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。 很有可能在5年后,你又会回到算法研究上)。 Renat Akhtyamov 2019.11.29 23:11 #56 khorosh: 很有可能在五年后,你会回到算法研究中)。 不 我甚至会说这不是一个缺点。 清醒的头脑,来自100%工作的大脑的新鲜想法 做正确的事情。 khorosh 2019.11.30 10:55 #57 Renat Akhtyamov: 不 我甚至可以说这不是一个减分项。 清醒的头脑,来自100%工作的大脑的新鲜想法 正确地说。 缺点是你必须不断地停留在显示器前,而这迟早会让人感到厌烦。 Renat Akhtyamov 2019.11.30 21:19 #58 khorosh: 缺点是你必须一直呆在显示器前,迟早会感到厌烦。 减少的风险只是 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.12.10 05:37 #59 Sergey Lebedev:在这里,理解两点是很重要的。 1)根据定义,个人在家里开发和/或可能开发的任何 "自制 "机器人,尽管他们个人痴迷于寻找机器人工业,但实际上比大型交易基金和投资公司(高盛、贝莱德等)的自动化和半自动化交易系统要弱数百倍,在那里有数百名创造性的数学家、战略家和程序员工作。因此,在机器人 "人群 "之间的竞争中,algodtrader总是会输(他们的机器人策略的结果是由神经网络近似计算出来的,就像有自主决策的赌博交易者的行为一样)。 2)手工机器人比经过训练的人脑弱很多倍,无法解决由交易基金的新闻和交易产生的动态计算问题。 这导致了一个简单的结论:单个交易者花时间在算法垃圾交易上是没有意义的,只能训练自己的 "神经元 "来解决手工交易问题(+在MQL5或其他平台上开发驱动程序/扫描器和其他支持算法)。这就是金融市场上角斗士的方式,为金钱而训练和战斗。 关于我:经过5年的算法研究,我在去年夏天得出了这个结论,现在我完全专注于训练我的大脑+开发后台系统(市场扫描,风险管理,等等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。 没有一个神经网络能以53%以上的准确率向你展示市场的走向。基金和房屋只关注股票和指数,而不是货币。他们愚蠢地投入10亿,每年赚10-15%,从此过上幸福的生活。外汇比这复杂一千倍。你可以仅靠它来赚钱,了解任何市场的结构。当然,任何地方都不会有关于它的报道。当然,要理解和计算它,要看到它,你需要一个大脑。但视觉是有欺骗性的--在大脑说买的地方,机器人计算出的概率是50-50)。在今天的世界里,没有哪个大脑能比机器人更客观地进行计算。大脑当然是主要的,但就客观性而言,机器人是主要的。家用机器人与工业机器人没有区别)只有那些认为复杂是成功保证的人,才会构建差异。但事实并非如此。更简单、更完美、更算法越好、越可靠,它就能算出市场上所有可能的变体。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.12.10 05:46 #60 如果你想知道一个热狗的成分,你不必把它分解成原子,只需用手去做;) 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这时,有两件事是必须了解的。
1)根据定义,个人在家里开发和/或可能开发的任何 "自制 "机器人,尽管他们个人痴迷于寻找机器人工业,但实际上比大型交易基金和投资公司(高盛、贝莱德等)的自动化和半自动化交易系统要弱数百倍,在那里有数百名创造性的数学家、战略家和程序员工作。因此,在机器人 "人群 "之间的竞争中,algodtraders总是会输(他们的机器人策略的结果是由神经网络近似计算的,就像独立决策的赌博交易者的行为)。
2)手工机器人比经过训练的人脑弱很多倍,无法解决由交易基金的新闻和交易产生的动态计算问题。
这导致了一个简单的结论:单个交易者花时间在算法垃圾交易上是没有意义的,只能训练自己的 "神经元 "来解决手工交易问题(+在MQL5或其他平台上开发驱动程序/扫描器和其他支持算法)。这就是金融市场上角斗士的方式,为金钱而练习和战斗。
关于我:去年夏天,在经过5年的算法研究后,得出了这个结论,现在我完全专注于训练我的大脑+开发后台系统(市场扫描、风险管理等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。
有两点是必须要了解的。
1)根据定义,个人在家里开发和/或可能开发的任何 "自制 "机器人,尽管他们个人痴迷于寻找机器人工业,但实际上比 大型交易基金和投资公司(高盛、贝莱德等)的自动化和半自动化交易系统要弱数百倍 ,在那里有数百名创造性的数学家、战略家和程序员工作。因此,在机器人 "人群 "之间的竞争中,algodtrader总是会输(他们的机器人策略的结果是由神经网络近似计算出来的,就像有自主决策的赌博交易者的行为一样)。
2)手工机器人比经过训练的人脑弱很多倍,无法解决由交易基金的新闻和交易产生的动态计算问题。
这导致了一个简单的结论:单个交易者花时间在算法上是没有意义的,只能训练自己的 "神经元 "来解决手工交易问题(+在MQL5或其他平台上开发驱动程序/扫描器和其他支持算法)。这就是金融市场上角斗士的方式,为金钱而训练和战斗。
关于我: 去年夏天得出这个 结论,经过5年的算法搜索,现在完全专注于辅导我的大脑+开发后台系统(市场扫描,风险管理,等等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。
给我确切的来源 :-)
以及 "基金和房屋 "的比较 标准 和TC?
关于你:我想 这只是疲劳和挫折。
有趣的思考。
同意
在这里,有两件事很重要,需要了解。
...
关于我:我是在去年夏天得出这个结论的,经过5年的算法搜索,现在我完全专注于辅导我的大脑+开发后台系统(市场扫描,风险管理,等等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。
很有可能在5年后,你又会回到算法研究上)。
很有可能在五年后,你会回到算法研究中)。
不
我甚至会说这不是一个缺点。
清醒的头脑,来自100%工作的大脑的新鲜想法
做正确的事情。
不
我甚至可以说这不是一个减分项。
清醒的头脑,来自100%工作的大脑的新鲜想法
正确地说。
缺点是你必须不断地停留在显示器前,而这迟早会让人感到厌烦。
缺点是你必须一直呆在显示器前,迟早会感到厌烦。
在这里,理解两点是很重要的。
1)根据定义,个人在家里开发和/或可能开发的任何 "自制 "机器人,尽管他们个人痴迷于寻找机器人工业,但实际上比大型交易基金和投资公司(高盛、贝莱德等)的自动化和半自动化交易系统要弱数百倍,在那里有数百名创造性的数学家、战略家和程序员工作。因此,在机器人 "人群 "之间的竞争中,algodtrader总是会输(他们的机器人策略的结果是由神经网络近似计算出来的,就像有自主决策的赌博交易者的行为一样)。
2)手工机器人比经过训练的人脑弱很多倍,无法解决由交易基金的新闻和交易产生的动态计算问题。
这导致了一个简单的结论:单个交易者花时间在算法垃圾交易上是没有意义的,只能训练自己的 "神经元 "来解决手工交易问题(+在MQL5或其他平台上开发驱动程序/扫描器和其他支持算法)。这就是金融市场上角斗士的方式,为金钱而训练和战斗。
关于我:经过5年的算法研究,我在去年夏天得出了这个结论,现在我完全专注于训练我的大脑+开发后台系统(市场扫描,风险管理,等等)。到目前为止,还没有令人惊叹的结果,但我正在走这条路线,学习、辅导->交易,找出我的失误,然后再次交易。到目前为止,唯一的缺点是我不得不完全放弃酒精。