替代paM账户的方法？ 哪种方法更好？ - 页 2

[[删除]]

Farkhat Guzairov:

我同意你的观点。

就个人而言，作为一个渴望与市场直接接触的人，我会选择一个信号，否则就是一个PAMM。

PAMM在90%的情况下是一个气球，一个金字塔计划。你看，当投资完成后又撤走时，交易是非常困难的。这是很困难的。

[Georgiy Merts]

Farkhat Guzairov:

没有人欠你什么:)，不要沉迷于幻想，PAMM和你自己的账户一样容易崩溃。

是的，是的...我知道，PAMMO业主甚至不应该有MPH。但尽管如此，他们还是对在真实的交易中获利感兴趣。而崩溃与此毫无关系。而我自己的账户--是不可能崩溃的。它可能处于缩减状态，但它绝不是失败。

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov:
PAMM在90%的时候是一个气球，一个金字塔计划。当投资来了又走，然后又撤走的时候，交易是非常困难的。这是很困难的。

我对此没有异议。一切交易都很顺利。如果你不 "整卷开盘"，而是采取低风险，投资的来来去去就不会起到很大作用。

[[删除]]

Georgiy Merts:

一点问题都没有。一切交易都很顺利。如果你不 "整卷开放"，放出低风险--投资的来来去去--那就没有什么区别。

好吧，当你得到投资者时，我们会看到。

[Farkhat Guzairov]

Georgiy Merts:

是的，是的...我知道，PAMMO所有者甚至不应该有MPH。但尽管如此，他们还是对在真实的交易中获利感兴趣。而崩溃与此毫无关系。而我自己的账户--是不可能崩溃的。它可能处于缩减状态，但它绝不是失败。

:) 非常高兴听到这个消息!

你为什么不监控（信号）你的账户，也许从订户那里获得一些额外的利润，或者恒定的股份没有贡献适当的利润？

[Vitaly Muzichenko]

Georgiy Merts:

完全没有问题。一切交易都很顺利。如果你不 "开全卷"，拿出低风险--投资的来来去去并没有起到多大作用。

它是什么意思？

你的资本是1,000，投资者进来时有100，有一个有20,000。像往常一样以存款的2%进入市场。最大的投资者决定采取20,000的资本。

你的缩减和风险是什么？

[Serqey Nikitin]

他们为什么不考虑投资者的信托管理......？

就所有意图和目的而言，它比PAMMs或Signals更可靠...

[Boris Gulikov]

Anastasia Vasilenko:
是的是的，除了阿尔卑斯山，还有另一种资源？

当然是Darvinex。

[Farkhat Guzairov]

Anastasia Vasilenko:
对于投资者来说，PAMM账户和信号哪个更好？

如果你选择了一个信号，你首先应该注意的是Means。

这个屏幕没有什么特点，但有一点例外，它没有缩水，如果你发现这样的信号，而且是盈利的，我认为值得好好研究。通常这样的交易者是日内交易，从我的观点来看，这是交易中最正确的方法。

而你应该注意的第二件事是进项。 如果它们存在，这个信号的结果是很有可能的，如果你也准备好做多，为了熬过另一口，那么就去做吧。见下文。

[Farkhat Guzairov]

我在论坛上搜索，发现提到了塔拉斯-冈察尔，看了他的视频，令人惊讶的是，我在选择信号的 方法上听到了对我的话的确认（前5-10分钟）。