顾问是以交钥匙的方式还是以部件的方式订购？ - 页 2

新评论
 
cherymen:

亲爱的同事们，下午好!
我征求意见。我既要问开发者，也要问那些订购/订购专家顾问的人。

不久前，我订购了一个基于自定义指标 的EA（也需要开发）和一个交易面板，以便在需要时手动打开交易（也需要开发）。

问题如下。作者似乎有很好的声誉，开始做工作。我对专家顾问的理念（算法）有很多疑问（尽管我在开单前问过几次这个问题，作者回答说一切都很清楚）。所有问题都得到了讨论，一切都得到了解释。

然后，我制定了一个专家顾问的初步样本，该样本符合职权范围的要求，占30%。然后进行仲裁，并获得有利于我的退款。


在不涉及细节的情况下，我想问的是--

问题的出现是由于开发商的过错，他认为做一个半途而废的工作就可以接受。

或

问题的出现是因为我在需求说明中加入了过多的细节，并将3个过程合二为一（1.专家顾问；2.指标，专家顾问在此基础上进行决策；3.交易面板）。

需要你的建议，这样我就不会被另一个订单困住，3个月都得不到结果。


提前感谢您!

P.S. 如果有人有兴趣附上职权范围。

那么，我建议你先做一个指标。看看它是如何工作的，因为也可能潜伏着你没有想到的问题和出现。如果指标工作正常，没有问题，你就可以做猫头鹰和面板。那么，选择开发商是一个难题......你必须尝试一切，但这是时间和金钱的流失。或者从有经验的客户那里获得建议。

 
Nikolay Khrushchev:

然而，10人中有8人不够聪明，无法做到这一点。而它们的实施并不能保证它们能通过验证，还有一些细微的差别需要了解并不断应用于EA，以排除错误。

任何不能通过最简单验证的EA都没有足够的检查在市场上工作。
因此，任何没有通过验证的顾问在任何情况下都不允许被放在一个账户中。
唯一的例外是像 "没有贸易操作 "这样的错误，但这只是一个例外。

一个正常的开发者马上就能写出正确的代码，而且不需要 "塞 "进任何东西来通过自动验证。 一个正常的开发者根本不可能写得很糟糕。
在向客户发送EA之前，验证是测试周期的基本强制步骤之一。这只是一个额外的检查，看看是否有什么遗漏。
如果你在诱导你的客户，那是你的问题。
我没有理解错吧，你为你的客户提供的是一个只为测试者准备的代码？

当然是这样，这就是它的设计目的。
什么是EA？一个根据其算法进行交易操作的程序。
如果它不能正确地进行交易操作--那对这个程序和编写它的人来说是多么遗憾。
这就是验证所显示的情况。

验证是在测试员和开盘位置 运行算法。为了筛选出真正幼稚的错误，检查的力度很小。你可以为策略测试器写一个愚蠢的专家顾问，它将通过验证，或者你可以写一个具有复杂逻辑的严肃产品，但它将无法通过验证。所以，它的通过并不能说明程序员的经验。一句话，完全没有。
 

还有一件事...在规则中引入这样的条款会很好，在对任务进行仲裁时，执行者显然没有阅读--对执行者进行处罚）。类似这样的事情。

笑话

 
cherymen:


提前感谢您!

P.S. 如果有人感兴趣，我把职权范围附在后面。


我想，你的错误在于设定了一个小的预算。恕我直言，开发商的错误在于，他抓住了工作，而没有指定细节......说，什么可以在项目 30美元的困难，在一次两个......所以这是在你的经济方面（我的假设），在他的不注意方面。

[删除]  
Alexey Viktorov:

而这8人中的任何一人却可以在论坛上提出问题，向大厅寻求帮助，他们会为了感谢你而做，使验证成功。那么，验证的意义是什么呢？

但他们并没有这样做 )

[删除]  
Artyom Trishkin:
验证是指在测试器中的算法与开仓 的通过。为了筛选出完全幼稚的错误，检查的力度很小。可以为策略测试器编写一个愚蠢的专家顾问，它将通过验证；也可以编写一个具有复杂逻辑的严肃产品，它将无法通过验证。所以，它的通过并不能说明程序员的经验。一句话，完全没有。

如果检查写得正确，即使是一个复杂的算法也可以很容易地得到验证。这也显示了程序员的经验。

我写了关于无交易操作等例外情况的文章。一个复杂的算法不会有任何其他错误。没有人命令自由职业者中的这种专家顾问只拥有这个。
 
Nikolay Khrushchev:

但他们没有）。

这种情况有时会发生。

而这种验证并不是一个指标。

有一个非常、非常简单的方法来通过验证。

[删除]  
Dmitry Fedoseev:

有一个非常、非常简单的方法来通过验证。

德米特里，这就是问题所在，他们是如此的文盲/懒惰，以至于他们根本没有做到这一点）。
那么其他的代码该怎么说呢？

是的，存在验证并不是一个指标，绝不是。如果验证通过，代码中可能有很多垃圾，让人难以相信。
但是，如果一个开发者甚至懒得写代码，使其能够通过验证（没有任何技巧），这就说明了这个开发者的问题。
 

开发者做了 "修改专家顾问以通过市场检查 "的工作。

然后它就变成了像维索茨基的歌一样

还有那个家庭主妇鲁迪克，他有一个格兰迪格接收器。
他在夜里旋转它，把它拿起来，禁忌，F.R.G。
他在那里是个招摇撞骗的商人，而他已经疯了。
他来找我们时，胃部处于激动状态。
而他的胃在动荡，他的号码在脚上。

他跑过来，兴奋得好像已经是个科学叫兽了。
"仿佛我们的科学线路已经在一个三角形中。
"船没了，燃料浪费了，都成了碎片。
但我们的两个疯狂的兄弟被渔民接走了。

那些在大灾难中幸存下来的人是悲观的。
他们昨天被装在一个玻璃棱镜里带到了医院。
而其中一位机械师告诉我们，他从保姆那里逃了出来。
百慕大多面体是地球的非封闭中心。

 
Nikolay Khrushchev:

如果检查写得正确，即使是一个复杂的算法也可以很容易地得到验证。这也显示了程序员的经验。

我写了一些例外情况，如无交易操作。一个复杂的算法不会有任何其他错误。而你在自由职业中不订购这样的专家顾问，将是唯一的。
要通过验证，你需要有至少的编程经验和阅读文章和帮助的能力。但这不是经验。很奇怪的是，对你来说，这是一个经验的标准，是一个狂欢和赞美的邀请。我想看看你的代码...
1234567
新评论