我的方法。核心是引擎。 - 页 163

 

我错过了这样的事情,内核引擎的代码变得开放,被记录下来,并且出现了一个支持网站?

到目前为止,C#规则:-)可以肯定的是,微软不会突然改变API,不会因为突然摔门而得罪人......。
而奇迹中的奇迹--夏普有文档、用户和大量的例子和库...

PS/软件是否需要第三方的ex4、ex5或dll没有区别。它们都是封闭的,经过编译,可以携带恶意的部分

 
Artyom Trishkin:

读为。"我很惭愧,我很努力了。P.K."

你刚刚看到了一个威胁,简单、容易、快速、实惠,对你多年的努力--你所有的辛勤工作将直接冲进马桶。

但你所谓的为之奋斗的作者,如果他们看到他们的工具变得不那么受欢迎,他们会很容易地用C#来制作,或者也许只是快速地制作新的工具。而这正是威胁所在。但不是对社会和市场,而是对你。毕竟,从你掩饰的 "对人民的关心 "中很容易读出这一点。

C#没有以任何方式伤害我。我专注于免费分发建设者,我在经济上没有任何损失。该引擎也不会被刷新,因为它为可插拔的EA提供服务。而且与它连接比与夏普连接要容易得多。我的图形用户界面并不比夏普的差多少,而且在不断改进。当混血儿激增时,骗子就会抬头,而我的解决方案会被吹捧为安全,这将给我带来宣传。而我,也将最终使Wiz.Studio。

所以,我没有什么可失去的。但生态系统、市场和自动交易的声誉可能会受到影响。但是,正如他们所说,风险自担。

 
Artyom Trishkin:

...

但是,你所谓的那些作者,如果他们看到他们的工具变得不那么流行,他们会很容易地用C#来制作,或者可能只是快速地制作新的工具。

你认为他们将如何销售这些产品?也就是说,作者会看到夏普特征已经出现,在其背景下,其效用是没有吸引力的。那么他们会不会与夏普一起制作?那么他们将如何销售呢?

他们会愚蠢地得到一个背景,在客户眼中会削弱他们的产品,但他们将无法改变任何东西,因为市场规则不允许 销售与夏普有关的程序。因此,他们将失去客户。


但即使在这里,我也赢了。我把我的设计师交给他们,他们至少会以某种方式弥补夏普应用程序的视觉差异。所以你对我的荒谬言论是无稽之谈。

 
Реter Konow:

...

彼得,你为什么要这么大惊小怪呢?我还没有发表任何东西。也许我最终会提出一些东西?谁知道呢;)

 
Vasiliy Sokolov:

彼得,你为什么要这么大惊小怪呢?我还没有发表任何东西。也许我最终会得到一些没有意义的东西。谁知道呢;)

我想我假设你是一个先验的天才......:)

 
彼得,为什么每次你的逻辑推理链将世界引向pralaya 时,世界都会忽略你的引擎?
 
Nikolai Semko:
彼得,为什么你的逻辑推理链每次都会把世界引向pralaye,而世界却忽略了你的引擎?

好吧,如果你说的 "世界 "是指我们的社区、生态系统、自动交易、市场,那么我认为它们的状况是停滞不前,缓慢地走向毁灭。市场混乱(软件的无序涌入)是 "意义浸透 "的症状之一,这种活动被称为自动交易。当一个利基被占领,没有发展空间时,每个人都会失去动力和金钱。一切都在萎缩,变得越来越穷。需要新的想法和目标来改变这一趋势。新的创作灵感。如果不向停滞不前的环境注入这一点,它将继续崩溃。我创造新的和安全的算法内容,使其摆脱停滞状态,重新进入发展。如果不这样做,合乎逻辑的步骤将正是pralaye

另外,如果你选择了错误的道路,把环境推向错误的发展方向,也会发生pralaye

 
Reg Konow,你需要了解MQL来使用你的引擎吗?
 
我可以看到列宁在一辆装甲车上:"同志们......,布尔什维克谈了这么久的革命......"。
 
prostotrader:
Reg Konow,你需要了解MQL来使用你的引擎吗?

在最基本的层面上。初学者可以很容易地做到这一点。

原因: