电子支付--一切? - 页 26 1...192021222324252627282930313233...46 新评论 [删除] 2020.02.13 08:46 #251 Vladislav Andruschenko: 这只是一个宣传带... 例子... 是的,它是。 Vladislav Andruschenko 2020.02.13 08:48 #252 Aliaksandr Kryvanos: 是的,它是。 不要惊慌 :-) Stanislau Siatsko 2020.02.13 08:50 #253 Aliaksandr Kryvanos: 好吧,有几个人说不是,试着买了一些电影(观影),卡是链接的。一旦试图提款,该卡就会被封锁。我可以给你一个来源。 那么,他们是如何被封锁的呢?所以你必须重新发卡 :)所以暂时不要把卡片贴在任何地方 :) 卡片还不需要粘在任何地方,这一点是真的! 至于封卡的问题:我昨天试图在一家咖啡馆付款--付款就是不通过。 至于大局,我认为这不是什么严重的问题,或者像许多人声称的那样,就是这样!......。并且你可以忘记你账户中的资金。ePayment是由同一个FCA c 2014年许可的,如果这是一个试图破灭的泡沫,它将首先破坏FCA作为一个有信誉的监管机构的可信度。 我想这是几天的事。 [删除] 2020.02.13 09:02 #254 Stanislau Siatsko:<br / translate="no">。 你还不需要把卡片贴在任何地方--这就对了! 关于银行卡封锁:昨天我试图在一家咖啡馆付款--付款就是不通过。 至于大的方面,我认为这不是什么严重的问题,或者像许多人声称的那样,这就是问题所在!我认为这不是什么问题。并且你可以忘记你账户中的资金。ePayment是由同一个FCA c 2014年许可的,如果这是一个试图破灭的泡沫,它将首先破坏FCA作为一个有信誉的监管机构的可信度。 我想这是一个几天的问题。 好吧,我们需要等待,并研究这个问题,在总体上监测这个情况。如果有什么事,一下子要起诉,我想是的。我最近读了一篇文章,讲述了在艾萨克-牛顿生前,南洋公司破产,使他略微破产(艾萨克-牛顿由于投资失败,损失了约77%的投资资本,约2.26万英镑(260万现代英镑,或340万美元))。在二十一世纪,英国的国债仍然部分包括南洋公司经营的债务。那么,一个来自传销组织的故事 Vladislav Andruschenko 2020.02.13 09:07 #255 而欧元已经下跌了 [删除] 2020.02.13 10:56 #256 我有个建议:为了以防万一,请将你的账户和交易截图,包括你的银行卡信息。为了证明。 Vitaly Muzichenko 2020.02.13 11:01 #257 Aliaksandr Kryvanos: 我有个建议:为了以防万一,请将你的账户和交易截图,包括你的银行卡信息。只是为了证明这一点。 向谁证明,妻子吗? Mikhail Kontsevoy 2020.02.13 11:53 #258 造成这些麻烦的原因是心理上的。人们对待在虚拟空间中损失的钱是不同的......他们不会聘请律师并提起诉讼,联合起来向监管机构写投诉......他们会在社交媒体上发牢骚,然后平静下来 [删除] 2020.02.13 12:38 #259 Mikhail Kontsevoy: 造成这些麻烦的原因是心理上的。人们对待在虚拟空间丢失的钱的态度是不同的......他们不会聘请律师并发起诉讼,联合起来向监管机构写投诉......。他们会在社交网络上发牢骚,然后平静下来... 是的,这是在任何情况下,在一个虚拟的空间说出来而被遗忘。因为没有凝聚力,所以是无组织的。 维塔利-穆齐琴科。 向谁证明,妻子吗? 不,这样就没有所谓的3万,你就会得到回应。 Vitaly Muzichenko 2020.02.13 12:45 #260 Aliaksandr Kryvanos: 甚至没有人会问你,这是很正常的做法。 1...192021222324252627282930313233...46 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这只是一个宣传带...
例子...
是的,它是。
是的,它是。
不要惊慌 :-)
好吧,有几个人说不是,试着买了一些电影(观影),卡是链接的。一旦试图提款,该卡就会被封锁。我可以给你一个来源。
那么,他们是如何被封锁的呢?所以你必须重新发卡 :)所以暂时不要把卡片贴在任何地方 :)卡片还不需要粘在任何地方,这一点是真的!
至于封卡的问题:我昨天试图在一家咖啡馆付款--付款就是不通过。
至于大局,我认为这不是什么严重的问题,或者像许多人声称的那样,就是这样!......。并且你可以忘记你账户中的资金。ePayment是由同一个FCA c 2014年许可的,如果这是一个试图破灭的泡沫,它将首先破坏FCA作为一个有信誉的监管机构的可信度。
我想这是几天的事。
你还不需要把卡片贴在任何地方--这就对了!
关于银行卡封锁:昨天我试图在一家咖啡馆付款--付款就是不通过。
至于大的方面,我认为这不是什么严重的问题,或者像许多人声称的那样,这就是问题所在!我认为这不是什么问题。并且你可以忘记你账户中的资金。ePayment是由同一个FCA c 2014年许可的,如果这是一个试图破灭的泡沫,它将首先破坏FCA作为一个有信誉的监管机构的可信度。
我想这是一个几天的问题。
好吧,我们需要等待,并研究这个问题,在总体上监测这个情况。如果有什么事,一下子要起诉,我想是的。我最近读了一篇文章,讲述了在艾萨克-牛顿生前,南洋公司破产,使他略微破产(艾萨克-牛顿由于投资失败,损失了约77%的投资资本,约2.26万英镑(260万现代英镑,或340万美元))。在二十一世纪,英国的国债仍然部分包括南洋公司经营的债务。那么,一个来自传销组织的故事
我有个建议:为了以防万一,请将你的账户和交易截图,包括你的银行卡信息。只是为了证明这一点。
向谁证明,妻子吗?
造成这些麻烦的原因是心理上的。人们对待在虚拟空间丢失的钱的态度是不同的......他们不会聘请律师并发起诉讼,联合起来向监管机构写投诉......。他们会在社交网络上发牢骚,然后平静下来...
是的,这是在任何情况下,在一个虚拟的空间说出来而被遗忘。因为没有凝聚力,所以是无组织的。
向谁证明,妻子吗?
不,这样就没有所谓的3万,你就会得到回应。
甚至没有人会问你,这是很正常的做法。