EAs的趋势指标。

 

先生们!互联网上有数以千计的指标被用于识别趋势。

向在实践中研究这个问题的活跃的EA开发者提问:"在你们看来,哪些指标真正有希望在EA中用于可靠地检测趋势的开始

在我看来,专家顾问最好能讨论(在优势和劣势方面)有刻度的指标,例如,趋势强度从-1到1 不等。

 
你不会相信的 -Muvings
 
Mickey Moose:
你不会相信的--穆文。
这是可以理解的,但Muving 没有规模。
 
Mickey Moose:
你不会相信的--穆文。

差异化加工

 
Aleksey Ivanov:
这是可以理解的,但Muving没有规模。

然后,双倍差分的muving

 
Aleksey Ivanov:

先生们!互联网上有数以千计的指标被用于识别趋势。

向在实践中研究这个问题的活跃的EA开发者提问:"在你们看来,哪些指标真正有希望在EA中用于可靠地检测趋势的开始

在我看来,最好是讨论(在优势和劣势方面)有刻度的指标,例如,趋势的强度从-1到1 不等。

在实时确定不仅是趋势的开始,而且是结束,这绝对是不可能的。

如果有人知道怎么做,不要相信。

 
Petros Shatakhtsyan:

在实时的情况下,不仅要确定一个趋势的开始,而且要确定一个趋势的结束,这是绝对不可能的。

如果有人知道怎么做,不要相信。

我只想抓住开头,然后挂个拖网。
 
Petros Shatakhtsyan:

在实时的情况下,不仅要确定一个趋势的开始,而且要确定一个趋势的结束,这是绝对不可能的。

如果有人知道怎么做,不要相信。

的确,这是一个奇怪的要求--自信地确定趋势。是的,如果有人能自信地识别它--他们早就拿走了世界上所有的钱。

 
Petros Shatakhtsyan:

在实时的情况下,不仅要确定趋势的开始,而且要确定趋势的结束,这绝对是不可能的。

如果有人知道怎么做,不要相信。

你这样断然的态度,是残酷的错误。

 
Georgiy Merts:

确实是一个奇怪的要求--自信地确定一个趋势。是的,如果有人能自信地定义它--他们早就把世界上所有的钱都拿走了。

我们谈论的是大于0.5的概率,即某种程度的确定性,而不是绝对的确定性,一般来说,这种确定性在任何地方都无法实现。 印第安人将是一个更好的讨论场所。
 
Petros Shatakhtsyan:

在实时的情况下,不仅要确定趋势的开始,而且要确定趋势的结束,这绝对是不可能的。

如果有人知道怎么做,不要相信。

嗯,这取决于你如何定义趋势。如果你认为,这是最常见的定义:当每一个新的高峰(谷底)高于(低于)前一个高峰(谷底)时,一个趋势就是上升(下降)的,根据这种方向的变化,这就是一个新趋势的开始和前一个趋势的结束。