探索格拉尔。"'测试者圣杯'只对测试者有效。以及如何使一个在线图表变得像一个测试器图表。或 - 页 15

 
Evgeniy Zhdan:
你又在推波助澜了。

这是正确的,没有工作就不能从池塘里抓鱼出来。

 

你有什么样的分析系统并不重要,你的机器人如何打开和关闭订单并不重要,你或机器人如何看待市场根本不重要。

重要的是,你的机器人应该在一天、一周、一个月、一年、10年等之后获得利润,而不是损失。

就这样了。

这就是你所说的圣杯

我不在乎你是否开出一笔交易并等待一个月。

如果你赚了钱,你就保证赚了钱。

几年来折磨自己或他人是没有意义的。 你要么冒着风险,从戈比、网子或其他什么东西中每月赚取数百个百分点,要么从数百万美元中每年赚取稳定而有保障的50-100%。


市场的本质是它的结构,我在这个论坛上还没有看到有人像我一样理解这个本质,用数学的方式计算它。

但这并不意味着其他人就不能赚钱了。没有。

我只是一个更可靠的交易员,仅此而已。我总是与市场保持一致。 我总是能抓住最强最大的棋子。 我的仓位总是处于与市场变动有关的最有利位置。

但结果是,你并不真正需要它。

你为什么要花很多年时间去做你可能永远不会实现的事情呢?为什么要开发数以千计的交易机器人,研究统计数据,靠死记硬背提取交易机器人的精华?

很少有像我这样的疯子能花几年时间研究市场,找出他们需要的真正模式,以弄清如何赚钱。

不要使你的生活复杂化。

对你来说,最好的选择是走最短的路线,即通过净空或过度曝光的订单。

寻找市场中波动最小的部分,在有利的一面进行交易,不要注意那些在市场中寻找不存在的东西的无知者。

他们除了在你亏损时嘲笑你或愤怒地否认你的利润外,将别无他法。

所有在市场上快速赚钱的方法早已在论坛上解释和给出。

好吧,你失去了100-200美元,那又怎样? 这只是13000卢布而已。你在手机上花费更多。如果你赢了,你会在上面赚到比你投资多得多的钱。

 
在我看来,只有千万分之一的人能够真正开发出一个在任何情况下都能保证盈利的系统。那是10亿人中的100人。整个地球上大约有700人。
这些数字或多或少反映了你长期成功的机会。

要么就像Oleg_avtomat那样,花几年时间不知道最后会发生什么。
或者像莱索鲁布一样,在网路上赚取利润,而不浪费时间。
 
Martin CHEguevara:
在我看来,一千万人中只有一个人能够真正开发出一个在任何情况下都能保证盈利的系统。那是10亿人中的100人。整个地球上大约有700人。
这些数字或多或少反映了你长期成功的机会。

要么就像Oleg_avtomat那样,花几年时间不知道最后会发生什么。
要么像Lesorub那样,在网格上赚取利润,而不浪费时间。

你已经超出了你的深度...

我的岁月一点都没有被浪费。这是你非常错误的地方。

 
Олег avtomat:

你有很多想法...

而我的岁月并没有被浪费掉。这是你非常错误的地方。

我已经看到了你的成果--你很优秀,你已经实现了。

但这并不意味着其他人会达到你的卓越高度。 很少有人能做出如此艰辛、漫长和努力的工作。

你已经花了10年时间在这上面。这是对错误的大量工作。

你不知道你的系统是否会工作,你的方向是否正确。

但你重新设计了你的系统数百次。很少有人能做到这样的事情。

所以我只是建议人们不要陷入其中,而要走一条有风险的捷径。


因为另一种方式就像重新发现数学一样--你需要对任何事和所有事进行证明,否则应用理论的结果是未知的,而且需要大量的时间和精力。

 
Martin CHEguevara:

我已经看到了你的成果--你已经做得很好,并且取得了成绩。

但这并不意味着其他人会达到你的卓越高度。很少有人能够进行如此艰苦、长期和努力的工作。

你已经花了10年时间在这上面。这是对错误的大量工作。

你不知道你的系统是否会工作,你的方向是否正确。

但你重新设计了你的系统数百次。很少有人能做到这样的改变。

所以我只是建议人们不要参与其中,走风险和捷径路线。

不要试图劝阻任何人--这是不对的。

首先,你显然知道的不多。

第二,你含蓄地声称自己有充分的知识。

你看,多矛盾啊;)

 
Martin CHEguevara:

你有什么样的分析系统并不重要,你的机器人如何打开和关闭订单也不重要,你和机器人如何看待市场根本不重要。

重要的是,你的机器人应该在一天、一周、一个月、一年、10年等之后获得利润,而不是损失。

就这样了。

这就是你所说的圣杯。

我不在乎你是否开出一笔交易并等待一个月。

如果你赚了钱,你就保证赚了钱。

几年来折磨自己或他人是没有意义的。 你要么冒着风险,从戈比、网子或其他什么东西中每月赚取数百个百分点,要么你从数百万美元中每年赚取稳定和有保障的50-100%。


市场的本质是它的结构,我在这个论坛上还没有看到有人像我一样理解这个本质,用数学的方式计算它。

但这并不意味着其他人就不能赚钱了。没有。

我只是一个更可靠的交易员,仅此而已。我总是与市场保持一致。 我总是能抓住最强最大的棋子。 我的仓位总是处于与市场变动有关的最有利位置。

但结果是,你并不真正需要它。

你为什么要花很多年时间去做你可能永远不会实现的事情呢?为什么要开发数以千计的交易机器人,研究统计数据,靠死记硬背提取交易机器人的精华?

很少有像我这样的疯子能花几年时间研究市场,找出他们需要的真正模式,以弄清如何赚钱。

不要使你的生活复杂化。

对你来说,最好的选择是走最短的路线,即通过净空或过度曝光的订单。

寻找市场中波动最小的部分,在有利的一面进行交易,不要注意那些在市场中寻找不存在的东西的无知者。

他们除了在你亏损时嘲笑你或愤怒地否认你的利润外,将别无他法。

所有在市场上快速赚钱的方法早已在论坛上解释和给出。

好吧,你失去了100-200美元,那又怎样? 这只是13000卢布而已。你在手机上花费更多。如果你赢了,你会在上面赚到比你投资多得多的钱。

 
Олег avtomat:

没有必要劝阻任何人--这是不对的。

首先,你显然知道的不多。

第二,你含蓄地声称自己有充分的知识。

看,这就是一个悖论;)

我在主张理论在实践中的适用性。

而且我不否认我知道的不多。

你说的很多是什么意思?)关于世界,没有人知道一切。 关于市场,我声称知道一切。

这并不意味着我知道你能在上面赚多少钱,这意味着我知道如何以两种截然相反的方式从市场波动中榨取最大利益--第三种方式并不存在。而这是不可能的,因为无论哪种情况,结果都是二元的--上升或下降。

但是,让我们摆脱这些摆弄论点的做法吧)

对我来说,有趣的是,我研究过数百种甚至数千种分析时间序列 数据的方法,这些方法来自许多不同的科学领域。而没有一种适合。

几乎所有的地方都有同样的错误N。取样。他们到处写 "让我们取这样那样的值......",凭空取了n个值,然后试图弄清楚他们的值是否正确......他们运用大量的理论来证明他们从天花板上取的n个值是真的。

我只是惊讶于动态系统作为吸引子的理论是有效的--所以你绕过了这一点。或者说更有趣的是,理论本身就规定了这一点。 重要的是,吸引子的理论是普遍的。

你能推荐几本好书吗? 如果能在闲暇时阅读相关信息,将是一件很愉快的事)。

 
Martin CHEguevara:

我在主张理论在实践中的适用性。

我并不否认我知道的不多。

就世界而言,没有人知道一切。 就市场而言,我声称自己知道一切

这并不意味着我知道你能在上面赚多少钱,这意味着我知道如何以两种截然相反的方式从市场波动中榨取最大利益--第三种方式并不存在。而这是不可能的,因为无论哪种情况,结果都是二元的--上升或下降。

这句话太强烈了,不禁让人怀疑申请人是否足够。


但是,让我们摆脱这些摆弄论点的做法吧)

对我来说,有趣的是,我已经研究了数百种甚至数千种来自不同科学领域的时间序列数据分析方法。

几乎到处都是同样的错误--N。取样。他们到处写 "让我们取这样那样的值......",凭空取了n个值,然后试图弄清楚他们的值是否正确......然后运用大量的理论来证明他们从天花板上取的n个值是真的。

是的,这是所有此类 "理论 "的一个非常瓶颈。



我只是惊讶于吸引子形式的动态系统理论的作用--所以你绕过了这一点.要么是理论本身规定的。这并不重要。重要的是,吸引子的理论在本质上是普遍的。


动力系统的理论不仅仅是吸引子。它不可能是 "以吸引子的形式"--简单地说,它不能以这种方式表达。

吸引子只是动力系统理论中使用的众多概念之一。



你能推荐几本合理的书吗? 如果能在闲暇时阅读相关信息,那就非常好了)

好的。但这个名单很广泛。还有复杂程度不同的书籍。

我将在闲暇时到我的分部去取它们。

 
Олег avtomat:

很好。但这个名单很广泛。还有难度不同的书籍。

我将在闲暇时到我的分部去取它们。

谢谢你!)
但如果你能根据读者的熟练程度来划分,我将非常感激。至少在两个层面:业余和专业。因为我在这一行业是个外行)