放弃mt4 - 页 5 123456789 新评论 Alexey Volchanskiy 2018.03.04 00:24 #41 Vladimir:如果你仔细观察，在增加而不是减少使用的平台数量方面正在取得进展。自从2009-2010年MT4和MT5之间的竞争开始以来，他们的数量一直在增加，而且越来越多。在https://ru.investing.com/directory/Торговые-Платформы/6，已经有614个交易平台上市（目前）。等到最受欢迎的那个人离开市场，有什么意义呢，我不明白。仿佛MT4困扰着某人。如果你不喜欢它--就不要使用它。但要把同样的选择自由留给别人，不要干涉那些喜欢的人。此外，他们中的大多数人。 为了记录在案。通过https://directory.financemagnates.com/forex-brokers/object_platforms/111/ 2017年12月11日，我已经计算出MT4的放弃过程是什么。总共有396家外汇经纪商。MT5平台有46个，MT4平台有285个，共计331个。 其余65件没有MT4或MT5。估计MQ的市场份额=331/396=83.6%。 只有MT5没有MT4的9件，331家中有9家=2.72%的拥有MQ公司平台的公司放弃了MT4。 这当然是公司的比例，但不是他们的客户。这很可能是，平均而言，使用MT5的公司有更多的客户，因为他们的样本较少， 331家公司中只有46家。关于样本的代表性：在估计的2000家公司中，仅有400家公司拥有MQ平台。 截图自https://b2broker.net/ru/，"合作伙伴"，2018年3月4日当然，我没有做过市场调查，但不知为何，我没有遇到过任何使用MT5的DC，也没有MT4。因为这必须是一个非常年轻的经纪公司，没有人会在开始时冒这个险。相反，你可以随心所欲地做。 但我认为情况会迅速改变。 Vladimir 2018.03.04 01:47 #42 Alexey Volchanskiy:当然我没有做过市场调查，但我没有遇到过有MT5而没有MT4的经纪公司。因为它必须是一个非常年轻的经纪公司，没有人会在开始时冒这个险。相反，你可以随心所欲地做。 但我认为情况会迅速改变。我没有核实过我所受到的计数数据。我记得，到2018年3月，根据我国法律开始为俄罗斯居民服务的四家外汇交易商中，有三家是MT5，没有MT4。不说它们的名字，我要说的是，它们都是相关SRO的成员https://sroafd.ru/novosti/novosti-foreks-dilerov， 其中至少有两个是由俄罗斯最古老的DC建立的。 除此之外，我已经搜索了我的名单，我把它们标记为MT5，而没有标记为MT4（在上市时）。 https://just2trade.online/https://www.champion-fx.com/en/forex https://global-fx.com/ https://eqtrades.com/ru/ http://www.ampfutures.com/ 实际上，我希望看到本网站上有一份基于MT5的DC清单。 Ассоциация форекс-дилеров (АФД) sroafd.ru Подробнее Yuriy Zaytsev 2018.03.04 05:59 #43 Alexey Volchanskiy:显然会比MT3的寿命更长。如果只是因为MQL4-MQL5语言几乎是相同的。就个人而言，只要我找到一家条件与我相似的经纪公司，我就会从MT4跳出来。但到目前为止，我没有任何证据。我不这么认为，更多的是，语言几乎是一样的，区别在于内部函数的调用。 大体上，对于一个交易者来说，没有什么区别。 唯一的区别是经纪公司的条款。 另外，如果经纪人维护或从头购买mt4平台的成本更低，那么mt4将停留更长时间。 如果没有经济利益，就没有理由去做MT5。 此外，如果经纪人维护或购买mt4平台的成本更低，那么mt4将停留更长时间。 Dmitiry Ananiev 2018.03.04 15:16 #44 是的，当经纪商提供与Mt4相同的点差、佣金、PAMM账户的可用性和最低存款要求时，我自己会很乐意转到MT5。Mt5要好得多。 Alexey Volchanskiy 2018.03.04 18:37 #45 Yuriy Zaytsev:语言几乎相同，区别在于内部函数的调用。 一般来说，对交易者来说没有区别。 经纪术语是相同的。 另外，如果经纪人维护或从头购买mt4平台的成本更低，那么mt4将停留更长时间。 过渡到MT5应该给交易员或经纪人一些合理的 "坚果生锈"，如果没有经济利益，就没有必要转换。 此外，如果经纪人从头开始维护或购买mt4平台更便宜，那么mt4将停留更长时间。 规模较大、资金雄厚的经纪公司已经连接到MT5，规模较小的经纪公司要么使用模拟，要么根本不使用。 SEM 2018.03.04 18:56 #46 Dmitiry Ananiev: 是的，如果经纪商提供与MT4相同的点差、佣金、PAMM账户的可用性和最低存款要求，我自己会很乐意转到MT5。Mt5要好得多。 经纪人自己封锁MT5的点差。 作为参考，欧元兑美元 的平均点差为 （以新点计算）。 MT4-Instant = 5-7 --- MT5-Instant = 12-15 MT4-市场=5-7（加4个佣金）共9-11 ---MT5-市场=12-15（加4个佣金）共16-19。 从交易条件来看，这种选择是显而易见的。最佳的MT4-Instant。 Alexey Volchanskiy 2018.03.04 19:19 #47 SEM: 经纪人自己封锁MT5的点差。 作为参考，欧元兑美元 的平均点差为 （以新点计算）。 MT4-Instant = 5-7 --- MT5-Instant = 12-15 MT4-市场=5-7（加4个佣金）共9-11 ---MT5-市场=12-15（加4个佣金）共16-19。 从交易条件来看，这种选择是显而易见的。最佳选择是MT4-Instant。请把这家经纪公司的链接发给我（MT4-Instant = 5-7），我从来没有见过。我希望这些条件是针对凡人的，而不是针对机构投资者的？ otaras76 Tarasenco 2018.03.04 19:38 #48 Morexod:从 "信号 "服务来看，93%的用户喜欢MT4。而MT5像夹板一样在巴黎上空飞翔。 从信号复制 功能来看，这意味着成功的交易者应该被转移到MT5和 并将所有的复印机拖到最新的平台上......我认为这将是更快的... Mykola Demko 2018.03.04 20:49 #49 5年来，我一直只在MT5中做我的所有研究。用mql5写作更容易、更方便，它有很多功能，尽管mql4最近被收紧到与mql5相同的水平。 然后当TS准备好后，我在mql4中翻译我的代码，这是一个很大的麻烦，即使语言是相似的。 我应该这样做，因为使用MT4的经纪商的条件更具竞争力。有MT5的经纪人，我本来是想的，但有MT4的经纪人就多了。 所以对于真正的交易，我必须选择MT4。 如果这四人将在一个盒子里玩耍，只能是一声叹息。 Evgeny Belyaev 2018.03.04 20:51 #50 Nikolay Demko:如果这四个人玩起了盒子，我只能松一口气了。用不了多久了。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果你仔细观察，在增加而不是减少使用的平台数量方面正在取得进展。自从2009-2010年MT4和MT5之间的竞争开始以来，他们的数量一直在增加，而且越来越多。在https://ru.investing.com/directory/Торговые-Платформы/6，已经有614个交易平台上市（目前）。等到最受欢迎的那个人离开市场，有什么意义呢，我不明白。仿佛MT4困扰着某人。如果你不喜欢它--就不要使用它。但要把同样的选择自由留给别人，不要干涉那些喜欢的人。此外，他们中的大多数人。
为了记录在案。通过https://directory.financemagnates.com/forex-brokers/object_platforms/111/ 2017年12月11日，我已经计算出MT4的放弃过程是什么。
总共有396家外汇经纪商。MT5平台有46个，MT4平台有285个，共计331个。
其余65件没有MT4或MT5。估计MQ的市场份额=331/396=83.6%。
只有MT5没有MT4的9件，331家中有9家=2.72%的拥有MQ公司平台的公司放弃了MT4。
这当然是公司的比例，但不是他们的客户。这很可能是，平均而言，使用MT5的公司有更多的客户，因为他们的样本较少， 331家公司中只有46家。关于样本的代表性：在估计的2000家公司中，仅有400家公司拥有MQ平台。
截图自https://b2broker.net/ru/，"合作伙伴"，2018年3月4日
当然，我没有做过市场调查，但不知为何，我没有遇到过任何使用MT5的DC，也没有MT4。因为这必须是一个非常年轻的经纪公司，没有人会在开始时冒这个险。相反，你可以随心所欲地做。
但我认为情况会迅速改变。
当然我没有做过市场调查，但我没有遇到过有MT5而没有MT4的经纪公司。因为它必须是一个非常年轻的经纪公司，没有人会在开始时冒这个险。相反，你可以随心所欲地做。
但我认为情况会迅速改变。
我没有核实过我所受到的计数数据。我记得，到2018年3月，根据我国法律开始为俄罗斯居民服务的四家外汇交易商中，有三家是MT5，没有MT4。不说它们的名字，我要说的是，它们都是相关SRO的成员https://sroafd.ru/novosti/novosti-foreks-dilerov， 其中至少有两个是由俄罗斯最古老的DC建立的。
除此之外，我已经搜索了我的名单，我把它们标记为MT5，而没有标记为MT4（在上市时）。
https://just2trade.online/
https://www.champion-fx.com/en/forex
https://global-fx.com/
https://eqtrades.com/ru/
http://www.ampfutures.com/
实际上，我希望看到本网站上有一份基于MT5的DC清单。
显然会比MT3的寿命更长。如果只是因为MQL4-MQL5语言几乎是相同的。就个人而言，只要我找到一家条件与我相似的经纪公司，我就会从MT4跳出来。但到目前为止，我没有任何证据。
我不这么认为，更多的是，语言几乎是一样的，区别在于内部函数的调用。 大体上，对于一个交易者来说，没有什么区别。 唯一的区别是经纪公司的条款。
另外，如果经纪人维护或从头购买mt4平台的成本更低，那么mt4将停留更长时间。
如果没有经济利益，就没有理由去做MT5。
此外，如果经纪人维护或购买mt4平台的成本更低，那么mt4将停留更长时间。
语言几乎相同，区别在于内部函数的调用。 一般来说，对交易者来说没有区别。 经纪术语是相同的。
另外，如果经纪人维护或从头购买mt4平台的成本更低，那么mt4将停留更长时间。
过渡到MT5应该给交易员或经纪人一些合理的 "坚果生锈"，如果没有经济利益，就没有必要转换。
此外，如果经纪人从头开始维护或购买mt4平台更便宜，那么mt4将停留更长时间。
规模较大、资金雄厚的经纪公司已经连接到MT5，规模较小的经纪公司要么使用模拟，要么根本不使用。
是的，如果经纪商提供与MT4相同的点差、佣金、PAMM账户的可用性和最低存款要求，我自己会很乐意转到MT5。Mt5要好得多。
经纪人自己封锁MT5的点差。
作为参考，欧元兑美元 的平均点差为 （以新点计算）。
MT4-Instant = 5-7 --- MT5-Instant = 12-15
MT4-市场=5-7（加4个佣金）共9-11 ---MT5-市场=12-15（加4个佣金）共16-19。
从交易条件来看，这种选择是显而易见的。最佳的MT4-Instant。
经纪人自己封锁MT5的点差。
作为参考，欧元兑美元 的平均点差为 （以新点计算）。
MT4-Instant = 5-7 --- MT5-Instant = 12-15
MT4-市场=5-7（加4个佣金）共9-11 ---MT5-市场=12-15（加4个佣金）共16-19。
从交易条件来看，这种选择是显而易见的。最佳选择是MT4-Instant。
请把这家经纪公司的链接发给我（MT4-Instant = 5-7），我从来没有见过。我希望这些条件是针对凡人的，而不是针对机构投资者的？
从 "信号 "服务来看，93%的用户喜欢MT4。而MT5像夹板一样在巴黎上空飞翔。
从信号复制 功能来看，这意味着成功的交易者应该被转移到MT5和
并将所有的复印机拖到最新的平台上......我认为这将是更快的...
5年来，我一直只在MT5中做我的所有研究。用mql5写作更容易、更方便，它有很多功能，尽管mql4最近被收紧到与mql5相同的水平。
然后当TS准备好后，我在mql4中翻译我的代码，这是一个很大的麻烦，即使语言是相似的。
我应该这样做，因为使用MT4的经纪商的条件更具竞争力。有MT5的经纪人，我本来是想的，但有MT4的经纪人就多了。
所以对于真正的交易，我必须选择MT4。
如果这四人将在一个盒子里玩耍，只能是一声叹息。
如果这四个人玩起了盒子，我只能松一口气了。
用不了多久了。