帆布很酷! - 页 66

[Yury Kulikov]

对于一些任务，如缩放界面，图像大小的调整功能可以大大简化。

一个将资源加载到指定大小的函数的例子。

bool  ImageFromResource(const string _resource,const int _w,const int _h,uint &_pic[])
{
   uint lp[];
   int wr, hr;
   if(_w<2 || _h<2) return(false);
   if(!ResourceReadImage(_resource,lp,wr,hr))
   {
      Print("Еrror loading resource: ",_resource);
      return(false);
   }
   if(_w!=wr || _h!=hr)
   {
      //resize image
      ArrayResize(_pic,_w*_h);
      double sw=(double)_w/wr;
      double sh=(double)_h/hr;
      //
      for(int _y=0; _y<_h; _y++)
         for(int _x=0; _x<_w; _x++)
            _pic[_y*_w+_x]=lp[int(_y/sh)*wr+int(_x/sw)];
   }else ArrayCopy(_pic,lp);
   return(true);
}

调整大小算法的视觉比较，右边是简化版本。

[Fast235]

fxsaber:

这种终端的微不足道的最小化，将大量的CPU负载几乎降为零。目前还不清楚为什么需要这样一个不合理的耗费CPU的GUI。

为此要感谢程序员。

例如，最流行的视频编解码器madvr被暂停了，它吃东西就像在采矿一样)

[Renat Fatkhullin]

fxsaber:

是的，我不认为开发者曾经平行运行过五个终端，其中高频的市场观察每个都有数百个字符。

当这种终端的微不足道的最小化将大量的CPU负载减少到几乎没有时，它就显得非常愚蠢了。为什么需要这样一个不合理的消耗CPU的GUI还不清楚。

你认为每秒300次的图形用户界面的渲染是免费的吗？

你会是第一个声称我们画得不对、没有画完或跳过画的人。

如果我们谈论的是台式机，你需要一块正常的快速显卡--它将啃掉高渲染率。最小化窗口可以减少大多数频繁绘图的应用程序的负荷。

供参考，MetaTrader可以做到100-300FPS，因为每秒钟有大量的报价流。不是像普通节目那样每秒1-2帧，而是实际上每秒有数百帧，这取决于报价流。

[Fast235]

Renat Fatkhullin:

你认为每秒钟画300次gui是免费的吗？

你会是第一个声称我们画错了，没有完成画，或者跳过画的人。

如果我们谈论的是台式机，你需要一块正常的快速显卡--它将啃掉高渲染率。最小化窗口可以减少大多数频繁绘图的应用程序的负荷。

供参考，MetaTrader可以做到100-300FPS，因为每秒钟有大量的报价流。不是像普通节目那样每秒1-2帧，而是实际上每秒有数百帧，这取决于报价流。

雷纳特，你已经测试了所有新的处理器，这些处理器现在已经达到了我们在这里运行的10个英特尔处理器和Zen2更快的水平，对吗？

据我所知，英特尔不擅长多线程，安卓的多线程并行很好，这是一个好主意。

[prostotrader]

帆布 - 酷!

它对交易有什么帮助？

[Fast235]

雷纳特，既然你在这里，请回信

[Nikolai Semko]

prostotrader:

帆布 - 酷!

它对交易有帮助吗？

是

[Nikolai Semko]

Yury Kulikov:

对于一些任务，如缩放界面，图像大小的调整功能可以大大简化。

一个将资源加载到指定大小的函数的例子。

调整大小算法的视觉比较，右边是简化版本。

嗯，是的，尤里，我同意。这种超快的算法有生命力。
，但当然，它的质量也有严重的损失。特别是在图像中，有尖锐的颜色过渡。
这里有一个脚本，例如，它清楚地表明了这一点。右边是这个快速算法，左边是我的算法（大约慢4-10倍）。
一个正常的截图还原的例子。

顺便说一句，我明白为什么会有这样的眨眼。我在每一帧都对位图重新取样，这很愚蠢，这就是原因。现在我已经把它去掉了，一切都运行得很顺利。

[Renat Fatkhullin]

Fast235:

雷纳特，你已经测试了所有的新处理器，现在已经达到了我们在这里运行的每核10个英特尔处理器和Zen2更快的水平，不是吗？

据我所知，英特尔不擅长多线程，AMD并行多线程很好，这是一个很好的解决方案。

所有现代处理器的运行速度都足够快。

特别是如果你有大量的内存和NVMe驱动器用于终端任务。强烈建议使用中档显卡。

在我们公司，我们拒绝使用英特尔，一年多来一直只购买AMD Epyc的服务器和工作站。

[Fast235]

Renat Fatkhullin:

所有现代的处理器都相当快。特别是如果有大量的内存和NVMe磁盘。

对于终端来说，强烈建议使用中端显卡。

在我们公司，我们拒绝英特尔，一年多来我们只购买AMD Epyc的服务器和工作站。

伟大的)