玻璃的滴答历史。 - 页 2 123456789...17 新评论 [删除] 2019.03.18 14:50 #11 Aliaksandr Hryshyn:遗憾的是。我们都要求开发者实现这种可能性。@Renat Fatkhullin 负责创新工作。问他。现在不要给董事会写信。 非常奇怪的是，他们没有添加，更何况已经有了定制的滚轮。而如何使它们与蜱虫同步，还不清楚。 Andrey Gladyshev 2019.03.18 15:29 #12 Alexey Kozitsyn:@Renat Fatkhullin 负责创新工作。问他。现在不可能写到CD上了。 他们不增加这一点非常奇怪，特别是由于已经有了定制的滚轮。而如何使它们与蜱虫同步，还不清楚。我不是编码员，但据我所知，在MT5中，银条和玻璃是独立存在的。没有任何同步性。 [删除] 2019.03.18 15:38 #13 Andrey Gladyshev:我不是编码员，但据我所知，MT5中的磁带和滚揉器是独立的。没有任何的同步性。有一个蜱虫流。每个刻度 都有一个时间。 玻璃杯的铸模有很多，源源不断。每个演员都没有时间。在OnBookEvent()中，没有办法知道（准确地知道）一个给定的演员是何时形成的。 虽然交易所广播了这一信息! 而事实证明，这两个流不能被链接（同步）。 而在一般情况下，是的，没有同步性。每个流都是自己的。但如果有可能将它们联系起来，就可以扩大数据分析的界限。例如，了解玻璃中的极限何时真正被吃掉，何时被移除。 Andrey Gladyshev 2019.03.18 15:49 #14 Alexey Kozitsyn:有一个蜱虫流。每个刻度 都有一个时间。 有一股玻璃铸成的气流。每个演员都没有时间。在OnBookEvent()中，没有办法知道（准确地知道）一个给定的演员是何时形成的。 虽然交易所广播了这一信息! 而事实证明，这两个流不能被链接（同步）。 而在一般情况下，是的，没有同步性。每个流都是自己的。但如果有可能将它们联系起来，就可以扩大数据分析的界限。例如，要了解玻璃中的限制器何时真正在吃东西，何时被移除。关于限制器的问题，说得好。这正是有趣之处。你可以从中了解谁的限制器被吃掉了，什么时候被吃掉了。 Andrei Trukhanovich 2019.03.18 20:02 #15 Alexey Kozitsyn:一般来说，是的，没有同步性。那里是什么地方？ prostotrader 2019.03.18 21:14 #16 Alexey Kozitsyn:....玻璃杯中的极限是什么时候被真正吃掉的，什么时候被拿走的。:)你只能 看到玻璃中的限制器。 因此，你总是看到他们被 "吃掉"。 通过简单的分析，你就可以看到订单 何时被删除。 但有一个小细节。在任何一个价格上都可能有一个以上的限价 单。 所以你永远不会知道它们是被吃了还是被摘了 :) prostotrader 2019.03.18 21:20 #17 总的来说，我注意到，交易商不断地 "与手鼓共舞"，寻找 技术细节。但是，在这个世界上，一切都很简单，市场规律说。 "买的便宜，卖的贵"--这就是要寻找的东西! Andrey Gladyshev 2019.03.18 23:23 #18 prostotrader::)你只能 看到玻璃中的限制器。 这就是为什么你总是看到它们是如何被 "吃掉 "的。 一个简单的分析就能让你看到一个订单 何时被删除。 但有一个小细节。在任何一个价格上都可能有一个以上的限价 单。 所以你永远不知道它们是被吃掉了还是被摘掉了）。这只是一个弄清细节的问题。如果你看到磁带和玻璃同步，你就能赶上你认为不现实的东西。 Andrey Gladyshev 2019.03.18 23:25 #19 prostotrader:总的来说，我注意到，交易商不断地 "与手鼓共舞"，寻找 技术细节。但是，在这个世界上，一切都很简单，市场规律指出。 "买的便宜，卖的贵"--这就是要寻找的东西!这不是手鼓舞，这只是人们不理解的 另一件事。 [删除] 2019.03.19 08:17 #20 prostotrader:1.:)在玻璃中只能 看到限制器。 2.这就是为什么你总是看到他们被 "吃掉"。 3.一个简单的分析就能让你看到一个订单 何时被删除。 4.但有一个小细节。一个价格可以有几个限价单。 5.所以你永远不会知道它们是否被拿走了 :)1.没有人在争论。你的观点是什么？ 2.有时他们会被移除。你可能已经看到了一个限制放了又放，然后又放了又放......。 3.向我解释一下，如果没有杯子的时间，你应该如何分析，以准确地，我重复一遍，准确地理解，该订单被从水平上删除？ 4.也没有人争论这个问题。 5.你从哪里得到这个？我们来分析一下最佳出价，比如说。在11:38:12来了杯中的盲人。123.出价=10。在11:38:12.200出现了一个交易勾，卖出量=5手。接下来，在11:38:12.300的时候出现了一个杯具的盲人。出价=1。假设没有更多的虱子或百叶窗进来。结论：有4个地段被摘牌（到目前为止）。 123456789...17 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
遗憾的是。我们都要求开发者实现这种可能性。
@Renat Fatkhullin 负责创新工作。问他。现在不要给董事会写信。
非常奇怪的是，他们没有添加，更何况已经有了定制的滚轮。而如何使它们与蜱虫同步，还不清楚。
@Renat Fatkhullin 负责创新工作。问他。现在不可能写到CD上了。
他们不增加这一点非常奇怪，特别是由于已经有了定制的滚轮。而如何使它们与蜱虫同步，还不清楚。
我不是编码员，但据我所知，在MT5中，银条和玻璃是独立存在的。没有任何同步性。
我不是编码员，但据我所知，MT5中的磁带和滚揉器是独立的。没有任何的同步性。
有一个蜱虫流。每个刻度 都有一个时间。
玻璃杯的铸模有很多，源源不断。每个演员都没有时间。在OnBookEvent()中，没有办法知道（准确地知道）一个给定的演员是何时形成的。 虽然交易所广播了这一信息!
而事实证明，这两个流不能被链接（同步）。
而在一般情况下，是的，没有同步性。每个流都是自己的。但如果有可能将它们联系起来，就可以扩大数据分析的界限。例如，了解玻璃中的极限何时真正被吃掉，何时被移除。
有一个蜱虫流。每个刻度 都有一个时间。
有一股玻璃铸成的气流。每个演员都没有时间。在OnBookEvent()中，没有办法知道（准确地知道）一个给定的演员是何时形成的。 虽然交易所广播了这一信息!
而事实证明，这两个流不能被链接（同步）。
而在一般情况下，是的，没有同步性。每个流都是自己的。但如果有可能将它们联系起来，就可以扩大数据分析的界限。例如，要了解玻璃中的限制器何时真正在吃东西，何时被移除。
关于限制器的问题，说得好。这正是有趣之处。你可以从中了解谁的限制器被吃掉了，什么时候被吃掉了。
一般来说，是的，没有同步性。
那里是什么地方？
....玻璃杯中的极限是什么时候被真正吃掉的，什么时候被拿走的。
:)你只能 看到玻璃中的限制器。
因此，你总是看到他们被 "吃掉"。
通过简单的分析，你就可以看到订单 何时被删除。
但有一个小细节。在任何一个价格上都可能有一个以上的限价 单。
所以你永远不会知道它们是被吃了还是被摘了 :)
总的来说，我注意到，交易商不断地 "与手鼓共舞"，寻找
技术细节。但是，在这个世界上，一切都很简单，市场规律说。
"买的便宜，卖的贵"--这就是要寻找的东西!
:)你只能 看到玻璃中的限制器。
这就是为什么你总是看到它们是如何被 "吃掉 "的。
一个简单的分析就能让你看到一个订单 何时被删除。
但有一个小细节。在任何一个价格上都可能有一个以上的限价 单。
所以你永远不知道它们是被吃掉了还是被摘掉了）。
这只是一个弄清细节的问题。如果你看到磁带和玻璃同步，你就能赶上你认为不现实的东西。
总的来说，我注意到，交易商不断地 "与手鼓共舞"，寻找
技术细节。但是，在这个世界上，一切都很简单，市场规律指出。
"买的便宜，卖的贵"--这就是要寻找的东西!
这不是手鼓舞，这只是人们不理解的 另一件事。
1.:)在玻璃中只能 看到限制器。
2.这就是为什么你总是看到他们被 "吃掉"。
3.一个简单的分析就能让你看到一个订单 何时被删除。
4.但有一个小细节。一个价格可以有几个限价单。
5.所以你永远不会知道它们是否被拿走了 :)
1.没有人在争论。你的观点是什么？
2.有时他们会被移除。你可能已经看到了一个限制放了又放，然后又放了又放......。
3.向我解释一下，如果没有杯子的时间，你应该如何分析，以准确地，我重复一遍，准确地理解，该订单被从水平上删除？
4.也没有人争论这个问题。
5.你从哪里得到这个？我们来分析一下最佳出价，比如说。在11:38:12来了杯中的盲人。123.出价=10。在11:38:12.200出现了一个交易勾，卖出量=5手。接下来，在11:38:12.300的时候出现了一个杯具的盲人。出价=1。假设没有更多的虱子或百叶窗进来。结论：有4个地段被摘牌（到目前为止）。