有谁创造了一个好的、不漏水的网状顾问吗？ - 页 6

[Sergey Vradiy]

Alexey Volchanskiy:

然后就会出现白噪声。

而且有。问题是，理论上，一个 "纯粹的 "格子间（没有经过历史优化的参数）应该在任何一对上工作。这有意义吗？然后尝试在同一时间框架上叠加所有货币对的图表。你将得到确切的白噪声。

[Sergey Vradiy]

Alexey Volchanskiy:

电网黄牛通常有挂失订单的问题。我有一个网络黄牛，但电网是虚拟的。我还没有完全解决机器上的这个问题。

就像我自己处理这个问题一样，我还没有找到一个普遍的解决方案来减少损失。该货币对可能会在1或10个数字后修正（如在英国脱欧）。

[Alexey Volchanskiy]

Sergey Vrady:

而且它确实如此。问题是，理论上，一个 "纯粹的 "格子间（没有经过历史优化的参数）应该在任何一对上工作。这符合逻辑吗？然后尝试在同一时间框架上叠加所有货币对的图表。你将得到确切的白噪声。

我不同意这一点，我们并不是在交易所有对子的合成，而是单独的每一个都有自己的行为。

[Alexey Volchanskiy]

Sergey Vrady:
我也没有找到任何切断损失的通用解决方案。该货币对可能会在1或10位数内修正（如在英国脱欧）。

到目前为止，我只考虑过用MM锁定一些范围+其他东西。

[khorosh]

我认为，在反转策略中，使用一个具有持续的手数积累的格子间，与开出一个单子而不是格子间的变体相比，具有优势。我现在相当成功地实践了这种半自动交易的 变体。这样做的好处是，我们不会一下子满仓入市，而是逐步增加总手数。这就好比价格本身只有在其方向上有趋势时才会开出新的订单。首先，这算是对交易方向正确性的一种额外过滤；其次，万一价格反转而总仓位尚未盈亏平衡，总仓位的手数通常还不大，用较大的手数从相反的网格中获利会比较容易。

[Alexey Volchanskiy]

khorosh:

我认为，在反转策略中，使用一个具有持续的手数积累的格子间，与开出一个单子而不是格子间的变体相比，具有优势。我现在相当成功地实践了这种半自动交易的 变体。这样做的好处是，我们不会一下子满仓入市，而是逐步增加总手数。这就好比价格本身只有在其方向上有趋势时才会开出新的订单。首先，这算是对交易方向正确性的一种额外过滤；其次，在价格反转的情况下，如果总仓位还没有盈亏平衡，总仓位的手数通常还不大，用较大的手数更容易从相反的网格中获利。

这就是我所做的，尽管我在移动中发展动态的地段变化。顺便说一下，从物理学上讲，用手交易是不可能的。向手工业者问好))

[khorosh]

Alexey Volchanskiy:

这就是我所做的，尽管我在移动中发展动态的很多变化。顺便说一下，从物理上讲，用手来交易是不可能的 。向手工业者问好))

当然不可能手动操作，但在半自动机器上是可以的。对我来说，我只用止损单做 第一次进场，然后网格构建和关闭就自动完成。我也看电视节目，看论坛，下象棋。如果有必要，我就会去买产品。交易是没有压力的。在有新闻的时候，最好是休息一下。到目前为止，我一直在两个工具上进行交易。

[Andrey Kisselyov]

我测试了我的一个项目，nettool，只有网格的步长。 它是一个没有任何指标过滤器之类的哑巴网格，一直在市场上。我从一月份开始尝试到现在，我的点差是30个点（对于那些不知道的人来说是5位数），我没有优化GBPUSD这个工具，只是像测试器中那样运行，我用它来测试一些想法，我没有用它来交易。

最好的问候。

[Mickey Moose]

Andrey Kisselyov:

在一个硬币上的投入？

[Andrey Kisselyov]

Mickey Moose:

硬币条目？

从已经设定的顺序中，在某一步骤之后的出入口。

恕我直言。