谁在水平线上交易分享他们的经验 - 页 5

 

@Sergey Lazarenko

欧元-美元。

欧元涨了又涨。还没有明确的消息...我们需要重新测试其中一个最近的水平。


 
@SVETLANA LOKSHINA:
@Sergey Lazarenko


没有先决条件的是什么?颠覆?往上走,本周收盘价高于前一周,还需要什么前提条件呢...在这种关键水平上的假突破不应该这样运作。这很可能是一次回调,只是有人关闭了本周获得的长线。

听着...我不是先锋))"在什么情绪下会接近这个水平?"哪一个?1.3394?还是1.3513?你说的通过是什么意思? 你从哪里得到这个词的?而如果通过了,你是否要把它抹掉?

关于罐子里的苍蝇,我现在不明白这和它有什么关系。我没有看到药膏中的任何苍蝇。

如果我从水平线上画出箭头,并不意味着我一定要在那里买,而是意味着我打算在合适的条件下在那里买。我们必须看看我们将如何接近,我们将在那里画什么,以及,首先,我们是否会接近它?

那么1.34718的水平是什么?

澄清一下思路,关于你画的英镑和计划,对不起,我忘乎所以了,你有两个水平1.33941,它被通过了,价格突破了,飞到了1.35135,你从哪里引导它?BSU,从哪里来?没有给出截图,但这并不重要,从高位抬起,只是一个评论,我个人听到,Gerczyk说,极值没什么(好吧,别介意),重要的是,价格突破了1.35135,它飞到了1.35135,并从它给出了一个LP...现在如果我们考虑1.33941,它将是在价格触及它之后,对吗?要了解它达到什么状态,这是其一,水平如何反应,这是其二,对吗?

你为什么不考虑故障变体呢?一切都是为了它!我一定是错过了水平方法的要点--在我看来,我道歉。

 
SVETLANA LOKSHINA:

@Sergey Lazarenko

我认为在日元问题上一切都很清楚。我们应该卖掉。)

在跌破仪器104.64后或跌破仪器103.65后,可能有两种变体。

如果我们回到104.64以上,我们就会离开市场。


@svetlana lokshina

我同意,我没有看到,如果BF是在104.64的长线蜡烛上,虽然我会采取104.73,你看到截图了吗?如何清楚地错过了2.11-3.11?现在是纠正104.64的时候了,BSU从远处过来,平均...但这是IMHO


 
@SVETLANA LOKSHINA:
@Sergey Lazarenko


没有先决条件的是什么?颠覆?往上走,本周收盘价高于前一周,还需要什么前提条件呢...在这种关键水平上的假突破不应该这样运作。这很可能是一次回调,只是有人关闭了本周获得的长线。

听着...我不是先锋))"在什么情绪下会接近这个水平?"哪一个?1.3394?还是1.3513?你说的通过是什么意思? 你从哪里得到这个词的?而如果通过了,你是否要把它抹掉?

关于罐子里的苍蝇,我不明白它现在有什么用处。我没有看到药膏中的任何苍蝇。

如果我从水平线上画出箭头,并不意味着我必须在那里买,而是意味着我打算在合适的条件下在那里买。我们必须看到我们如何接近它,我们将在那里画出什么,并且,首先,我们是否会接近它?

那么1.34718的水平是什么?

如果水平过了,就不考虑了,直到有新的接触,好吧,不是我说的,是Herczyk,他把过了的水平称为,银行里的苍蝇,我给了你关于这个苍蝇的视频链接。

该水平是1.34718,这就是它的情况。


 
Sergey Lazarenko:

澄清思想,关于你对英镑的数字和计划,当然抱歉,得意忘形了,你有两个水平1.33941,他通过了,被价格打破了,它飞到了1.35135,你顺便做一下你的领导?BSU,从哪里来?没有给出截图,但这并不重要,从高位抬起,只是一个评论,我个人听到,Gerczyk说,极值没什么(好吧,别介意),重要的是,价格突破了1.35135,它飞到了1.35135,并从它给出了一个LP...现在如果我们考虑1.33941,它将是在价格触及它之后,对吗?以了解它达到什么状态,这是其一,水平如何反应,这是其二,对吗?

你为什么不考虑故障变体呢?一切都是为了它!是的,上升趋势是存在的,Lp不强(当然,目前),我想你错过了时机,在什么状态下会出现接近水平的情况,我想,我道歉。

让我解释一下)。

1.纯粹是个人的看法和期望,破碎的水平迟早会被反映出来。而我喜欢在趋势上交易LP。在给定的情况下,这对我来说是最好的事件变体,这就是为什么我画的正是我想要的。

2)高点是1.3513,这是大家都能看到的,从它开始我们重新突破它,水平在那里建立。

3 等待重新测试1.3394是很自然的事。没有人说,市场开盘后,我在那里设置了一个买入限制....。

4.为什么不考虑突破呢?如果市场突破了,我们会谈论它。 我不想在突破之前进入市场,我们突破了,在这一天站稳脚跟,然后我们再进一步。我几乎不怀疑我们会打破它。 但本周初的情况是值得怀疑的。但我希望看到回调,至少是我所拥有的回调。

5.我为自己画了一幅理想的可理解的图画,但不是所有可能的变体。如果成功了,我就会清楚地知道,我所期望的增长是为了什么,以什么样的代价。


 
Sergey Lazarenko:

@svetlana lokshina

我同意,不知何故,我没有看到这一切,LP如果从104.64开始做长线蜡烛,虽然我会采取104.73,你看到屏幕了吗?如何清楚地错过了2.11-3.11?现在是纠正104.64的时候了,BSU从远处过来,平均...但这是IMHO


@谢尔盖-拉扎连科

再次谈到水平线:我不使用假突破的尾巴来画水平线。

在这种情况下,水平的基础是一个超自然的酒吧,其余的是它的增强和替代。

 
Sergey Lazarenko:

如果水平过了,那么是的不要计算,直到有一个新的接触,好吧,不是我说的,Herczyk,他叫,水平过了,罐子里的苍蝇,我给了你关于这个苍蝇的视频链接。

1.34718水平,这就是它


@谢尔盖-拉扎连科

我没有看到1.3471,也许是历史上的东西,但现在我没有看到对这个数字的任何反应。

也许你对他的话解释得模棱两可)))),他说的是药膏中的苍蝇而不是水平)但我圈出的这些废话...



 
SVETLANA LOKSHINA:

@谢尔盖-拉扎连科

我不通过假断尾来画水平。

在这种情况下,水平的基础是一个超自然的酒吧,其余的是其放大和确认。

理解

 
SVETLANA LOKSHINA:

@谢尔盖-拉扎连科

我没有看到1.3471,也许他在历史上有什么,但现在我没有看到对这个数字的任何反应。

我想你可能对他的话有歧义的解释)))),他并没有把膏药中的苍蝇称为水平)但我圈出的这些废话...



好的

 
SVETLANA LOKSHINA:

为了说明问题)

1.纯粹是个人意见和期望,破损的水平迟早会被反映出来。而我喜欢在趋势上交易LP。在这种情况下,这对我来说是最好的情况,所以我画的正是我想要的。

2)高点是1.3513,这是大家都能看到的,从它开始我们重新突破它,水平在那里建立。

3 等待重新测试1.3394是很自然的事。没有人说,市场开盘后,我在那里设置了一个买入限制....。

4.为什么不考虑突破呢?如果市场突破了,我们会谈论它。 我不想在突破之前进入市场,我们突破了,在这一天站稳脚跟,然后我们再进一步。我几乎不怀疑我们会打破它。 但本周初的情况是值得怀疑的。但我希望看到回调,至少是我所拥有的回调。

5.我为自己画了一幅理想的清晰图画,但不是所有可能的变体。如果它能成功,我将清楚地知道,我所期望的增长将是怎样的,以什么样的代价来实现。


我没有看到,我同意,烛台是超级巨大的。