寻找一个程序员，有一个MTS丰富了它的创造者。 - 页 2 12345678910 新评论 Yuriy Asaulenko 2017.07.28 07:39 #11 Artyom Trishkin:那么你不觉得奇怪吗，你所描述的公设只在一个方向上是真的？ 绝对不是。第二种情况实际上与第一种情况相当。市场的价格总是朝着与最大出价相反的方向转变。 Artyom Trishkin 2017.07.28 08:03 #12 Yuriy Asaulenko: 绝对不是。第二种情况实际上与第一种情况相当。市场的价格总是向最大出价的相反方向转变。因此，将任何想法推向大众，并对...只有反对的工人也都被吹走了;) Georgiy Merts 2017.07.28 08:10 #13 Gayrat Madumarov:通过在代码中实施这个MTS，我们要么成为黄金，要么拥有宝贵的知识，即这个系统不起作用。但在这两种情况下，我们都会在了解市场方面更近一步。自由职业者将拯救思想的巨人和俄罗斯民主之父。付出一点钱，要么让我们目瞪口呆，要么 "离了解市场更近一步"。去吧，伙计。 Yuriy Asaulenko 2017.07.28 08:49 #14 Artyom Trishkin:因此，我们将任何想法推给大众，并努力反对......只有反对的工人也都被吹走了;)你太晚了）。这个想法早就被推给了大众，而且还在被推。这个想法被称为技术分析）。- 它简单、清晰，对一个家庭主妇来说是可以接受的。群众的热情很高）。关于它是一个痛苦的屁股。这是不正确的。只有在市场看不到你的情况下，你才能在市场上工作。正如他们所说的，金钱喜欢沉默。并对其进行工作？- 那是什么意思？违背什么的工作...逆风而行）。 Igor Yeremenko 2017.07.28 12:55 #15 Maxim Kuznetsov:与其说是这些水，倒不如说是贴出一个战略描述就够了 :-) 最好是发布一个真实账户的状态或监控。 Maxim Kuznetsov 2017.07.28 13:09 #16 Igor Yeremenko: 比真实账户的状态或监控更好而他们的意义何在？如果描述了一个策略，通常就会清楚它是否有值得在代码中实现和完善的东西。手工交易 统计没有说明什么--你只能看到作者用手交易，仅此而已。当然，他会发誓说他尊重策略，但这不是真的，手工交易100%是不尊重时间和距离的，MM被打破，新闻被考虑，等等。同样，如果手工交易有很好的利润，交易者真的需要面板、警报、提醒（最后是秘书），订购一个廉价的机器人，"完全自动化的策略"，他是在自欺欺人。一个在交易者之后进行策略交易的机器人是非常昂贵的 :-) Yuriy Asaulenko 2017.07.28 13:26 #17 Maxim Kuznetsov:一个在交易者之后进行策略交易的机器人是非常昂贵的 :-) 嗯，如果有可能的话）。 Gayrat Madumarov 2017.07.28 15:46 #18 我看到信徒们有很多麻烦，所有的鳄鱼都经过这里。好吧，我们不要绝望，但现在让我们来评论一下主题参与者的主要想法。 Maxim Kuznetsov 2017.07.28 02:27 #1 en与其说是这些水，还不如说是对战略的描述 :-)如果是这样就好了，我就不会在这里为我的特点从事呼吁人中最聪明的人。如果我打开我的牌，不能保证有人会对它感兴趣，整个交易界也不会因此而一蹶不振。 Yuriy Asaulenko 2017.07.28 03:39 #3 EN1.一个开源的TS从一开始就不可行）。2.没有必要为了交易而了解市场））。我昨天在测试神经元网。在不同的测试中，获利交易的概率从0.53到0.75。我昨天在测试。 在不同的测试中，盈利交易的概率。然而，她正在做一项伟大的工作）。而大脑，甚至不能与蟑螂相提并论。那我们拿什么来比较 "交易员的思想 "呢？在哪里 "移动它"？这只是一个混乱。这个问题仿佛是一个单独的主题，但简而言之：1.显然，这个想法是，任何有利可图的TS在广泛传播时就不再是这样。但如果我们继续进行逻辑推理，事实证明，任何有利可图的TS都会随着时间的推移而不再是这样。假设这是一个最高机密，并使用一些市场规律性的东西。但由于市场上交易系统的激烈竞争，人们不断寻找类似的规律性，现在很多基于不同原则的TS都使用相同的模式。规律性自然被拉平，所有使用这种规律性的TS都停止盈利。那么现在呢，陷入绝望吗？或者，也许试着绞尽脑汁？2.当然，所需要的只是交易的意图和机会。但我们谈论的是有利可图的交易，在这里你已经建立了某种模式，在这种模式下，你不需要了解市场就可以进行有利可图的交易。在交易中使用神经网络本身就是一种原始创新 Gayrat Madumarov 2017.07.28 16:02 #19 Vyacheslav Kornev 2017.07.28 06:08 #8 en丰富了谁？你呢？普金？谁？丰富一个有名字的人，而且至少有一个人（我）知道这个名字。 George Merts 2017.07.28 13:10 #13 EN 自由职业者将拯救思想巨人和俄罗斯民主之父。付点钱--你可以变得目瞪口呆或 "离了解市场更近一步"。 去吧，伙计。千恩万谢，伙计，我是创造这个主题的白痴。 Igor Yeremenko 2017.07.28 17:55 #15 EN我不知道该如何处理它们。 至少有一个由MTS的创造者本人成功交易的真实例子。 Yuriy Asaulenko 2017.07.28 16:06 #20 Gayrat Madumarov:这有点像一个单独的主题，但简单地说。1.显然，这意味着任何有利可图的TS在广泛传播的情况下就不再有利可图了。但如果我们继续进行逻辑推理，事实证明，任何有利可图的TS都会随着时间的推移而不再是这样。假设这是一个最高机密，并使用一些市场规律性的东西。但由于市场上交易系统的激烈竞争，人们不断寻找类似的规律性，现在很多基于不同原则的TS都使用相同的模式。规律性自然被拉平，所有使用这种模式的TS都不再有利可图了。那么现在呢，陷入绝望吗？或者，也许试着绞尽脑汁？2.当然，所需要的只是交易的意图和机会。但我们谈论的是有利可图的交易，而你已经建立了某种模式，在这种模式下，你不需要了解市场就能进行有利可图的交易。3.在交易中使用神经网络本身就是一种原始创新1.一般来说，你是对的。我不明白的是，只有什么是有沮丧的，什么是叫人舒展脑筋的）。2）为什么你不需要？哦，是的，你应该。我只表明，蟑螂的大脑在这方面是绰绰有余的）。3.在很长一段时间内，这里没有任何原创或创新。（另一件事是，它被笼罩在神秘之中，然而，像所有真正的工作系统一样。见第1页。 12345678910 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么你不觉得奇怪吗，你所描述的公设只在一个方向上是真的？
绝对不是。第二种情况实际上与第一种情况相当。市场的价格总是向最大出价的相反方向转变。
因此，将任何想法推向大众，并对...
只有反对的工人也都被吹走了;)
通过在代码中实施这个MTS，我们要么成为黄金，要么拥有宝贵的知识，即这个系统不起作用。但在这两种情况下，我们都会在了解市场方面更近一步。
自由职业者将拯救思想的巨人和俄罗斯民主之父。
付出一点钱，要么让我们目瞪口呆，要么 "离了解市场更近一步"。
去吧，伙计。
因此，我们将任何想法推给大众，并努力反对......
只有反对的工人也都被吹走了;)
你太晚了）。这个想法早就被推给了大众，而且还在被推。这个想法被称为技术分析）。- 它简单、清晰，对一个家庭主妇来说是可以接受的。群众的热情很高）。
关于它是一个痛苦的屁股。这是不正确的。只有在市场看不到你的情况下，你才能在市场上工作。正如他们所说的，金钱喜欢沉默。
并对其进行工作？- 那是什么意思？违背什么的工作...逆风而行）。
与其说是这些水，倒不如说是贴出一个战略描述就够了 :-)
比真实账户的状态或监控更好
而他们的意义何在？
如果描述了一个策略，通常就会清楚它是否有值得在代码中实现和完善的东西。
手工交易 统计没有说明什么--你只能看到作者用手交易，仅此而已。当然，他会发誓说他尊重策略，但这不是真的，手工交易100%是不尊重时间和距离的，MM被打破，新闻被考虑，等等。
同样，如果手工交易有很好的利润，交易者真的需要面板、警报、提醒（最后是秘书），订购一个廉价的机器人，"完全自动化的策略"，他是在自欺欺人。一个在交易者之后进行策略交易的机器人是非常昂贵的 :-)
一个在交易者之后进行策略交易的机器人是非常昂贵的 :-)
我看到信徒们有很多麻烦，所有的鳄鱼都经过这里。好吧，我们不要绝望，但现在让我们来评论一下主题参与者的主要想法。
与其说是这些水，还不如说是对战略的描述 :-)
如果是这样就好了，我就不会在这里为我的特点从事呼吁人中最聪明的人。如果我打开我的牌，不能保证有人会对它感兴趣，整个交易界也不会因此而一蹶不振。
Yuriy Asaulenko 2017.07.28 03:39 #3 EN
1.一个开源的TS从一开始就不可行）。
2.没有必要为了交易而了解市场））。
我昨天在测试神经元网。在不同的测试中，获利交易的概率从0.53到0.75。我昨天在测试。 在不同的测试中，盈利交易的概率。然而，她正在做一项伟大的工作）。而大脑，甚至不能与蟑螂相提并论。
那我们拿什么来比较 "交易员的思想 "呢？在哪里 "移动它"？这只是一个混乱。
这个问题仿佛是一个单独的主题，但简而言之：1.显然，这个想法是，任何有利可图的TS在广泛传播时就不再是这样。但如果我们继续进行逻辑推理，事实证明，任何有利可图的TS都会随着时间的推移而不再是这样。假设这是一个最高机密，并使用一些市场规律性的东西。但由于市场上交易系统的激烈竞争，人们不断寻找类似的规律性，现在很多基于不同原则的TS都使用相同的模式。规律性自然被拉平，所有使用这种规律性的TS都停止盈利。那么现在呢，陷入绝望吗？或者，也许试着绞尽脑汁？
2.当然，所需要的只是交易的意图和机会。但我们谈论的是有利可图的交易，在这里你已经建立了某种模式，在这种模式下，你不需要了解市场就可以进行有利可图的交易。
在交易中使用神经网络本身就是一种原始创新
丰富了谁？你呢？普金？谁？
丰富一个有名字的人，而且至少有一个人（我）知道这个名字。
自由职业者将拯救思想巨人和俄罗斯民主之父。
付点钱--你可以变得目瞪口呆或 "离了解市场更近一步"。
去吧，伙计。千恩万谢，伙计，我是创造这个主题的白痴。
至少有一个由MTS的创造者本人成功交易的真实例子。
这有点像一个单独的主题，但简单地说。
1.显然，这意味着任何有利可图的TS在广泛传播的情况下就不再有利可图了。但如果我们继续进行逻辑推理，事实证明，任何有利可图的TS都会随着时间的推移而不再是这样。假设这是一个最高机密，并使用一些市场规律性的东西。但由于市场上交易系统的激烈竞争，人们不断寻找类似的规律性，现在很多基于不同原则的TS都使用相同的模式。规律性自然被拉平，所有使用这种模式的TS都不再有利可图了。那么现在呢，陷入绝望吗？或者，也许试着绞尽脑汁？
2.当然，所需要的只是交易的意图和机会。但我们谈论的是有利可图的交易，而你已经建立了某种模式，在这种模式下，你不需要了解市场就能进行有利可图的交易。
3.在交易中使用神经网络本身就是一种原始创新
1.一般来说，你是对的。我不明白的是，只有什么是有沮丧的，什么是叫人舒展脑筋的）。
2）为什么你不需要？哦，是的，你应该。我只表明，蟑螂的大脑在这方面是绰绰有余的）。
3.在很长一段时间内，这里没有任何原创或创新。（另一件事是，它被笼罩在神秘之中，然而，像所有真正的工作系统一样。见第1页。