基于 "ZigZag "指标的策略--"Last ZZ50" - 页 7 12345678910 新评论 Vladimir Karputov 2017.07.26 05:46 #61 Vitaly Muzichenko: 弗拉基米尔,我已经详细回答了,还是你有更多问题?答案是好的。对于尾随止损,我们根据第3点进行操作。"我们等到头寸达到最小的盈利点数,然后把它带到盈亏平衡点。只是我将对每个头寸分别进行处理--不计算累计的盈亏平衡点。 Vladimir Karputov 2017.07.26 06:28 #62 最后的ZZ50版本 "1.007"现在已经增加了尾数。...追踪止损(单位:点)。追踪步骤(以点计)...工作原理:等到头寸盈利(不考虑佣金和掉期)至少有(追踪止损+追踪步数)个点时,再启用追踪。 附加的文件: Last_ZZ50.mq5 52 kb Vladimir Karputov 2017.07.26 12:14 #63 Vladimir Karputov:最后的ZZ50版本 "1.007"现在已经增加了尾数。...追踪止损(单位:点)。追踪步骤(以点计)...工作原理:等到该头寸的利润(不含佣金和掉期)至少达到(追踪止损+追踪步骤)点,然后为该头寸启用追踪。我们将认为1.xxx分支已经完成--代码Last ZZ50 已经被放置。所有进一步的完善都将在2.xxx下进行。 Vitaly Muzichenko 2017.07.26 15:44 #64 Vladimir Karputov: 让我们把分支1.xxx看作是完成了--代码Last ZZ50 被放置。所有进一步的完善都将在2.xxx下进行。谢谢,现在好多了,但严重缺乏网格拖尾。 Dmitiry Ananiev 2017.07.30 01:42 #65 1.没有马丁的可能性,什么是网格? 2)拖曳式止损不是最好的选择。我已经尝试了很多策略,我完全相信通过返回信号或TP平仓比拖曳止损更好。3.我在欧元兑美元上没有看到任何有趣的东西。亏损的策略不可能在网格、马特和其他废话的帮助下得到纠正。但是,盈利的TS的性能是可以提高的。 Vitaly Muzichenko 2017.08.03 04:42 #66 Dmitiry Ananiev:1.没有马丁斯的能力,还有什么电网? 2)追踪止损不是最佳选择。我已经试过很多策略,通过返回信号或TP平仓比拖曳止损更好。3.我在欧元兑美元上没有看到任何有趣的东西。亏损的策略不可能在网格、马特和其他废话的帮助下得到纠正。但是,盈利的TS的性能是可以提高的。我希望它的工作还没有结束,弗拉基米尔可能会开发它,但在另一个主题。 Vladimir Karputov 2017.08.03 14:13 #67 Vitaly Muzichenko:关于它的工作希望没有结束,弗拉基米尔可能会开发它,但在另一个主题。我们正在启动2.xxx版本。第1点:马丁。为实施投票! Vitaly Muzichenko 2017.08.03 14:45 #68 Vladimir Karputov: 从2.xxx版本开始。第1点:马丁。为实施投票!马丁早,这需要 先加入 Vladimir Karputov 2017.08.03 14:47 #69 Vitaly Muzichenko:马丁为时过早,需要 先加入不,现在还太早,所以对所有的条款都没有明确的解释。 Vitaly Muzichenko 2017.08.03 15:19 #70 Vladimir Karputov: 不,还没有,因为所有术语都没有明确的定义。当然不是)在平均价格上拖后腿,在阳性区域开始。 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
弗拉基米尔,我已经详细回答了,还是你有更多问题?
答案是好的。对于尾随止损,我们根据第3点进行操作。"我们等到头寸达到最小的盈利点数,然后把它带到盈亏平衡点。只是我将对每个头寸分别进行处理--不计算累计的盈亏平衡点。
最后的ZZ50版本 "1.007"
现在已经增加了尾数。
最后的ZZ50版本 "1.007"
现在已经增加了尾数。
我们将认为1.xxx分支已经完成--代码Last ZZ50 已经被放置。
所有进一步的完善都将在2.xxx下进行。
让我们把分支1.xxx看作是完成了--代码Last ZZ50 被放置。
所有进一步的完善都将在2.xxx下进行。
谢谢,现在好多了,但严重缺乏网格拖尾。
1.没有马丁的可能性,什么是网格?
2)拖曳式止损不是最好的选择。我已经尝试了很多策略,我完全相信通过返回信号或TP平仓比拖曳止损更好。
3.我在欧元兑美元上没有看到任何有趣的东西。亏损的策略不可能在网格、马特和其他废话的帮助下得到纠正。但是,盈利的TS的性能是可以提高的。
1.没有马丁斯的能力,还有什么电网?
2)追踪止损不是最佳选择。我已经试过很多策略,通过返回信号或TP平仓比拖曳止损更好。
3.我在欧元兑美元上没有看到任何有趣的东西。亏损的策略不可能在网格、马特和其他废话的帮助下得到纠正。但是,盈利的TS的性能是可以提高的。
我希望它的工作还没有结束,弗拉基米尔可能会开发它,但在另一个主题。
关于它的工作希望没有结束,弗拉基米尔可能会开发它,但在另一个主题。
我们正在启动2.xxx版本。
第1点:马丁。
为实施投票!
从2.xxx版本开始。
第1点:马丁。
为实施投票!
马丁早,这需要 先加入
马丁为时过早,需要 先加入
不,现在还太早,所以对所有的条款都没有明确的解释。
不,还没有,因为所有术语都没有明确的定义。
当然不是)
在平均价格上拖后腿,在阳性区域开始。