如果我做了5%的缩减，你会注册这样一个信号吗？ - 页 7

[[删除]]

Andrey Kisselyov:
日子过得不错。
)))
在创建盈利系统方面，我并不孤单。

至于你图表上的起伏，这很简单。
当你先关闭盈利的订单时，就会形成上升。
当你先关闭无利可图的订单时，就会形成跌势。
从心理学上讲，上升是比较容易被感知的。
真诚的。

你是对的，很多事情都取决于指标，这并不是好事。

[Andrey Kisselyov]

Ibragim Dzhanaev:

并非如此。

我没有碰过这个算法。

我只有一个对信号纯度起作用的指标，我没有任何关于时间或其他方面的过滤器。
我的信号上没有过滤器。

[Andrey Kisselyov]

Ibragim Dzhanaev:

你是对的，很多事情都取决于指标，这并不是好事。

当你拥有一个好的指标并正确解释其信号时，你已经完成了80%。
至于订单伴奏，选择 其操作的参数 并不难。最重要的是进入和退出点。
真诚的。

[[删除]]

Andrey Kisselyov:
当你拥有一个好的指标并正确地解释其信号时，你已经完成了80%。
至于订单伴奏，选择 其操作的参数 并不困难。最重要的是进入和退出点。
真诚的。

我同意。

[Andrey Kisselyov]

这是目前这个EA的优化截图。一切都建立在一个单一的指标上，手数是0.01。

真诚的。

[[删除]]

Andrey Kisselyov:
以下是该EA当前优化的截图。

我想远离优化（尽可能多地）。

[Andrey Kisselyov]

Ibragim Dzhanaev:

我想远离优化（尽可能多地）。

然后你需要建立一个基于数学算法的系统，如 "无论它去哪里，它仍然在盈利。"但这些系统的利润与实现它们的努力相比是很小的。

恕我直言。

[[删除]]

Andrey Kisselyov:
然后你需要建立一个基于数学算法的系统，如 "无论价格走到哪里，你都有利润。"但与实现这些系统所需的努力相比，这些系统的利润很小。

恕我直言。

是的，这就是 "无论价格走到哪里 "现在的作用。我同意那里的利润较小，但只要利润不重要，主要的是使算法不沉。

[Andrey Kisselyov]

Ibragim Dzhanaev:

是的，这就是 "无论价格走到哪里 "现在的作用。我同意那里的利润较少，但只要利润不重要，主要的是使算法不沉。

当他们创造了名为 "泰坦尼克号 "的船时，他们让它变得不沉，我想每个人都知道其结果。
恕我直言。

[[删除]]

Andrey Kisselyov:
当他们建造名为泰坦尼克号的船时，他们让它变得不沉，我想每个人都知道其结果。
恕我直言。

我会牢记这一点。