你需要多少钱才能生活? - 页 5

 
是的。200,也就是--
 
ingensi:
是的,200,我是说...

你能为我分析一下吗,谢谢?只是真实的东西,没有幻想。
 
Alexey Volchanskiy:

乔治,我没有心情去找女人,但只要我一到那里......)

不,没有钱,谁能说...

不需要女人...

当你20岁的时候,你可以不需要钱,只需要你的二头肌......但到了晚年,唉,只有用钱......。

不过对我来说很奇怪,欧洲美元的走势似乎很正常......。当然,不是朝我的方向,但它显然没有站稳。

 

廖沙,对什么有幻想?

有什么可传播的?你以0.5手进入。你总共得到了(20)200分,清楚吗? 干得好。

如果你不碰外汇,在我看来,你在堪察加每人需要5万卢布。

 
Alexey Volchanskiy:

你能不能把钱细分一下?现实地讲,没有幻想。
而这就是风险模式。很少有人会想到这一点,真的。
 
ingensi:

廖沙,对什么有幻想?

有什么可传播的?你以0.5手进入。你总共得到了(20)200分,清楚吗? 干得好。

如果你不碰外汇,在我看来,你在堪察加每人需要5万卢布。

所以,你已经了解了堪察加半岛上人们的生活方式 ))我不赞成0.5。至少要有一个网格状的地段才好。
 
Mesaoria:
而这已经是一个风险模式。事实上,没有多少人想过这个问题。

因此,请告诉我们这个风险模型,论坛的目的是减少生物体内的愚蠢程度 ))
 
 
当进入家庭预算的钱减少时,生活中更难调整,但如果以前没有足够的钱,大幅增加也不会给人们带来同样的喜悦。他们已经习惯了支出多于收入,有更多的收入并不能改变他们的心理状态。支出会增加得更多,他们会拿出更多的信贷。
 
Uladzimir Izerski:
当进入家庭预算的钱减少时,生活中更难调整,但如果以前没有足够的钱,大幅增加也不会给人们带来同样的喜悦。他们只是习惯于支出多于收入,增加收入并不能改变他们的心理。支出会增加得更多,他们会拿出更多的信贷。
他们为什么要这样做?就在金钱匮乏的时候--大幅增加是非常让人高兴的事情。在某处有一篇文章,心理学家研究了金钱的数量在什么程度上不再起作用。如果我没有记错的话,这个数额是每个家庭每年7万美元。而在达到这个水平之前,收入的增加总是会增加生活中的舒适感。