并再次随机徘徊...... - 页 19

[khorosh]

Yuriy Asaulenko:

对于SB，我们可以同意你的看法。然而对于市场来说，这并没有得到实验的验证。

几年前，我做了一个随机入市 的止损最小化测试，以便制定止损参数。没有TP，我使用追踪止损平仓。这个东西显示了稳定的利润。

还有呢，你的跟踪止损是止损的两倍？

[prikolnyjkent]

danminin:

你说他在路上是什么意思？ 仅仅因为他要去那里，并不意味着他能到达那里! 时间表现在去的地方并不意味着将来会继续去那里。

---

你的聪明才智的另一个闪亮的例子。

如果价格永远不会达到你完全失去你的存款的地步，这自动意味着你在你的 "可怕的，百分之百失去的 "硬币中从来没有输过一局（！）。
换句话说，你可以安全地在上面工作。

如果你还在 "撕心裂肺 "地喊着 "百分之百的亏损硬币！！"，你由此明确 表示，价格会上升到亏损的程度。
而且，作为一个特别精明的人，我接着提醒你，正是在这一点上，一个精明的补偿者将为你记录一个超过硬币损失的利润。

现在有什么意义了吗，医生？

[Evgeniy Chumakov]

Vasily Perepelkin:
这很简单，你不需要任何 "模式"，对我们无产者来说没有任何模式，它们是由内部人，由 "傀儡 "创造的，但即使你随机进入市场，但遵循正确的资金管理，你可以稳定地在加。简单的策略--"随机进场，采取=100p停止50p "两种结果的概率是50/50，但在一种情况下是100点，在另一种情况下是50点，利润几乎没有风险，除了罕见的一系列损失，但从统计学上看，这是个圣杯。

我想知道你是如何得出概率为50/50的结论的？

[Uladzimir Izerski]

如果没有正确的进场，没有保护性的止损，就不可能建立一个盈利的TS。

只有初学者在外汇中看到SB，直到他们至少5岁）。

对有些人来说，这个过程拖了很多年，有些人看到这个SB过程总是不会改变他们的想法。

[prikolnyjkent]

Uladzimir Izerski:

如果没有正确的进场和保护性的止损，就不可能建立一个有利可图的TS...

但维基百科上的其他学者声称，如果没有达到 "红线"，马丁给出了保证的利润。
我们已经讨论过如何移动那条红线。

所以，你对 "不可能 "的说法有点反应过激。

[Uladzimir Izerski]

prikolnyjkent:

但维基百科上的其他学者声称，如果没有达到 "红线"，马丁会给予保证利润。
我们已经讨论过如何移动那条红线。

所以，你对你的 "不可能 "的说法有点反应过度。

在马汀上，你只能用理论上的钱来玩，真钱可能不够，但理论上的钱总是够的））。

[Dmitry Fedoseev]

prikolnyjkent:

但维基百科上的其他学者声称，如果没有达到 "红线"，马丁会给予保证利润。
我们已经讨论过如何移动那条红线。

所以，你对你的 "不可能 "的说法有点反应过度。

胡说八道，层出不穷......。现在是某种红线...

[Uladzimir Izerski]

Dmitry Fedoseev:

胡说八道，层出不穷......。现在是某种红线...

这里的红线很清楚。

但保证利润， 另一方面，可以是一次性的）。

[prikolnyjkent]

Uladzimir Izerski:
你只能用理论上的钱在马汀上玩，真钱可能不够，但理论上的钱总是够的））。

毕竟，"红线 "的移动只是以牺牲真 金白银为代价，而补偿者（如果你成功赚取）将能及时向你提供真 金白银。

[Александр Нескажу]

prikolnyjkent:

我只是在论证，有一个行动系统，据此不能纯粹机械地获得损失

我怀疑这是否可能，因为通常情况下，如果某处有加号，某处总是有减号。