唐纳德-纳坦森 - 页 4

 
nowi:


好吧......这很简单。

1.总是投注于红色。(以买入为例)

2.当你赢的时候,我们把赌注降低1,当你输的时候,我们把它提高,以此类推。

3.如果比率达到零,我们就换成黑色,或者让它处于最低水平。

4.根据数学分布规律,下注时间越长,结果就会呈现正态高斯曲线的形式,即大致为50/50(赢/输)。

5.按照这样的原则进行投注,如果止损和输赢的数量相等,那么利润正好是所有投注量的50%,每注一元。

即:如果我们有sl 50p和tp 50p,初始赌注为1,总交易量为1000,其中我们赢了500,输了500,我们得到的利润为500*1,即所有赌注的50%在单位汇率中。

而这是在数学期望值为零的情况下,赢/输的随机分布为正常。

这在数学上已被证明...

如果我们不使用这样的投注系统,以同样的零预期报酬,利润将正好=0,因为它应该是正态分布......。

我已经厌倦了(至少在没有零的情况下,有100500种方法可以打败轮盘)...

我确信纳坦森先生不是在轮盘赌中筹到了钱,而是通过欺骗吸食者进入一个 "惊人的系统"。

PS.我知道一个好的轮盘游戏--只要你赢了就玩,只要你输了就离开。总金额当然是减去了,但免费的酒和疯狂的公司算是弥补了这一点。

 
ILNUR777:
...如果我的主人马丁说,在哪里打开市场并不重要,只要他们能够赚取利润(例如,一个很酷的家伙,如果他没有说谎),这是偶然的。

我为什么要撒谎......?

谁能指出应该阻止我通过玩量而获利的原因......?

 
Maxim Kuznetsov:

我对这一点爱不释手(100500种方法来击败轮盘赌,至少没有零)...

我相信纳坦森先生并没有在轮盘上赚到什么钱,而是通过 "惊人的系统 "骗取吸血者。

PS.我知道一个很好的轮盘赌的变种--只要你赢了你就玩,只要你输了你就离开。当然,这总的来说是一个减分项,但免费的酒和疯狂的公司算是弥补了这一点。


她也以零分获胜。

我非常详细地描述了系统的数学原理,而你只是把它放下了,这段文字一定是经过了你的大脑......但你必须说出你的负面意见...)

一切都很糟糕,太阳...灯笼...

我不会再解释了......一切都像豌豆撞墙......。

 
ILNUR777:
在我看来,有3条出路。
要么让你的初始手数(你有0.1)变得动态。
或者使地段减少/增加的功能动态化。
或者两者都有。
这实质上和创建一个有固定手数且没有马丁的盈利交易员一样困难。
在本质上,这将是相同的趋势交易--低买高卖。唯一的区别是,盈利的交易趋势将有一种类型的功能,而亏损的交易趋势将有另一种类型的功能。
我们将用搜索随机进入时的函数切换点取代搜索买入/卖出信号,并以此类推。
那些主张马丁说,在哪里开盘并不重要,市场是随机的,如果他们肯定能赚到钱(例如一个很酷的家伙,如果他没有说谎的话),其实他们只是没有意识到,他们交易的是同样的趋势,只是这不是从图表上看的 "通常 "趋势,而他们的盈利能力,即使不多,也说明市场不是纯粹的随机过程。
阿门。


没错...

是的,趋势是由价格或本系统中的负/正赌注创造的......。

如果有一个强烈的交易失败的趋势,再多的投注分层也无济于事......。

在马丁格尔中是这样的,在这里也是一样......


然而,我认为市场是一个随机的游荡,有几率,有强大的趋势并不意味着相反......。它只是一个分布... ...有一个趋势的趋势...

但没有人知道趋势何时开始,何时结束......。

 
nowi:

2.相同的止损(例如sl 50p - tp 50p)价差还没有被计算在内


你不应该计算差价。

在交易开始后的第一毫秒,终端就会计算出利润,并且会显示出你在点差的价值上处于亏损状态。如果我们加上相等的止损,你将获得相等的机会在这两个方向中的任何一个收盘,但它不会补偿差价的损失。每个订单都会静态地拿走与点差和佣金价值相等的资金。结果是,你会输。

你可以尝试在点上做得更聪明一点--转移点,以便补偿差价。即采取=停止+传播。现在,事实证明,在任何一个方向都有50%的胜率的条件下,你可以希望在平衡中获得零。
但是,在这种情况下,"任何一个方向都有50%的胜算 "这一条件本身就是不可行的。由于获利空间较大,价格到达获利空间的次数比到达止损空间的次数少。由于它们之间的微小差异,停止将比采取更频繁,而你将再次陷入亏损。其结果是损失。

这是一个垃圾,不是一个战略。

 

谢谢你让我大开眼界!没有你我该怎么办呢?关于传播的伟大真理...结果发现轮盘赌上有一个零,克里斯托弗-哥伦布发现了美洲......草是绿色的......

我今天学到了很多东西)


我没有计算价差,只是为了避免混淆,为了清晰起见,....。如果它受到价差的影响,我就会把它考虑进去......但价差在这里没有起到任何作用......

因为如果你赢了48点点差的50%,输了50%-50点,那就没有区别了......而你将会是正向的......

这是一种徒劳,不是一种战略。



如果你得到了这个策略的想法,你可以告诉我你是否得到了这个想法和它的数学基础,或者你只是决定说你的坏主意,以备不时之需...

如果你理解这个策略的精髓,那么请向我清楚地说明,什么是不起作用的,为什么......。只是使用系统中的数学仪器,如果你真的了解一切,那就没有问题了......

 
nowi:

谢谢你让我大开眼界!

不要讽刺。我不是写给你的,而是要警告那些碰巧认真对待你的想法的人。

 
概率论说,你不可能在解放军身上获胜。概率论在数学上得到了证明;)
不要试图找到一个在SB上获胜的系统,那是浪费时间的。
 
Сергей:
概率论说,你不可能在解放军身上获胜。概率论在数学上得到了证明;)
不要试图找到一个系统来赢得sb.你只会浪费时间。

你不可能用恒定的赌注来赢。但与马丁格尔和类似的与增加很多你可以(理论上,和实际或没有足够的钱,或限制投注)。
 
Dmitry Fedoseev:

有了恒定的赌注,你就不可能了。但用马丁格尔和类似的方法与增加很多你可以(理论上,和实际,或没有足够的钱,或投注限制)。


你没有提到另一种机制,它允许你用可变手数交易获利,没有投注限制,不用担心存款,无论是在实践上还是理论上。

理由是:在输入数据值的运动中,"创造性 "潜力的存在比 "破坏性 "潜力要大得多。


原因: