你需要描述反单策略（类似马丁格尔策略，但不完全是）的算法程序。 - 页 2

[Alexey Viktorov]

geratdc:

为什么你们都在一个一个地做这个工作？对你们这些程序员来说，聚在一起描述一个或多或少可行的策略真的很难吗？请描述一下这个算法，如果它很容易的话。我只是不知道我什么时候才能达到这个水平，自己去做。我将一点一点地研究它。 你有什么关于MT5编程的好参考资料吗？

对我来说，最不愉快的事情是人们称自己为茶壶。不知道一些事情是完全可以接受的，这并不意味着你的脑袋就像漏水的水壶一样空虚。

哦，来吧。每个人都是自己的评估者。

联合起来有什么意义？像在国家杜马中那样制造混乱？每个人都在表达自己的观点，不听对手的辩解......又来了......我就不多说了。

可能是因为没有人相信你能为团队赚到足够的钱，也为自己赚到足够的钱，爱，有多少就有多少。

最好的文献在每个F1元编辑器和 "文档 "网站上。

描述一种不存在的算法？如何做到这一点？建仓 并不困难。诀窍是如何处理损失和地段。而我没有这种算法，所有这些在检查后立即被遗忘。事情就是这样的。

[[删除]]

Alexey Viktorov:

最好的文献在每个F1元编辑中和文件网站上。

描述一个不存在的算法？如何做到这一点？建仓 并不困难。诀窍是如何打破损失和地段。而我没有这种算法，所有这些在检查后立即被遗忘。事情就是这样的。

但不知何故，我设法做出500个或更多的百分比。据我所知，你是那些不复制交易者活动的人之一，但你是思考和测试他们的人。你可以为简单的算法写一个代码，并询问结果可能是什么。这只需要你花几天时间。我将需要几个月的时间来掌握编程。

[Alexey Viktorov]

geratdc:

但不知何故，他们赚了500%甚至更多。我理解你是那种不复制其他交易者的行为的人，你是思考和测试他们的人。你可以为简单的算法写一个代码，问什么可能会变成真的垃圾。这只 需要你花几天 时间。我需要几个月的时间才能进入编程阶段。

所以几天的时间不值一提？而几天的时间又是8、9年的时间，一文不值？嗯，至少可以说这是很奇怪的推理。

500%或更多的比例是由机会造成的。我记得A论坛上有一个主题...被称为 "实验。在3,000人中，我们赚了150,000"，类似这样的话。结果，赚了15万，似乎还收到了钱。是的，有一部分，但这并不重要。此后我没有密切关注它，我不知道。但没有办法重复它。只是不知为何，这个人正确地确定了英镑兑美元的长期下跌，仅此而已。

我不知道，很多程序员都是根据现成的类和现成的函数来写的，往往是来自别人的。但由于某些原因，它对我来说并不奏效。除非我只开仓和平仓。总之，所有的条件和检查都是针对每个策略单独进行的。而且，关于写某个代码片段的最佳方式，一直有新的想法出现。因此，我们最终会有一个永恒的重写...

[Alexey Volchanskiy]

Alexey Viktorov:

所以几天的时间不值一提？而几天的时间又是八、九年的时间，一文不值？嗯，至少可以说这是很奇怪的推理。

500%或更多的比例是由机会造成的。我记得A论坛上有一个主题...被称为 "实验。在3,000人中，我们赚了150,000"，类似这样的话。结果，赚了15万，似乎还收到了钱。是的，有一部分，但这并不重要。此后我没有密切关注它，我不知道。但没有办法重复它。只是不知为何，这个人正确地识别了英镑兑美元的长期下跌，仅此而已。

我不知道，很多程序员都是根据现成的类和现成的函数来写的，往往是来自别人的。但由于某些原因，它对我来说并不奏效。除非我只开仓和平仓。总之，所有的条件和检查都是针对每个策略单独进行的。而且，关于写某个代码片段的最佳方式，一直有新的想法出现。因此，我们最终会有一个永恒的重写...

所以，现成的类或一套你自己的类是为标准操作准备的。但对于一项战略，当然，你往往要从头开始写。

那句"要花几天 时间 "很有趣。我理解这个人不工作，主要任务是--如何从早到晚消磨时间。对他来说，几天的时间真的不算什么......而我的每一个小时都很重要。

[Evgeny Belyaev]

geratdc:

这要花上几天的时间。我需要几个月的时间才能掌握编程的速度。

你愿意为几天的时间付费吗？我每小时收费7美元。

[Evgeny Belyaev]

Alexey Volchanskiy:

"只 需要你花几天 时间 "很有趣。

通常他们写5分钟，我不知道他们是从哪里来的，尽管他们在编程方面是0。

[[删除]]

Alexey Viktorov:

所以几天的时间不值一提？而几天的时间又是八、九年的时间，一文不值？嗯，至少可以说这是很奇怪的推理。

500%或更多的比例是由机会造成的。我记得A论坛上有一个主题...被称为 "实验。在3,000人中，我们赚了150,000"，类似这样的话。结果，赚了15万，似乎还收到了钱。是的，有一部分，但这并不重要。此后我没有密切关注它，我不知道。但没有办法重复它。只是不知为何，这个人正确地识别了英镑兑美元的长期下跌，仅此而已。

我不知道，很多程序员都是根据现成的类和现成的函数来写的，往往是来自别人的。但由于某些原因，它对我来说并不奏效。除非我只开仓和平仓。总之，所有的条件和检查都是针对每个策略单独进行的。而且，关于写某个代码片段的最佳方式，一直有新的想法出现。因此，我们最终的结果是永恒的重写......。

我同意，复制另一个交易员的工作是很无聊的，尽管它可能是有利可图的，这就是为什么对有创造力的人来说，对获得的结果感到满意是很重要的，不管它们是多么的微不足道。大多数情况下是的转瞬即逝的上涨的故事是这种随意的事情，在外汇上有几百万，但是最近有一个人在晚上赚了几百万，或者这个人睡着了还是什么，总之他在慌乱中收盘，有一个转折，同样是瞬间的上涨。第二天，全世界的媒体都在报道此事。

而关于8或9年，这是否意味着你是一个专业的程序员？

[Alexey Viktorov]

Evgeny Belyaev:
你愿意为几天的时间付费吗？我每小时收费7美元。

我可以收取更多的费用，但没有人会给我:-)))

[[删除]]

Evgeny Belyaev:
你愿意为几天的时间付费吗？我每小时收费7美元。

我没有钱，我自己在找工作。我想知道，以你对MTQ5编程的了解，怎么会穷到向你要钱。我是一个经济学家，一直在浪费我的时间来处理新的东西。我一直在做一些新的工作，所以我决定研究一下，看看未来会怎样)。当然，这个主题是无法预测的混乱，无法系统化，但在盈亏优化 的框架内，将平台运作自动化的程序解决方案，它总是受欢迎。最主要的是不要忘记什么是真实的，什么只是孤立地存在于我们每个人，作为外汇，但作为一个整体与我们密不可分，因为这个整体就是外汇本身。你感觉到了吗？也就是说，外汇并不取决于我和你，但外汇本身就是我们大家的。现在，我们需要把这一点放到一个算法中，放到一个程序中，并对其进行测试))

[Dmitry Fedoseev]

切布拉什卡与一个柏忌。

寻找 "cheburashka "和 "stop-over"。