5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 42

[Server Muradasilov]

Andrey Dik:
不，公式中应该有一个平衡点，因为所有的位置都应该在比赛结束后关闭。

这是唯一的方法

[Igor Volodin]

Server Muradasilov:

就像这样。

平衡？这很奇怪。那么，在整个比赛过程中，我们是否要 对第二个提名进行跟踪？还是我们只有在最后才会发现赢家（taaaaaac，他目前在第5行，但在所有交易结束后，他将在第1行，....。"1在书面上，7在心里").

还有，如果一个参与者的权益低于起始权益，他能得到什么积分？为这种交易设置一个截止点--0分。

如果我们关注夏普的系数，我们可以得到，一个拥有80%的缩水和股权=30%的初始缩水的参与者实际上在第二次提名中获得了第一名。

https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz

而我们将在表格中看这样的信号，直到冠军赛结束（关于参赛者，只是讨论公式）。

P.s.我对第一名有点草率，但参与者将好的指数保持在榜首而不关闭亏损的交易的概率并不高。至于第二个提名的公式，我是否错过了什么，锐利度没有被考虑在内？

[Vitaly Muzichenko]

Igor Volodin:

平衡？这很奇怪。那么，在整个比赛过程中，我们是否要 对第二个提名进行跟踪？还是我们只有在最后才会发现赢家（taah，他现在排在第五位，但在所有交易结束后会排在第一位，...."1在书面上，7在心里").

还有，如果一个参与者的权益低于起始权益，他能得到什么积分？为这种交易设置一个截止点--0分。

如果我们关注夏普的系数，我们可以得到，一个拥有80%的缩水和股权=30%的初始缩水的参与者实际上在第二次提名中获得了第一名。

https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz

而我们将在表格中看这样的信号，直到冠军赛结束（关于参赛者，只是讨论公式）。

P.s.我对第一名有点草率，但参与者将好的指数保持在榜首而不关闭亏损的交易的概率并不高。至于第二个提名的公式，我是否错过了什么，锐利度没有被考虑在内？

已经改正，计算中包括了股权

[Andrey Dik]

Igor Volodin:

平衡？这很奇怪。那么，我们不是要 在整个比赛过程中跟踪第二个提名吗？还是我们要在最后找出赢家（taah，他现在在第五线，但当所有交易结束后，他将在第一线，....）？"1在书面上，7在心里").

还有，如果一个参与者的权益低于起始权益，他能得到什么积分？为这种交易设置一个截止点--0分。

如果我们关注夏普的系数，我们就会发现，一个拥有80%的缩水和股权=30%的初始缩水的参与者实际上在第二次提名中占据了第一位。

https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz

而我们将在表格中看这样的信号，直到冠军赛结束（关于参赛者，只是讨论公式）。

P.s.我对第一名有点草率，但参与者将好的指数保持在榜首而不关闭亏损的交易的概率并不高。至于第二个提名的公式，我是否错过了什么，锐利度没有被考虑在内？

而在比赛期间，也是如此，根据平衡的原则。

重点是，第二个提名的公式考虑到了股权的最大缩减，在监测页面的左侧显示为 "最大缩减："。而余额是已经 "投入缓存 "的一个指标。此外，诸如 "我本可以固定利润 "这样的话是没有用的，因为用过去式讨论交易没有任何意义：已经固定的是余额所显示的，不存在 "如果只是但是"。

当然，权益图是非常重要的，因为它显示了策略增加余额的能力（如果权益在大部分时间内高于余额）。而且我们仍然有按股权分类的做法。

此外，你不能在面包上分散股权，所有的比赛都考虑到比赛结束时的余额，所有的头寸都必须平仓（平仓--在这里，看我能在面包上分散多少）。

而现在我们可以观察到许多参与者的以下情况：股票在入口处上方500-1000点，参与者在顶部，而实际上仓位被关闭在入口处上方/下方的几个点。重要的是，不仅要展示增加股本的能力，而且要及时将这些股本存入现金，否则就无法从这种巨大的股本增长中获得利润。

[Igor Volodin]

Andrey Dik:

而在比赛期间，也要注意平衡。

重点是，第二个提名的公式考虑到了最大的股权缩水，这在监测页面的左侧被称为" 最大缩水："。而余额是已经 "投入缓存 "的一个指标。此外，诸如 "我本可以固定利润 "这样的话是没有用的，因为用过去式讨论交易没有任何意义。

当然，权益图是非常重要的，因为它显示了策略增加余额的能力（如果权益在大部分时间内高于余额）。我们仍然有按股权分类的做法。

此外，我们不能在面包上分散股权，所有的比赛都考虑到比赛结束时的余额，所有的头寸都必须关闭（即头寸关闭，看看我可以在面包上分散多少钱）。

我明白你的意思。关于股权投向历史上的正方。当然不应该考虑到这些。

但我不同意与 "油脂 "的关联，你可以给当前的权益上油脂，而不是余额。

[Andrey Dik]

Igor Volodin:

我知道你的意思。股权投向历史上的正方。当然，不应考虑到这些问题。

但我不同意将其与 "伪造 "联系起来。 你可以伪造当前的资产，但不能伪造余额。

你的经纪人是否允许你从存款中提取权益？

[Igor Volodin]

Andrey Dik:
经纪人会让你提取股权吗？

是的）但余额不会。

要求你的经纪人从https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz，提取余额。

[Andrey Dik]

Igor Volodin:

是的 ）而平衡是没有的。

要求你的经纪人从https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz，提取余额。

Heh...))

因此，就在你提取存款的时候，他们会看一下如果你关闭所有的头寸，余额会是多少。你得到的是平仓时的余额的提款。你的妻子和孩子对你的资产不感兴趣，他们感兴趣的是你能从存款中提取多少钱。

[Igor Volodin]

Andrey Dik:

Heh...))

因此，就在你从存款中提取时，他们会看一下如果你关闭所有的头寸，余额会是多少。你被允许从平仓时的余额中提取。

你只能提取与你目前的资产一样多的钱。所以，你关于油脂的说法仍然有效。

而在一般情况下，听到这种说法很奇怪。"而资产负债表是已经'放进储藏室'的指标"。这不是什么指标。平衡背后没有缓存。

伙计，这就像一个平行宇宙，试图克服认知上的不协调，理解并对自己说，但为什么会这样????

我试图克服认知上的不协调来思考这个问题，并对自己说："为什么可以在"）啊，你可以交易到止损出局，但如果你设法及时做到这一点，你就会从桌子上拿走你的余额））。

[Andrey Dik]

Igor Volodin:

1. Так вот вывести дадут ровно столько сколько у вас текущая эквити.

2.所以抹黑的言论仍然成立。

1.那是你的。

2.而这个是我的。

第一种说法是错误的（荒谬的）。

同样，在手指上。

a) 你的余额为10'000，而股本显示为100'000。你想提取100'000，但你可以 在关闭所有头寸时 进行，然后余额将是100'000。

b) 你的余额有10'000，而权益显示为20'000。你想提取20,000，但当你关闭所有 的头寸，余额达到20,000时，你就能做到了。

这意味着你可以在平仓 后退出。在此之前，直到你去你的个人办公室，创建一个提款订单，股权可能会损失，最多是追加保证金。股权已达10万，有什么用？如果你没有及时得到它，就没有钱了。