我很擅长排水 - 页 10 1...345678910111213 新评论 khorosh 2017.04.20 21:28 #91 Евгений: 就地段大小而言，是的。还是你在开仓时已经在 "+"的订单上有了利润？ 这怎么可能呢？ 而且你怎么会认为你的双倍仓位会进入 "+"，如果它移动到止损点，就已经和之前的交易一起亏损了。我可能是在抽竹子，你认为在你之前没有人做过盈利后翻倍的马丁吗？ 给你的想法编码，在测试器中运行，然后证明它。到目前为止，这只是说说而已，没有别的。 他指的是在利润累积的位置上开盘的那一刻。而且他在总头寸的利润区设置了一个止损。这就是所谓的反马太效应。其结果主要取决于信号系统的质量。如果质量很差，增加批次也不会有什么好处。 nowi 2017.04.21 07:38 #92 khorosh: 他的意思是在开盘时，在利润累积的位置。而且他把总头寸的止损放在了盈利区。这就是所谓的反马太效应。其结果将主要取决于信号系统的质量。如果质量很差，增加批次也不会有什么好处。因为你知道我的意思，我会告诉你）....，而那个愚蠢的尤金尼斯是个麻烦。...他只是用他的愚蠢行为激怒了我...你已经跟他说了五个小时的托马斯，但他还在跟你说耶雷卡的事 ....信号系统与它无关.... 此外，信号系统与任何事情都无关。通过信号（任何系统）进入总是意味着在任何任意时间通过抛掷硬币进入......如果不是这样，现在所有从torrent下载的matlab的所有者和数学教师都会建造别墅并居住在伦敦......你说的马丁格尔是什么意思，此外，信号系统与它有什么关系呢......我们在这里讨论的不是它......而是这样一种哲学立场：如果传统的马丁格尔与任何信号系统从长远来看是以100%的概率因有毒的投注系统而输钱，那么反马丁格尔与同样（不管）的信号系统从长远来看应该赚100%...... Aleksey Vakhrushev 2017.04.21 07:50 #93 nowi:因为你知道我的意思，我会告诉你）....，而那个愚蠢的尤金尼斯是个麻烦。...他只是用他的愚蠢行为激怒了我...你已经跟他说了五个小时的托马斯，但他还在跟你说耶雷卡的事 ....信号系统与它无关.... 此外，信号系统与任何事情都无关。通过信号（任何系统）进入总是意味着在任何任意时间通过投掷硬币进入......如果不是这样，现在所有从torrent下载的matlab的所有者和数学教师都会建造别墅并住在伦敦。如果你在考虑马丁格尔，那么为什么会涉及到信号系统......我们不是在谈论它......而是哲学上的立场，如果传统的马丁格尔与任何信号系统在长期内由于有毒的投注系统而以100%的概率亏损，那么反马丁格尔与同样（无论什么）的信号系统在长期内应该赚取100%的利润......。 你在这里侮辱了很多人，说他们愚蠢，但我所强调的表明你 "不聪明"，哦，多么含蓄）在你写别人之前（是的，我也是），看看镜子吧 khorosh 2017.04.21 08:18 #94 nowi:......那么反马太效应与相同的（不管是什么）信号系统在长期内应该是100%有效的...... 如何不重要，至少是50/50，但不应该更糟。 nowi 2017.04.21 08:38 #95 Aleksey Vakhrushev: 你在这里侮辱了许多人，说他们愚蠢，但我所强调的显示了你的 "不聪明"（多么含蓄），在你写别人之前（是的，我也是）照照镜子。 不，这是你的不聪明（和天真）--相信TA的信号是有效的......。和你的狗屁信号。有1%的概率优势，赌场就能定期赚取数百万美元......如果tA的概率增加哪怕半个百分点，市场将很快停止存在....。 nowi 2017.04.21 08:41 #96 khorosh: 如何不重要，至少是50/50，但应该是越多越好。 不算价差，任何追踪都是50/50......。信号与此有什么关系？抛硬币前说什么咒语有什么区别......它能改变几率吗......？ TA是一套翻转前的法术...金融深奥的教义... Evgeniy Chumakov 2017.04.21 09:12 #97 Aleksey Vakhrushev: 你侮辱了很多人，说他们愚蠢，但我所表明的是，你并不聪明。 在你写别人之前（是的，这也与我有关），请照照镜子。在一家客栈外观看了两个醉汉谈论历史和哲学的情景。为自己学到了很多 "新东西" :)顺便说一句，他们认为自己比别人更聪明....。哦，天哪!所有在外汇中的人都是愚蠢的，你只需要逆转马丁，无论你如何进入市场。 而且你也可以以平均手数开始交易，在亏损的情况下减少它，如果交易是在加码，那就增加它。 khorosh 2017.04.21 10:22 #98 Евгений:......你也可以从平均手数开始交易，如果出现亏损，就减少手数，如果交易有利可图，就增加手数。 这是一个明智的做法。 Evgeniy Chumakov 2017.04.21 10:24 #99 khorosh: 为什么，这是很明智的做法。是的，我自己也很好奇，我今天会在测试器里试试。 Evgeniy Chumakov 2017.04.21 11:46 #100 khorosh: 为什么，这是一个完全合理的方法。检查了一下，没有意义。 1...345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
就地段大小而言，是的。还是你在开仓时已经在 "+"的订单上有了利润？ 这怎么可能呢？ 而且你怎么会认为你的双倍仓位会进入 "+"，如果它移动到止损点，就已经和之前的交易一起亏损了。
我可能是在抽竹子，你认为在你之前没有人做过盈利后翻倍的马丁吗？ 给你的想法编码，在测试器中运行，然后证明它。到目前为止，这只是说说而已，没有别的。
他指的是在利润累积的位置上开盘的那一刻。而且他在总头寸的利润区设置了一个止损。这就是所谓的反马太效应。其结果主要取决于信号系统的质量。如果质量很差，增加批次也不会有什么好处。
他的意思是在开盘时，在利润累积的位置。而且他把总头寸的止损放在了盈利区。这就是所谓的反马太效应。其结果将主要取决于信号系统的质量。如果质量很差，增加批次也不会有什么好处。
因为你知道我的意思，我会告诉你）....，而那个愚蠢的尤金尼斯是个麻烦。...他只是用他的愚蠢行为激怒了我...你已经跟他说了五个小时的托马斯，但他还在跟你说耶雷卡的事 ....
信号系统与它无关.... 此外，信号系统与任何事情都无关。通过信号（任何系统）进入总是意味着在任何任意时间通过抛掷硬币进入......如果不是这样，现在所有从torrent下载的matlab的所有者和数学教师都会建造别墅并居住在伦敦......
你说的马丁格尔是什么意思，此外，信号系统与它有什么关系呢......我们在这里讨论的不是它......而是这样一种哲学立场：如果传统的马丁格尔与任何信号系统从长远来看是以100%的概率因有毒的投注系统而输钱，那么反马丁格尔与同样（不管）的信号系统从长远来看应该赚100%......
因为你知道我的意思，我会告诉你）....，而那个愚蠢的尤金尼斯是个麻烦。...他只是用他的愚蠢行为激怒了我...你已经跟他说了五个小时的托马斯，但他还在跟你说耶雷卡的事 ....
信号系统与它无关.... 此外，信号系统与任何事情都无关。通过信号（任何系统）进入总是意味着在任何任意时间通过投掷硬币进入......如果不是这样，现在所有从torrent下载的matlab的所有者和数学教师都会建造别墅并住在伦敦。
如果你在考虑马丁格尔，那么为什么会涉及到信号系统......我们不是在谈论它......而是哲学上的立场，如果传统的马丁格尔与任何信号系统在长期内由于有毒的投注系统而以100%的概率亏损，那么反马丁格尔与同样（无论什么）的信号系统在长期内应该赚取100%的利润......。
你在这里侮辱了很多人，说他们愚蠢，但我所强调的表明你 "不聪明"，哦，多么含蓄）在你写别人之前（是的，我也是），看看镜子吧
......那么反马太效应与相同的（不管是什么）信号系统在长期内应该是100%有效的......
你在这里侮辱了许多人，说他们愚蠢，但我所强调的显示了你的 "不聪明"（多么含蓄），在你写别人之前（是的，我也是）照照镜子。
不，这是你的不聪明（和天真）--相信TA的信号是有效的......。和你的狗屁信号。有1%的概率优势，赌场就能定期赚取数百万美元......
如果tA的概率增加哪怕半个百分点，市场将很快停止存在....。
如何不重要，至少是50/50，但应该是越多越好。
不算价差，任何追踪都是50/50......。信号与此有什么关系？
抛硬币前说什么咒语有什么区别......它能改变几率吗......？
TA是一套翻转前的法术...金融深奥的教义...
你侮辱了很多人，说他们愚蠢，但我所表明的是，你并不聪明。 在你写别人之前（是的，这也与我有关），请照照镜子。
在一家客栈外观看了两个醉汉谈论历史和哲学的情景。为自己学到了很多 "新东西" :)顺便说一句，他们认为自己比别人更聪明....。
哦，天哪!所有在外汇中的人都是愚蠢的，你只需要逆转马丁，无论你如何进入市场。 而且你也可以以平均手数开始交易，在亏损的情况下减少它，如果交易是在加码，那就增加它。
......你也可以从平均手数开始交易，如果出现亏损，就减少手数，如果交易有利可图，就增加手数。
为什么，这是很明智的做法。
是的，我自己也很好奇，我今天会在测试器里试试。
为什么，这是一个完全合理的方法。
检查了一下，没有意义。