预测 - 页 8 1234567891011 新评论 Uladzimir Izerski 2017.03.16 22:06 #71 Yuriy Asaulenko: 你对制造者的看法有很大的误解。但是DC真的可以--这不需要花费他们一分钱。 创客们使用大量相互关联的工具。它是经过深思熟虑并经过时间检验的。 Uladzimir Izerski 2017.03.16 22:08 #72 谢谢你的谈话。是时候休息一下了。 dimozg 2017.03.16 22:08 #73 Uladzimir Izerski: 制造者使用大量相互关联的工具。它是经过深思熟虑的，是经过时间考验的。 这就对了。 dimozg 2017.03.16 22:09 #74 谢谢大家的谈话和陪伴我祝愿你一切顺利! Yuriy Asaulenko 2017.03.16 22:12 #75 Uladzimir Izerski: 这些经纪公司使用大量相互关联的工具。它深思熟虑到最小的细节，并经过了长期的考验。这一点毋庸置疑。如果你指的是一个交易所，你甚至可以看到制造者的名单，他们策划的乐器，以及他们以这种身份的服务条款。如果你说的是交易所，做市商不知道你的止损--他们只能猜测)。如果你是一个外汇经纪人，你根本不需要一个制造者，有一个经纪公司负责。 Yousufkhodja Sultonov 2017.03.17 01:16 #76 Yuriy Asaulenko:错了。如果你经常听摇滚调频，这个概率就会变得更大。同样地，旅行的方向也是如此。有人说市场上有50/50。所以在市场上，0.5是一个相当好的概率。在扑克中，它是1/6-1/9，人们在这上面赚了很多钱)。 由于价差的原因，单次入市 的成功概率实际上是0.5或更小一点。但为了实现最后的利润，只进入一次是不够的。我们输入N次，最后的成功概率变成了一个可以忽略不计的数值，等于0.5^N。结论--不能预测一个随机过程会实现任何目标。 Yousufkhodja Sultonov 2017.03.17 01:31 #77 prikolnyjkent: 我们周围世界的稳定是对这一点的有力证实 一连串的随机过程有其自身的、往往不为我们所知的规律性。在某些情况下，有可能找到这种规律性，例如在PV=RT的情况下，因为气体过程取决于数量有限的参数。 Yousufkhodja Sultonov 2017.03.17 01:35 #78 Yuriy Asaulenko: 我也是，有时候。而且似乎相当不错）。 这表明，市场上的概率比扑克牌要小得多。 Yousufkhodja Sultonov 2017.03.17 01:39 #79 Yuriy Asaulenko: 你对制造者的看法有很大的误解。但区政府真的可以--这不需要花费他们一分钱。 在他们的特区内，以及在全球范围内，他们也无法做到。 dimozg 2017.03.17 06:08 #80 Yousufkhodja Sultonov: 由于价差的原因，单次进场 的成功概率确实是0.5或略低。但为了实现最终的利润，只进入一次是不够的。我们输入N次，最后的成功概率变成了一个可以忽略不计的数值，等于0.5^N。结论--不能预测一个随机过程会实现任何目标。 是的，这是有可能的!好!那么俄罗斯联邦总统走进你的办公室的概率是多少呢？ 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你对制造者的看法有很大的误解。但是DC真的可以--这不需要花费他们一分钱。
创客们使用大量相互关联的工具。它是经过深思熟虑并经过时间检验的。
制造者使用大量相互关联的工具。它是经过深思熟虑的，是经过时间考验的。
这就对了。
这些经纪公司使用大量相互关联的工具。它深思熟虑到最小的细节，并经过了长期的考验。
这一点毋庸置疑。如果你指的是一个交易所，你甚至可以看到制造者的名单，他们策划的乐器，以及他们以这种身份的服务条款。
如果你说的是交易所，做市商不知道你的止损--他们只能猜测)。
如果你是一个外汇经纪人，你根本不需要一个制造者，有一个经纪公司负责。
错了。如果你经常听摇滚调频，这个概率就会变得更大。同样地，旅行的方向也是如此。
有人说市场上有50/50。所以在市场上，0.5是一个相当好的概率。在扑克中，它是1/6-1/9，人们在这上面赚了很多钱)。
由于价差的原因，单次入市 的成功概率实际上是0.5或更小一点。但为了实现最后的利润，只进入一次是不够的。我们输入N次，最后的成功概率变成了一个可以忽略不计的数值，等于0.5^N。结论--不能预测一个随机过程会实现任何目标。
我们周围世界的稳定是对这一点的有力证实
一连串的随机过程有其自身的、往往不为我们所知的规律性。在某些情况下，有可能找到这种规律性，例如在PV=RT的情况下，因为气体过程取决于数量有限的参数。
我也是，有时候。而且似乎相当不错）。
这表明，市场上的概率比扑克牌要小得多。
你对制造者的看法有很大的误解。但区政府真的可以--这不需要花费他们一分钱。
在他们的特区内，以及在全球范围内，他们也无法做到。
由于价差的原因，单次进场 的成功概率确实是0.5或略低。但为了实现最终的利润，只进入一次是不够的。我们输入N次，最后的成功概率变成了一个可以忽略不计的数值，等于0.5^N。结论--不能预测一个随机过程会实现任何目标。