帮助一个愚蠢的新来者 - 页 3 1234567 新评论 Anton Govorukhin 2017.02.19 18:53 #21 总的来说,它对初学者和那些自认为是专业交易人员的人来说都很有用。无论你有什么策略,你都不能没有风险......市场迟早会粉碎所有热爱马丁和各种格子的人,有....。在过去的一年半里,市场处于一个横盘的趋势......很快,每个没有止损的人都会明白什么是风险和MM......因此,市场上的圣杯 首先是适当的风险控制......。 Mickey Moose 2017.02.19 19:00 #22 Yuriy Zaytsev:这有什么意义? ratnasambhava 2017.02.19 19:01 #23 trader781:杠杆率越高,交易的可变性就越大。在更短的时间内,你能种出越多的麋鹿。 在我看来,杠杆的大小 只影响其出现的频率。杠杆率越大,交易就越频繁。而且这种依赖性是二次的。在500的杠杆率下,他们来的次数是100的25倍。 Mickey Moose 2017.02.19 19:03 #24 Yuriy Zaytsev: 你会看到它是否有区别。好的)ratnasambhava:所以把概率提高到+100%,目标就实现了。 Speculator 2017.02.19 19:10 #25 ratnasambhava: 在我看来,杠杆的大小 只影响到他们来的频率。杠杆越大,麋鹿来的次数就越多。而这里的相关性是二次方的。500的杠杆率比100的杠杆率多出25倍。 这是一个心理问题... ratnasambhava 2017.02.19 19:14 #26 Speculator: 这是一个心理问题... 我同意。这需要一些时间来适应。这是一个训练的问题。 Mickey Moose 2017.02.19 19:14 #27 Yuriy Zaytsev: 好吧--所以条件仍然存在--我描述的那些。 等到一天结束,然后在晚上向这里报告--有截图--。---输出的结果仍然是一样的 --- 在晚上,在一天结束的时候 - 脱掉你的帽子 - 灰烬在你的头上 - 是没有必要的。 你在这个主题中的截图就足够了。--- 不,好吧,这意味着我明白你的意思。如果你想这样做,就自己做吧。 Mickey Moose 2017.02.19 19:33 #28 Yuriy Zaytsev: 我明白了... 这很好。 我不需要,我知道结果,我想这对你来说是有用的。 但这不是一个观点,而是一个事实。你只是在几分钟前还不知道,但这并没有什么不妥。 以防我提醒你.... 纯粹是理论上的我们以1000美元的杠杆开出0.15手,存款为100美元。如果某样东西不符合我们的要求,我们就把它放进锁里,然后我们再打开它,不会损失钱。如果杠杆率是100呢? 如果你想教我一些东西,我很乐意知道如何在成为历史之前找到图表上的那些点。 附加的文件: 3d.png 29 kb Speculator 2017.02.19 19:39 #29 trader781:纯粹是理论上的我们以1,000的杠杆打开0.15手,存款100美元。如果某样东西不符合我们的要求,我们就把它放进锁里,然后我们再打开它,不会损失钱。如果杠杆率是100呢? 越长越好! ,五号有锁吗? Mickey Moose 2017.02.19 19:40 #30 Speculator: 越长越好!五个人有锁吗? 我是这样想的,但我不能在五岁的时候进行交易。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这有什么意义?
杠杆率越高,交易的可变性就越大。
在更短的时间内,你能种出越多的麋鹿。
你会看到它是否有区别。
好的)
ratnasambhava:
所以把概率提高到+100%,目标就实现了。
在我看来,杠杆的大小 只影响到他们来的频率。杠杆越大,麋鹿来的次数就越多。而这里的相关性是二次方的。500的杠杆率比100的杠杆率多出25倍。
这是一个心理问题...
好吧--所以条件仍然存在--我描述的那些。
等到一天结束,然后在晚上向这里报告--有截图--。
---输出的结果仍然是一样的 ---
在晚上,在一天结束的时候 - 脱掉你的帽子 - 灰烬在你的头上 - 是没有必要的。
你在这个主题中的截图就足够了。
---
我明白了... 这很好。
我不需要,我知道结果,我想这对你来说是有用的。
但这不是一个观点,而是一个事实。你只是在几分钟前还不知道,但这并没有什么不妥。
以防我提醒你....
纯粹是理论上的
我们以1000美元的杠杆开出0.15手,存款为100美元。
如果某样东西不符合我们的要求,我们就把它放进锁里,然后我们再打开它,不会损失钱。
如果杠杆率是100呢?
如果你想教我一些东西,我很乐意知道如何在成为历史之前找到图表上的那些点。纯粹是理论上的
我们以1,000的杠杆打开0.15手,存款100美元。
如果某样东西不符合我们的要求,我们就把它放进锁里,然后我们再打开它,不会损失钱。
如果杠杆率是100呢?
越长越好!五个人有锁吗?