后续勾股的方向
promtovar19:
有各种各样的虱子。4分的时候比较容易预测，但5分的时候可能就不可能了。
下午好!
它可能已经被讨论过了，这个话题并不新鲜。
同事们，对这个问题感到疑惑。
下一个刻度线的方向（向上/向下）取决于前一个刻度线的方向，其概率将是多少。
在我看来，在上一个嘀嗒声响起后，获得下一个嘀嗒声响起的概率将高于获得同一方向的嘀嗒声响起。
有人在这个方向上做过任何研究吗？
promtovar19:
就概率而言，它是0.5。
下一个刻度线的方向（向上/向下）取决于前一个刻度线的方向，其概率将是多少。
而如果预测的是回报，1。
promtovar19:
我已经做了这样的研究。偏差将与随机行走中的偏差大致相同，即大约50%+-的误差范围。
下午好!
可能已经讨论过了，这个话题并不新鲜。
同事们，对这个问题感到疑惑。
下一个刻度线的方向（向上/向下）取决于前一个刻度线的方向，其概率将是多少。
在我看来，在上一个嘀嗒声响起后，获得下一个嘀嗒声响起的概率将高于获得同一方向的嘀嗒声响起。
有人在这个方向上做过任何研究吗？
Yuriy Asaulenko:
就概率而言，它是0.5。
就概率而言，它是0.5。
不完全是，有一个向平均值的回归。
Evgeny Belyaev:
什么是 "走向 "什么？
并非如此，有一个向平均水平回归的过程。
promtovar19:
下午好!
可能已经讨论过了，这个话题并不新鲜。
同事们，对这个问题感到疑惑。
下一个刻度线的方向（向上/向下）取决于前一个刻度线的方向，其概率将是多少。
在我看来，在上一个嘀嗒声响起后，获得下一个嘀嗒声响起的概率将高于获得同一方向的嘀嗒声响起。
也许有人在这个方向上做过研究？
50/50，有足够大的样本。
对于小样本，要看上帝的意愿
在4位数的报价中，确定勾股方向的概率更高。
因为我可以从5位数的报价中分析价格行为，那里的价格信息已经多得多。
但提供者当然应该是相同的。
只有意义在其中。差价比勾股价大。
下午好!
可能已经讨论过了，这个话题并不新鲜。
同事们，对这个问题感到疑惑。
下一个刻度线的方向（向上/向下）取决于前一个刻度线的方向，其概率将是多少。
在我看来，在上一个嘀嗒声响起后，获得下一个嘀嗒声响起的概率将高于获得同一方向的嘀嗒声响起。
有人在这个方向上做过任何研究吗？