疯狂缓存的测试剂 - 页 7 12345678910 新评论 Andrey Khatimlianskii 2017.02.23 11:49 #61 -Aleks-: 为什么是5美元？如果我每年支付150美元，每月将是12.5美元--我在4个月内赚了5美元--也就是说，我每个月要赚12.5倍的钱，或者我可以在不到两个小时的时间内打开代理，获得和以前一样的收入--节省电费。嗯，你建议降低费用，不是吗？以前是4个月5美元，代理人有0.5%的时间在工作。现在会很便宜，大家都会抢着去优化，工作量会达到100%。但价格会更低，而最终的结果会差不多（对你来说）。当然，这很粗糙。但我认为这样做是有目的的--网络不应该一直忙个不停（这正是低成本下会发生的事情），应该准备好为愿意付费的人尽快解决问题。-Aleks-。我还没有用云计算解决真正的问题--我只是想了解，与台式电脑相比，在云计算中解决我的任务需要花费多少钱。 问题是，开发ATS不仅需要优化的时间，还需要分析结果，进行修改，增加算法，此外人还需要睡眠--所以对我来说，利用在ATS上工作和等待优化结果之间的空闲时间是很重要的--现在大约快了10倍--为了我的节奏。这就是为什么我不清楚为什么要为我不需要的额外速度付费。 我没有优化所有的参数--都是单独的，然后在分析之后，将各个部分的结果的最佳版本汇集到一个总的优化中--这样可以节省很多时间。因此，投入1-2美元，进行测试优化吧!MQ甚至为此而发放奖金。而即时的结果是一个梦想。如何使用它--这取决于你，你可以在10小时内分析它。但问题并没有改变：你必须在100个计算机小时内解决一个具有条件复杂性的问题。你可以在一台电脑上用100小时解决，或者你可以在50台电脑上用2小时解决。解决它的成本不会改变（总资源也不会改变）。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.23 12:07 #62 Andrey Khatimlianskii:嗯，你建议降低费用，不是吗？以前是4个月5美元，代理工作时间为0.5%。现在会很便宜，大家都会抢着去优化，负荷会是100%。但价格会更低，而最终的结果会差不多（对你来说）。 这是关于供应和需求的问题--现在没有需求，但有一个没有被覆盖的供应--我不知道动态如何变化--有多少参与者来来去去，但很明显，如果目标是赚钱，就没有什么动力留下来并赠送资源--没有需求。正如我之前所展示的，如果有需求，我可以在相同的时间内赚取12倍的收入--显然这比坐着保存贬值的资源更有意思。我认为，网络的参与者大多是管理员，他们默默地利用公司的资源赚钱--也就是说，赚不赚钱他们都没有损失。我认为，出售无人认领的计算机资源是一个加速折旧的机会--也就是说，以实物形式归还一些投资于购买PC的资金。 相应地，如果有需求，人们想要使用优化，就会有供应。 安德烈-哈蒂姆连斯基。当然，这很粗糙。但我认为这样做是有目的的--网络不应该一直忙个不停（这正是低价会出现的情况），而是应该准备好为愿意付费的人尽快解决问题。我不认为这是为VIP任务和客户做的。如果需求增长，供应也会增长，可能比例相同--如果没有统计数据，很难推测动态，但雷纳特却沉默不语。安德烈-哈蒂姆连斯基。因此，投入1-2美元，进行测试优化吧!MQ甚至专门为此发放奖金。而即时的结果是一个梦想。如何使用它--这取决于你，你可以在10小时内分析它。但问题并没有改变：你必须在100个计算机小时内解决一个具有条件复杂性的问题。你可以在一台电脑上用100小时解决，或者你可以在50台电脑上用2小时解决。解决它的成本不会改变（总资源也不会改变）。我不同意，现在的奖励取决于需求和公关--需求分配给更强大的PC（如果我错了，让Renat来反驳），而我想把工作交给更弱的人，结果他们会得到钱，而我将花更多的时间来等待结果--我对此无所谓。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.23 12:13 #63 Yury Kirillov: 而组织一个具有测试代理 网络的社区的想法已经陷入僵局。我已经为自己组织了这样一个网络，用于两打核心，相应地，我加快了测试的速度。我希望你也能这样做......你为什么不领导这个社区的管理？甚至在这个主题中，也有人有同样的想法--也就是说，有这样的需求。然而，我想听听你的意见，你将如何分配资源？ Aleksey Vyazmikin 2017.02.23 12:15 #64 Alexey Navoykov:是的，我同意，这一切都归结为公平定价的问题，而问题在于非市场定价。有买家，有卖家，但没有市场，因为价格是由最高层的人设定的。因此，没有利益的平衡，也没有效率。相比之下，在亚马逊的云服务中，价格由市场调节，根据交换原则。资源的买方和卖方可以设定自己的价格，或按当前的市场价格工作。相应地，供应和需求总是平衡的。而在这里，他们发明了一些巧妙的抽象公式来计算价格，这与现实没有什么关系。我自己直到最近还在使用云计算，但后来我开始在这一切的成本上遇到问题：扣除的金额有时与所做的工作数量不相符。我仍然无法与技术支持人员解决这个问题。所以我还不使用它，或者说非常小心地使用它。这就是我的观点--这就像买了一辆昂贵的车，然后在假期里开着它到处跑......关于奇怪的推论，你能给我一些数字的例子吗？因为雷纳特间接地反驳了另一个社区成员的数字... Andrey Khatimlianskii 2017.02.23 13:10 #65 -Aleks-:正如我前面所展示的，如果有需求，我可以在相同的时间内赚取12倍的收入你不能，因为价格必须下降才会有这样的需求。好吧，在cludes中赚钱 是不可能的，不可能的!它不是为了这个目的。-Aleks-。我不认为这是为VIP任务和客户做的。如果需求增长，供应也将增长，也许比例相同--没有统计数据，很难猜测动态，但雷纳特保持沉默。给予10美元以节省2天的时间是一个VIP任务？别傻了。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.23 13:24 #66 Andrey Khatimlianskii:你不能这样做，因为必须降低价格，才能有这样的需求。不可能在cludes中赚钱，这是不可能的!这不是它的作用。首先，你错了--它只是为了赚钱--否则MQ就不会收取佣金。其次，我已经清楚地表明，使用100%的资源，以目前的价格，你可以通过投资150赚取500c.u - 每年350 - 233%的利润，这显然是不正常的!30%的利润是理智的，而且随着用户的增加，通过降低资源成本很容易实现。Andrey Khatimlianskii:放弃10美元以节省2天的时间，是VIP挑战吗？别傻了。如果你坐着等待，那么也许可以接受，但这是一个知道如何管理时间的问题，而不是经济上的可行性。 Andrey Khatimlianskii 2017.02.23 14:25 #67 -Aleks-:首先，你错了--它只是为了挣钱--否则MQs不会拿佣金。其次，我已经清楚地表明，使用100%的资源，以目前的价格，你可以通过投资150赚取500c.u - 每年350 - 233%的利润，这显然是不正常的!30%的利润是理智的，而且随着用户的增加，通过降低资源成本很容易实现。 保持你的误导性 意见。在所有方面。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.23 14:32 #68 Andrey Khatimlianskii: 保持你错误 的观点。在所有方面。我的观点已经被论证并有数字支持，而你的观点被证明是没有逻辑的--甚至不可能帮助你改变它。 Andrey Khatimlianskii 2017.02.23 14:44 #69 -Aleks-:我的观点已经被论证，并有数字支持，而你的观点被证明是没有逻辑的--甚至不可能帮助你改变它。我已经在骂自己了，因为我和你发生了争执；)争论在哪里？"MQ拿佣金"="你可以通过销售资源 赚钱"？胡说八道。你不能赚任何钱，除了在有免费电力的被盗农场。这个话题已经讨论过很多次了。"以目前的价格100%地使用资源，你可以赚钱"--你凭什么认为以目前的价格可以100%地装载？又是一个愚蠢的说法。你对我的哪篇论文有什么问题吗？ Aleksey Vyazmikin 2017.02.23 15:16 #70 Andrey Khatimlianskii:已经在骂自己了，因为和你吵起来了；)争论在哪里？"MQ拿佣金"="你可以通过销售资源 赚钱"？胡说八道。你不能赚任何钱，除了在有免费电力的被盗农场。这个话题已经讨论过很多次了。"以目前的价格100%地使用资源，你可以赚钱"--你凭什么认为以目前的价格可以100%地装载？又是一个愚蠢的说法。你对我的哪些观点有疑问？ 争论说，提供服务不是为了免费提供资源，因此要创造收入（不一定是利润）。 - 该服务收取佣金 - 创作者的收入 - 资源提供者获得报酬--估计报酬超过CC成本，如果不考虑一次性付款，而是3-5年的摊销，则利润更大。 巨大的 在某些条件下有可能赚到钱的论点。 - 计算结果显示，每年的收入应该是0.5千，而购买一台PC的费用是0.15千--这是一个事实。按照目前的费率，这样的收入是无法实现的--这证实了需求的缺乏，所以我建议降低收费，以增加需求，减少估计收入，增加实际收入，最重要的是普及服务，降低服务成本。 - 个人电脑的电力成本根据资源负荷的不同而不同，但并不那么重要--显然人们将个人电脑用于其他目的--也就是说，在它向网络成员提供资源的时候，它的工作符合用户的利益，所以在这种情况下电力成本并不那么重要。 你的谈话要点。 - 为交易者提供资源的云，由其他用户因意识形态的原因，无聊地运行代理，进行一般的网络。 - 最好现在就支付更多的钱并获得 "一切"，即使这种 "一切 "在未来的日子里不会有需求。 没有提取其他论文--如果我没有捕捉到你的任何想法，请在我的清单上展开。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么是5美元？如果我每年支付150美元，每月将是12.5美元--我在4个月内赚了5美元--也就是说，我每个月要赚12.5倍的钱，或者我可以在不到两个小时的时间内打开代理，获得和以前一样的收入--节省电费。
嗯，你建议降低费用，不是吗？
以前是4个月5美元，代理人有0.5%的时间在工作。现在会很便宜，大家都会抢着去优化，工作量会达到100%。但价格会更低，而最终的结果会差不多（对你来说）。
当然，这很粗糙。但我认为这样做是有目的的--网络不应该一直忙个不停（这正是低成本下会发生的事情），应该准备好为愿意付费的人尽快解决问题。
我还没有用云计算解决真正的问题--我只是想了解，与台式电脑相比，在云计算中解决我的任务需要花费多少钱。
问题是，开发ATS不仅需要优化的时间，还需要分析结果，进行修改，增加算法，此外人还需要睡眠--所以对我来说，利用在ATS上工作和等待优化结果之间的空闲时间是很重要的--现在大约快了10倍--为了我的节奏。这就是为什么我不清楚为什么要为我不需要的额外速度付费。
我没有优化所有的参数--都是单独的，然后在分析之后，将各个部分的结果的最佳版本汇集到一个总的优化中--这样可以节省很多时间。
因此，投入1-2美元，进行测试优化吧!MQ甚至为此而发放奖金。
而即时的结果是一个梦想。如何使用它--这取决于你，你可以在10小时内分析它。
但问题并没有改变：你必须在100个计算机小时内解决一个具有条件复杂性的问题。你可以在一台电脑上用100小时解决，或者你可以在50台电脑上用2小时解决。解决它的成本不会改变（总资源也不会改变）。
嗯，你建议降低费用，不是吗？
以前是4个月5美元，代理工作时间为0.5%。现在会很便宜，大家都会抢着去优化，负荷会是100%。但价格会更低，而最终的结果会差不多（对你来说）。
这是关于供应和需求的问题--现在没有需求，但有一个没有被覆盖的供应--我不知道动态如何变化--有多少参与者来来去去，但很明显，如果目标是赚钱，就没有什么动力留下来并赠送资源--没有需求。正如我之前所展示的，如果有需求，我可以在相同的时间内赚取12倍的收入--显然这比坐着保存贬值的资源更有意思。我认为，网络的参与者大多是管理员，他们默默地利用公司的资源赚钱--也就是说，赚不赚钱他们都没有损失。我认为，出售无人认领的计算机资源是一个加速折旧的机会--也就是说，以实物形式归还一些投资于购买PC的资金。
相应地，如果有需求，人们想要使用优化，就会有供应。
当然，这很粗糙。但我认为这样做是有目的的--网络不应该一直忙个不停（这正是低价会出现的情况），而是应该准备好为愿意付费的人尽快解决问题。
我不认为这是为VIP任务和客户做的。如果需求增长，供应也会增长，可能比例相同--如果没有统计数据，很难推测动态，但雷纳特却沉默不语。
因此，投入1-2美元，进行测试优化吧!MQ甚至专门为此发放奖金。
而即时的结果是一个梦想。如何使用它--这取决于你，你可以在10小时内分析它。
但问题并没有改变：你必须在100个计算机小时内解决一个具有条件复杂性的问题。你可以在一台电脑上用100小时解决，或者你可以在50台电脑上用2小时解决。解决它的成本不会改变（总资源也不会改变）。
我不同意，现在的奖励取决于需求和公关--需求分配给更强大的PC（如果我错了，让Renat来反驳），而我想把工作交给更弱的人，结果他们会得到钱，而我将花更多的时间来等待结果--我对此无所谓。
而组织一个具有测试代理 网络的社区的想法已经陷入僵局。我已经为自己组织了这样一个网络，用于两打核心，相应地，我加快了测试的速度。我希望你也能这样做......
你为什么不领导这个社区的管理？甚至在这个主题中，也有人有同样的想法--也就是说，有这样的需求。然而，我想听听你的意见，你将如何分配资源？
是的，我同意，这一切都归结为公平定价的问题，而问题在于非市场定价。有买家，有卖家，但没有市场，因为价格是由最高层的人设定的。因此，没有利益的平衡，也没有效率。
相比之下，在亚马逊的云服务中，价格由市场调节，根据交换原则。资源的买方和卖方可以设定自己的价格，或按当前的市场价格工作。相应地，供应和需求总是平衡的。
而在这里，他们发明了一些巧妙的抽象公式来计算价格，这与现实没有什么关系。
我自己直到最近还在使用云计算，但后来我开始在这一切的成本上遇到问题：扣除的金额有时与所做的工作数量不相符。我仍然无法与技术支持人员解决这个问题。所以我还不使用它，或者说非常小心地使用它。
这就是我的观点--这就像买了一辆昂贵的车，然后在假期里开着它到处跑......
关于奇怪的推论，你能给我一些数字的例子吗？因为雷纳特间接地反驳了另一个社区成员的数字...
正如我前面所展示的，如果有需求，我可以在相同的时间内赚取12倍的收入
你不能，因为价格必须下降才会有这样的需求。
好吧，在cludes中赚钱 是不可能的，不可能的!它不是为了这个目的。
我不认为这是为VIP任务和客户做的。如果需求增长，供应也将增长，也许比例相同--没有统计数据，很难猜测动态，但雷纳特保持沉默。
给予10美元以节省2天的时间是一个VIP任务？别傻了。
你不能这样做，因为必须降低价格，才能有这样的需求。
不可能在cludes中赚钱，这是不可能的!这不是它的作用。
首先，你错了--它只是为了赚钱--否则MQ就不会收取佣金。
其次，我已经清楚地表明，使用100%的资源，以目前的价格，你可以通过投资150赚取500c.u - 每年350 - 233%的利润，这显然是不正常的!30%的利润是理智的，而且随着用户的增加，通过降低资源成本很容易实现。
放弃10美元以节省2天的时间，是VIP挑战吗？别傻了。
如果你坐着等待，那么也许可以接受，但这是一个知道如何管理时间的问题，而不是经济上的可行性。
首先，你错了--它只是为了挣钱--否则MQs不会拿佣金。
其次，我已经清楚地表明，使用100%的资源，以目前的价格，你可以通过投资150赚取500c.u - 每年350 - 233%的利润，这显然是不正常的!30%的利润是理智的，而且随着用户的增加，通过降低资源成本很容易实现。
保持你错误 的观点。在所有方面。
我的观点已经被论证并有数字支持，而你的观点被证明是没有逻辑的--甚至不可能帮助你改变它。
我的观点已经被论证，并有数字支持，而你的观点被证明是没有逻辑的--甚至不可能帮助你改变它。
我已经在骂自己了，因为我和你发生了争执；)
争论在哪里？
已经在骂自己了，因为和你吵起来了；)
争论在哪里？
争论说，提供服务不是为了免费提供资源，因此要创造收入（不一定是利润）。
- 该服务收取佣金 - 创作者的收入
- 资源提供者获得报酬--估计报酬超过CC成本，如果不考虑一次性付款，而是3-5年的摊销，则利润更大。
巨大的
在某些条件下有可能赚到钱的论点。
- 计算结果显示，每年的收入应该是0.5千，而购买一台PC的费用是0.15千--这是一个事实。按照目前的费率，这样的收入是无法实现的--这证实了需求的缺乏，所以我建议降低收费，以增加需求，减少估计收入，增加实际收入，最重要的是普及服务，降低服务成本。
- 个人电脑的电力成本根据资源负荷的不同而不同，但并不那么重要--显然人们将个人电脑用于其他目的--也就是说，在它向网络成员提供资源的时候，它的工作符合用户的利益，所以在这种情况下电力成本并不那么重要。
你的谈话要点。
- 为交易者提供资源的云，由其他用户因意识形态的原因，无聊地运行代理，进行一般的网络。
- 最好现在就支付更多的钱并获得 "一切"，即使这种 "一切 "在未来的日子里不会有需求。
没有提取其他论文--如果我没有捕捉到你的任何想法，请在我的清单上展开。