杠杆交易的哲学 - 页 16 1...910111213141516 新评论 Serqey Nikitin 2017.01.15 13:27 #151 Реter Konow:1.然而--这是大多数剥头皮者使用的唯一 工具和唯一 方法。当你说现在没有稳定盈利的EA时--你不是指剥头皮的EA吗？这难道不证明黄牛党使用的数学预测价格的有效性吗？2.让我尝试用一个简单的比喻来说明一个例子，以解释我对数学价格预测的不相信。想象一下一个戏剧性的舞台。舞台。大幕关闭，但行动正在进行中...... 1.你为什么要这样歪曲事实？ 我有说过黄牛党吗？恰恰相反--我想提请你注意，由于巨大的信息噪音，黄牛的模式不起作用。顺便说一下，这个例子（见上文）是指中期战略（如果你不明白的话）...剥头皮的数学预测的效率非常低...2.对于那些不理解的人的例子，在这里我同意你的观点，他们是聋子！！！。结论很简单--你有太多的理论知识，但没有交易的实际知识....，这需要纠正，而且要尽快纠正。 Реter Konow 2017.01.15 13:41 #152 Serqey Nikitin:...结论很简单--你有太多的理论知识，但没有交易的实际知识....，这需要纠正，而且要尽快纠正。你在这里是对的。我在交易方面的个人经验很少，但我通过其他人的经验来判断...我目前的挑战，是提高交易机器人的一切水平，即。机器人必须有一个接口。机器人应该有一套起码的自动技术分析功能。机器人应该分析更多种类的数据。最后一点是我概念中最重要的一点。好吧，我看到了交易机器人的未来，他们正在努力实现人工智能。目前的发展趋势--无界面的机器人，只以不同的方式分析价格及其衍生产品，我认为这是一个死胡同。 机器人需要变得更智能、更复杂，并扩大其与用户的互动范围。 最重要的是，机器人的这种变化将改变市场本身的性质和未来的基础设施。 这是个好办法...... Реter Konow 2017.01.15 13:41 #153 Serqey Nikitin:1.你为什么要这样歪曲事实呢？ 我有说过我是在谈论黄牛吗？相反--我想让你知道，剥头皮的模式不起作用，因为有很多信息噪音......顺便说一下，这个例子（见上文）是指中期战略（如果你不明白的话）...剥头皮的数学预测的效率非常低...2.对于那些不理解的人的例子，在这里我同意你的观点，他们是聋子！！！。结论很简单--你有太多的理论知识，但没有交易的实际知识....，这需要纠正，而且要尽快纠正。你在这里是对的。我在交易方面的个人经验很少，但我通过其他人的经验来判断...我目前的挑战，是提高交易机器人的一切水平，即。机器人必须有一个接口。机器人应该有一套起码的自动技术分析功能。机器人应该分析更多种类的数据。最后一点是我概念中最重要的一点。我认为交易机器人的未来在于它们对人工智能的努力。目前的发展趋势--无界面的机器人，只以不同的方式分析价格及其衍生品，我认为这是一个死胡同。 机器人需要变得更智能、更复杂，并扩大其与用户的互动范围。 最重要的是，机器人的这种变化将改变市场本身的性质和未来的基础设施。 这是个好办法...... Serqey Nikitin 2017.01.15 14:04 #154 Реter Konow: 在这里你是对的。我在交易方面的个人经验很少，但我通过其他人的经验来判断...我目前的目标，是提高交易机器人的一切水平，即。机器人必须有一个接口。机器人应该有一套起码的自动技术分析功能。机器人应该分析更多种类的数据。最后一点是我概念中最重要的一点。好吧，我看到了交易机器人的未来，他们对人工智能的追求。在我看来，目前的发展方向--以不同的方式只分析价格及其衍生品的无界面机器人，是一个死胡同。 机器人需要变得更智能、更复杂，并扩大其与用户的互动范围。 最重要的是，机器人的这种变化将改变市场本身的性质和未来的基础设施。 这是个好办法......所有这些都是正确的！！方向是显而易见的，但在目前不是这样......必须有一个稳定盈利的机器人的基础，只有这样才能解决你清单上的问题。现在--这只是对未来贸易发展的一个愿望 ...提示：从绘制这样一个BASE开始... Реter Konow 2017.01.15 14:46 #155 Serqey Nikitin:这就对了！！方向是很明显的，但目前不是......必须有一个稳定盈利的机器人的基础，只有这样才能解决你清单上的问题。同时--这些只是对未来贸易发展的祝愿......。提示：从编译这样一个BASE... 我将尝试为现代机器人的基本升级准备一个基础。给他们一个界面和其他一些有效的工具（这还需要几年的时间来开发）。 然后，--这个基地将由社区开发商开发。 这将由他们决定。我再次重申我的观点--盈利能力和剥头皮是不相容的。 在明智的交易中，盈利是可能的--在一个考虑到大量数据和分析不同时间尺度的市场的策略中。 由于目前专家顾问的不完善，完全自动化只能是无利可图，所以要提高盈利能力，需要改变目前首选策略和分析工具的趋势，在任何情况下都不能完全排除 人类参与交易过程。 全自动化交易的概念还不应该普及，因为机器人还不是很有效，没有人参与的情况下，其盈利能力可能是随机的、短暂的。P/S 对于建议，谢谢。) 1...910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.然而--这是大多数剥头皮者使用的唯一 工具和唯一 方法。当你说现在没有稳定盈利的EA时--你不是指剥头皮的EA吗？这难道不证明黄牛党使用的数学预测价格的有效性吗？
2.让我尝试用一个简单的比喻来说明一个例子，以解释我对数学价格预测的不相信。
想象一下一个戏剧性的舞台。舞台。大幕关闭，但行动正在进行中......
1.你为什么要这样歪曲事实？ 我有说过黄牛党吗？恰恰相反--我想提请你注意，由于巨大的信息噪音，黄牛的模式不起作用。
顺便说一下，这个例子（见上文）是指中期战略（如果你不明白的话）...
剥头皮的数学预测的效率非常低...
2.对于那些不理解的人的例子，在这里我同意你的观点，他们是聋子！！！。
结论很简单--你有太多的理论知识，但没有交易的实际知识....，这需要纠正，而且要尽快纠正。
...
结论很简单--你有太多的理论知识，但没有交易的实际知识....，这需要纠正，而且要尽快纠正。
你在这里是对的。我在交易方面的个人经验很少，但我通过其他人的经验来判断...
我目前的挑战，是提高交易机器人的一切水平，即。
最后一点是我概念中最重要的一点。
好吧，我看到了交易机器人的未来，他们正在努力实现人工智能。目前的发展趋势--无界面的机器人，只以不同的方式分析价格及其衍生产品，我认为这是一个死胡同。
机器人需要变得更智能、更复杂，并扩大其与用户的互动范围。
最重要的是，机器人的这种变化将改变市场本身的性质和未来的基础设施。
这是个好办法......
1.你为什么要这样歪曲事实呢？ 我有说过我是在谈论黄牛吗？相反--我想让你知道，剥头皮的模式不起作用，因为有很多信息噪音......
顺便说一下，这个例子（见上文）是指中期战略（如果你不明白的话）...
剥头皮的数学预测的效率非常低...
2.对于那些不理解的人的例子，在这里我同意你的观点，他们是聋子！！！。
结论很简单--你有太多的理论知识，但没有交易的实际知识....，这需要纠正，而且要尽快纠正。
你在这里是对的。我在交易方面的个人经验很少，但我通过其他人的经验来判断...
我目前的挑战，是提高交易机器人的一切水平，即。
最后一点是我概念中最重要的一点。
我认为交易机器人的未来在于它们对人工智能的努力。目前的发展趋势--无界面的机器人，只以不同的方式分析价格及其衍生品，我认为这是一个死胡同。
机器人需要变得更智能、更复杂，并扩大其与用户的互动范围。
最重要的是，机器人的这种变化将改变市场本身的性质和未来的基础设施。
这是个好办法......在这里你是对的。我在交易方面的个人经验很少，但我通过其他人的经验来判断...
我目前的目标，是提高交易机器人的一切水平，即。
最后一点是我概念中最重要的一点。
好吧，我看到了交易机器人的未来，他们对人工智能的追求。在我看来，目前的发展方向--以不同的方式只分析价格及其衍生品的无界面机器人，是一个死胡同。
机器人需要变得更智能、更复杂，并扩大其与用户的互动范围。
最重要的是，机器人的这种变化将改变市场本身的性质和未来的基础设施。
这是个好办法......所有这些都是正确的！！方向是显而易见的，但在目前不是这样......
必须有一个稳定盈利的机器人的基础，只有这样才能解决你清单上的问题。
现在--这只是对未来贸易发展的一个愿望 ...
提示：从绘制这样一个BASE开始...
这就对了！！方向是很明显的，但目前不是......
必须有一个稳定盈利的机器人的基础，只有这样才能解决你清单上的问题。
同时--这些只是对未来贸易发展的祝愿......。
提示：从编译这样一个BASE...
我将尝试为现代机器人的基本升级准备一个基础。给他们一个界面和其他一些有效的工具（这还需要几年的时间来开发）。
然后，--这个基地将由社区开发商开发。
这将由他们决定。
我再次重申我的观点--盈利能力和剥头皮是不相容的。
在明智的交易中，盈利是可能的--在一个考虑到大量数据和分析不同时间尺度的市场的策略中。
由于目前专家顾问的不完善，完全自动化只能是无利可图，所以要提高盈利能力，需要改变目前首选策略和分析工具的趋势，在任何情况下都不能完全排除 人类参与交易过程。
全自动化交易的概念还不应该普及，因为机器人还不是很有效，没有人参与的情况下，其盈利能力可能是随机的、短暂的。
P/S 对于建议，谢谢。)