测试一个基于ticks的EA - 页 3

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:
这就是为什么我决定询问业内人士。如果不难，请列出所有可能的细微差别，我们将在代码中实现它们。如果可能的话，请逐点说明。

让开发商进来。让他透露细节，然后我们可以进行实质性的讨论。国家是为了市场，而不是为了TC的作者。

而且可能有很多细微的差别，我们无法全部描述，也没有意愿这样做。如果我们掌握了其逻辑的一些细节，我们就能为这个TS专门分析它。

[[删除]]

fxsaber:

让开发商进来。让他透露细节，然后我们可以进行实质性的讨论。国家是为了市场，而不是为了TC的作者。

而且可能有很多细微的差别，我们无法全部描述，也没有意愿这样做。当我们至少拥有其逻辑的一些细节时，我们将能够具体处理这个TS。

我已经想到了。但细节））。

一切都非常简单。这就像派一样简单 ))))

甚至没有什么可以优化的。

[[删除]]

fxsaber:

让开发商进来。让他透露细节，然后我们可以进行实质性的讨论。国家是为了市场，而不是为了TC的作者。

而且可能有很多细微的差别，我们无法全部描述，也没有意愿这样做。如果你有一些关于其逻辑的细节，你可能会具体理解这个TC。

请描述所有的细微差别。

没有任何指标。有一种理解是，运动开始了，而且朝什么方向发展。一切都是。

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

我想出了这个主意。好吧，细节））。

这很简单。这是件小事）。

甚至没有什么可以优化的。

我只是一个反对秘密技术的男孩。

[[删除]]

fxsaber:
对照秘密的技术，我只是一个男孩。

你说过你知道该在哪里进行调整。那么，有多少种选择呢 10 ?20 ?逐点列出。

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

请列出所有的细微差别。

没有任何指标。有一种理解是，运动开始了，而且是朝哪个方向。一切都是。

那就给总理写信吧，既然你害怕公众。而且在水里拿着干草叉--不是我的事。

[[删除]]

fxsaber:
好吧，如果你害怕宣传，请给我发邮件。我不会拿着干草叉在水里做这些事。

非常感谢你。我就不说了。

[Maxim Romanov]

Ibragim Dzhanaev:

如果你有任何真正的知识，请说出来。

测试员所展示的内容有多少会与实际交易相对应？

我有一个专家顾问的工作，是关于ticks的（只分析ticks，不使用TF）。结果在多大程度上与实际交易相符

交易条件和环境

平台/终端：MT5

工作时限：任何

工作时间（开仓/平仓交易）：任何

报价类型：只有5位数

交易工具：货币、黄金

仓位会计类型：净额结算、套期保值

交易开始（进入市场）：通过市场订单

测试模式：每个刻度线都基于真实的刻度线

测试报告的所有文件都可在附件中找到

为什么不设置一个演示，将测试者的交易与真实的交易进行比较？并同时获利。但演示中的刻度线也与真实的刻度线有很大不同。我记得，我在一个演示中交易了一天100%的点数，在第二天又得到了100个。当我打开真正的账户时，我很惊讶。

一般来说，我不喜欢在外汇市场上使用刻度线，它们对所有公司都是不同的。一个可能是利润，另一个可能是损失。如果你在一家公司交易，他们可能会改变过滤算法，就是这样。如果你在基金上进行交易，你仍然可以在ticks上进行交易，在外汇上，这些ticks有太多的细微差别。

[[删除]]

在进行高频交易时，测试仪与真实的测试仪会有很大的不同。如果每天有2-3笔交易，而不是点数，那么测试者基本上会显示出一个或多或少的真实情况。

[[删除]]

JeronimoX:
在进行高频交易时，测试仪与真实的测试仪会有很大的不同。如果每天有2-3笔交易，而不是点数，那么测试者基本上会显示或多或少的真实情况。

为什么会有不同，应该怎样做才能做到这一点？