抽象思维 - 页 4 1234567 新评论 Реter Konow 2016.11.17 14:23 #31 Alekseu Fedotov:不要忘了,还有一个第三方,在你把价差从20扩大到30的时候,希望价格会更高。这个人将以21卢布的价格出售他的产品(苹果)(在星期三你知道我是谁),并站在一边。如果我们继续具体化(而不是抽象化),我们看到许多不同的人参与了 "股市大抽奖"。 有一个负责任的人--"老板"。它是谁,我不清楚。可能是国家。他监督这些交易网站,从中获取利润。有各种中介机构--银行、经纪人、交易中心、清算公司、交易所、做市商等等......他们在市场基础设施中履行各种职能。 有近市场业务的代表(证券交易所大师)... 所有这些都是市场结构和环境的特定代表 的一部分,但它都是为上面几句简单的话所描述的主要过程服务的。他们是整个问题的关键。 Дмитрий 2016.11.17 14:24 #32 Реter Konow:如果我们继续具体化(而不是抽象化),我们看到许多不同的人参与了 "股市大抽奖"。 有一个首领--"主人"。是谁,我不太清楚。可能是国家。他负责监督交易平台,从中获取利润。有各种中介机构--银行、经纪人、交易中心、清算公司、交易所、做市商等等......他们在市场基础设施中履行各种职能。 有近市场业务的代表... 所有这些都进入了市场结构和环境的特定代表的画面,但都是为上面几句简单的话所描述的主要过程服务。他们是整个问题的关键。买卖苹果是有 "意义 "的,几个疯狂的人打赌就没有意义了。而 "主人 "是谁?国家不进行监督--没有国家平台 Реter Konow 2016.11.17 14:45 #33 Дмитрий:1.买卖苹果是有 "意义 "的,几个疯狂的人打赌就没有意义了。2. 谁是 "所有者"?国家并不控制--没有国家平台。1.问题的关键是猜测。市场提供了一个投机的机会。它的整个基础设施都是为它设计的。 (投机是买入和卖出(或反之),导致利润或损失)。2.每个人都要交税。如果做市商一直从交易者那里赚钱,他们就会向政府交税。 我认为做市商的所有者(如SME)一直在用一个聪明的自动系统从他们身上赚钱,创造出那95%的失败者,并把其中的一些钱交给国家。 我相信没有两个队列的交易员在互相做交易。有一队交易员认为他们与其他交易员进行交易,但实际上他们与一台机器进行交易,这台机器有巨大的赚钱机会。 它以巨大的供应和需求量钳制交易商,其后果是交易商无法自己移动价格。机器自行移动价格,与大多数交易员作对,所以它能挣钱。这些是我的结论和我的意见。 Дмитрий 2016.11.17 14:53 #34 Реter Konow: 同样的错误--你混淆了厨房和真正的市场。95%是用于厨房。 而且那里真的没有买卖,有的只是赌注。在真实的市场上,有买有卖,形成了价格波动。而且没有 "地主",也没有国家平台。 Реter Konow 2016.11.17 15:10 #35 Дмитрий:同样的错误--你混淆了厨房和真正的市场。95%是用于厨房。 而且那里真的没有买卖,有的只是赌注。在真实的市场上,有买有卖,形成了价格的波动。而且,没有 "大师",也没有全国性的市场平台。"厨房 "只是在交易所交易中不是很干净的经纪人。他们与此毫无关系。 我认为唯一 "真正的 "市场是你买苹果的城市市场。//--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 一个完全为投机而设计的市场也是一个真正的市场,但它是不同的。那里的法律是不同的。 它没有迎合我们的需求,但提供了一个 "玩钱 "的机会(投注、下注、转售获利--这是所有交易员的工作。在任何市场)。 同时,它有一个复杂的基础设施,这意味着 - 它在技术上得到维护,管理和监督。 这样一个复杂的机制不能单独存在,也不能为国家创造收入。(以这样或那样的方式)。阅读关于股票市场结构的文献。P.S. 95%无处不在。(( Дмитрий 2016.11.17 15:26 #36 Реter Konow: 我放弃了。它已经在流动了。 Дмитрий 2016.11.17 15:26 #37 Реter Konow:P.S. 95%无处不在。(( 没有 Yuriy Asaulenko 2016.11.17 15:29 #38 Дмитрий: 我放弃了。它已经在流动了。 失败也算。你是个思维迟钝的人)。 Дмитрий 2016.11.17 15:31 #39 Yuriy Asaulenko: 失败也算。你是个思维迟钝的人)。这真的是非常困难!他从一些赌注开始,轻描淡写地进入供需理论,最后以 "地主"....。 Yuriy Asaulenko 2016.11.17 15:32 #40 Дмитрий:这真的是非常困难!他从一些赌注开始,轻描淡写地进入供需理论,最后以 "地主"....。 跟着对话走)。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不要忘了,还有一个第三方,在你把价差从20扩大到30的时候,希望价格会更高。
这个人将以21卢布的价格出售他的产品(苹果)(在星期三你知道我是谁),并站在一边。
如果我们继续具体化(而不是抽象化),我们看到许多不同的人参与了 "股市大抽奖"。
有一个负责任的人--"老板"。它是谁,我不清楚。可能是国家。他监督这些交易网站,从中获取利润。
有各种中介机构--银行、经纪人、交易中心、清算公司、交易所、做市商等等......他们在市场基础设施中履行各种职能。
有近市场业务的代表(证券交易所大师)...
所有这些都是市场结构和环境的特定代表 的一部分,但它都是为上面几句简单的话所描述的主要过程服务的。
他们是整个问题的关键。
如果我们继续具体化(而不是抽象化),我们看到许多不同的人参与了 "股市大抽奖"。
有一个首领--"主人"。是谁,我不太清楚。可能是国家。他负责监督交易平台,从中获取利润。
有各种中介机构--银行、经纪人、交易中心、清算公司、交易所、做市商等等......他们在市场基础设施中履行各种职能。
有近市场业务的代表...
所有这些都进入了市场结构和环境的特定代表的画面,但都是为上面几句简单的话所描述的主要过程服务。
他们是整个问题的关键。
买卖苹果是有 "意义 "的,几个疯狂的人打赌就没有意义了。
而 "主人 "是谁?国家不进行监督--没有国家平台
1.买卖苹果是有 "意义 "的,几个疯狂的人打赌就没有意义了。
2. 谁是 "所有者"?国家并不控制--没有国家平台。
1.问题的关键是猜测。市场提供了一个投机的机会。它的整个基础设施都是为它设计的。
(投机是买入和卖出(或反之),导致利润或损失)。
2.每个人都要交税。如果做市商一直从交易者那里赚钱,他们就会向政府交税。
我认为做市商的所有者(如SME)一直在用一个聪明的自动系统从他们身上赚钱,创造出那95%的失败者,并把其中的一些钱交给国家。
我相信没有两个队列的交易员在互相做交易。有一队交易员认为他们与其他交易员进行交易,但实际上他们与一台机器进行交易,这台机器有巨大的赚钱机会。
它以巨大的供应和需求量钳制交易商,其后果是交易商无法自己移动价格。机器自行移动价格,与大多数交易员作对,所以它能挣钱。
这些是我的结论和我的意见。
同样的错误--你混淆了厨房和真正的市场。
95%是用于厨房。
而且那里真的没有买卖,有的只是赌注。
在真实的市场上,有买有卖,形成了价格波动。而且没有 "地主",也没有国家平台。
同样的错误--你混淆了厨房和真正的市场。
95%是用于厨房。
而且那里真的没有买卖,有的只是赌注。
在真实的市场上,有买有卖,形成了价格的波动。而且,没有 "大师",也没有全国性的市场平台。
我认为唯一 "真正的 "市场是你买苹果的城市市场。
//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一个完全为投机而设计的市场也是一个真正的市场,但它是不同的。那里的法律是不同的。
它没有迎合我们的需求,但提供了一个 "玩钱 "的机会(投注、下注、转售获利--这是所有交易员的工作。在任何市场)。
同时,它有一个复杂的基础设施,这意味着 - 它在技术上得到维护,管理和监督。
这样一个复杂的机制不能单独存在,也不能为国家创造收入。(以这样或那样的方式)。
阅读关于股票市场结构的文献。
P.S. 95%无处不在。((
P.S. 95%无处不在。((
我放弃了。它已经在流动了。
失败也算。你是个思维迟钝的人)。
这真的是非常困难!
他从一些赌注开始,轻描淡写地进入供需理论,最后以 "地主"....。
这真的是非常困难!
他从一些赌注开始,轻描淡写地进入供需理论,最后以 "地主"....。