是否有可能为MT4编码一个EA,它可以像在测试器中一样使用控制点进行真实交易? - 页 6 123456789 新评论 Vladimir Paukas 2013.12.28 16:37 #51 M2012K: 这里的关键点是,我们不告诉测试人员要为未来工作。:) 最简单的方法是在一个开放的酒吧里逐分钟进行测试。如果你的止损/利润超过10个四位数的点,你得到的结果几乎和真实的一样,而且也非常快。 m2012k 2013.12.28 16:52 #52 paukas: 最简单的方法是在一个开放的酒吧里逐分钟进行测试。如果你的止损/利润大于10个四位数的点,你得到的结果几乎和真实的一样,而且也非常快。 谢谢,但我还是不明白,如果你说在控制点的模式下,测试者会向前看,那么你如何解释之前发布的运行的差异(澄清)--"我们如何评估这个选项,比方说--1)按点运行和按点运行,结果是一样的,2)改变EA和设置后运行差异很大" ?毕竟,第一个变体给出了相同的运行结果(都是在一个长周期上),第二个变体则不同,所以事实证明,第一个变体没有让测试者偷看未来,而第二个变体突然开始偷看了(或者反过来)?:) Vladimir Paukas 2013.12.28 17:01 #53 M2012K: 谢谢你,但我还是不明白--如果你说在控制点的模式下,测试者是在展望未来,那么你如何解释之前发布的运行中的这种差异(已澄清)--"我们如何评估这个选项,相比之下,例如--1)我们按点运行和按点运行,结果是一样的,2)改变EA和设置后,运行是完全不同的" ?毕竟,第一个变体给出了相同的运行结果(都是在一个长周期上),第二个变体则不同,所以事实证明,第一个变体没有让测试者偷看未来,而第二个变体突然开始偷看了(或者反过来)?:) 忘掉虱子吧。MT不储存蜱虫。它通过最小的可用条形的OHLC来生成它们。因此精度没有提高,但时间明显放慢了。 m2012k 2013.12.28 17:08 #54 paukas: 忘记那些抽搐。MT不储存蜱虫。它从最小的可用条形的OHLC中生成它们。因此,精度没有提高,但时间却大大减慢了。 它产生的结果很清楚,由于偷看或不偷看未来而导致的运行差异或身份的问题仍未得到解答。 Vladimir Paukas 2013.12.28 17:21 #55 M2012K: 很明显,是什么产生了这一点,与窥视或不窥视未来有关的运行的差异或身份问题仍未 得到解答。 没有人会回答你。这里没有灵媒。 m2012k 2013.12.28 17:29 #56 paukas: 没有人会回答你。这里没有灵媒。 让我澄清一下,猫头鹰是马丁,在第一个指定的运行变体中,猫头鹰观察到了酒吧的开幕(在start()之后),而且顺序步骤较高,在第二个运行变体中不观察酒吧,而且顺序步骤较浅或与第一个运行变体相同。在每个变体中,既可以在所有刻度上运行,也可以在点上运行。交易只是在价格变化后被允许的,就像你说的,通过对价格变化的一个设定的最小步骤。 Роман 2013.12.28 18:47 #57 paukas: 没有人会回答你。这里没有灵媒。 是的,有。 Vladimir Paukas 2013.12.28 19:15 #58 Roman.: 检查。 喝酒! Alexey 2013.12.29 03:03 #59 M2012K: 很明显,产生了什么,与窥视或不窥视未来有关的运行的差异或身份问题还没有 得到解答。正如我们的英斯曼常说的那样。 学习数学吧,上帝保佑,它应该派上用场。 帮助自己。 https://www.mql5.com/ru/articles/1490 https://www.mql5.com/ru/articles/1417 https://www.mql5.com/ru/articles/1512 https://www.mql5.com/ru/articles/1511 阅读这些文章,它们带来了智慧、善良的永恒。https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/ Роман 2013.12.29 03:10 #60 M2012K: 这是可以理解的,但问题是 如何在代码中组织真实的交易,即创造(模拟,或任何)这样的点,如果在所有接近可能的定义。:)我--这一点是可以理解的。 我重复:"不"。 没办法,还是用各种废话--IMHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这里的关键点是,我们不告诉测试人员要为未来工作。:)
最简单的方法是在一个开放的酒吧里逐分钟进行测试。如果你的止损/利润超过10个四位数的点,你得到的结果几乎和真实的一样,而且也非常快。
最简单的方法是在一个开放的酒吧里逐分钟进行测试。如果你的止损/利润大于10个四位数的点,你得到的结果几乎和真实的一样,而且也非常快。
谢谢,但我还是不明白,如果你说在控制点的模式下,测试者会向前看,那么你如何解释之前发布的运行的差异(澄清)--"我们如何评估这个选项,比方说--1)按点运行和按点运行,结果是一样的,2)改变EA和设置后运行差异很大" ?毕竟,第一个变体给出了相同的运行结果(都是在一个长周期上),第二个变体则不同,所以事实证明,第一个变体没有让测试者偷看未来,而第二个变体突然开始偷看了(或者反过来)?:)
谢谢你,但我还是不明白--如果你说在控制点的模式下,测试者是在展望未来,那么你如何解释之前发布的运行中的这种差异(已澄清)--"我们如何评估这个选项,相比之下,例如--1)我们按点运行和按点运行,结果是一样的,2)改变EA和设置后,运行是完全不同的" ?毕竟,第一个变体给出了相同的运行结果(都是在一个长周期上),第二个变体则不同,所以事实证明,第一个变体没有让测试者偷看未来,而第二个变体突然开始偷看了(或者反过来)?:)
忘掉虱子吧。MT不储存蜱虫。它通过最小的可用条形的OHLC来生成它们。因此精度没有提高,但时间明显放慢了。
忘记那些抽搐。MT不储存蜱虫。它从最小的可用条形的OHLC中生成它们。因此,精度没有提高,但时间却大大减慢了。
它产生的结果很清楚,由于偷看或不偷看未来而导致的运行差异或身份的问题仍未得到解答。
很明显,是什么产生了这一点,与窥视或不窥视未来有关的运行的差异或身份问题仍未 得到解答。
没有人会回答你。这里没有灵媒。
没有人会回答你。这里没有灵媒。
让我澄清一下,猫头鹰是马丁,在第一个指定的运行变体中,猫头鹰观察到了酒吧的开幕(在start()之后),而且顺序步骤较高,在第二个运行变体中不观察酒吧,而且顺序步骤较浅或与第一个运行变体相同。在每个变体中,既可以在所有刻度上运行,也可以在点上运行。交易只是在价格变化后被允许的,就像你说的,通过对价格变化的一个设定的最小步骤。
没有人会回答你。这里没有灵媒。
是的,有。
检查。
喝酒!
很明显,产生了什么,与窥视或不窥视未来有关的运行的差异或身份问题还没有 得到解答。
正如我们的英斯曼常说的那样。
学习数学吧,上帝保佑,它应该派上用场。 帮助自己。
https://www.mql5.com/ru/articles/1490
https://www.mql5.com/ru/articles/1417
https://www.mql5.com/ru/articles/1512
https://www.mql5.com/ru/articles/1511
阅读这些文章,它们带来了智慧、善良的永恒。https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
这是可以理解的,但问题是 如何在代码中组织真实的交易,即创造(模拟,或任何)这样的点,如果在所有接近可能的定义。:)
我--这一点是可以理解的。
我重复:"不"。
没办法,还是用各种废话--IMHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!