我都是关于测试者的,这是在撒谎。 - 页 5

 
Sepulca:
哎呀,如果你有一个有利可图的EA,它应该在测试器、模拟和真实中显示出来。 。

不过,这种说法太没有根据了,我不会这么说。这背后可能有一些逻辑。如果我想在真实的市场中尝试,我不知道我会用什么样的逻辑。
 
solar:
不过这句话太没有根据了,我不会这么说。我不知道这个逻辑是什么。也许,例如,有一个疯狂的黄牛,在测试器中,它会沿着指数显示一个完美的股票曲线,但在现实生活中,他们会让你去羊群不去的地方。
那么,你到底需要它做什么?然后你要选择一个黄牛的经纪公司。只是一个小小的理论?黄牛党不需要考虑通常所做的最小点差,而是最大点差。这就是一切都变得黑暗的地方。这使得黄牛党不是真正的黄牛党。 实际上,马卡尔没有在那里追赶小牛,他并不打算牧羊)))。
 
Sepulca:
那么,你到底需要它做什么?然后我们要为黄牛党选择一个经纪公司。只是一个小小的理论?在黄牛党中,我们不应该像通常那样考虑最小点差,而是考虑最大点差。这就是一切都变得黑暗的地方。这使得黄牛党不是真正的黄牛党。 实际上,马卡尔没有在那里追赶小牛,他并不打算牧养它们)))

这就更有理由了。))))

总之,剩下的只是口头上的说法。最有可能的是,作者本人对找出问题所在并不感兴趣。否则,他/她就会,例如,发布编译后的代码,并要求其他人检查它。(作为一种变体)

 
solar:

这就更有理由了。))))

总之,剩下的只是口头上的说法。最有可能的是,作者本人对找出问题所在并不感兴趣。否则,他/她就会,例如,发布编译后的代码,并要求其他人检查它。(作为一种变体)

关键是,测试人员在不同的猫头鹰下工作是一样的,代码有什么关系呢?这个特殊的变体此刻正好在手边。 原则上我可以按你的建议做,我甚至可以给你未编译的代码,所以,每次的玩具,但它的背后伸展着一个4MB的库,通过多年的努力工作获得的,这就是我的遗憾,无论如何编译或不编译。

而总的来说,我已经尝试了三天来解释,测试人员的行为并不取决于代码或引文,它本身就有病。到目前为止,我还没有听到任何实质性的回答,只有咒骂声。

 
很好地展示了使用系统的方法--我按下了开始键,我不关心其他的事情。 转到MT5,那里没有机会用不同步的历史来捣乱。
 
solar:

迅速打开,DC经常变化。给一个人一些建议))))。而实际上,测试员是一件事。而真正的交易是另一种。(要检查测试器上的逻辑,至少要把它放在演示上开始。我当然不会强加我的意见)

p.s. 蜱虫一般来说比较好用。


不要胡说八道。为什么我的测试器与真实的交易相符?
 
Renat:
很好地展示了使用系统的方法--我按下了开始键,我就不关心其他事情了。 转到MT5,那里没有机会让不同步的历史变得混乱。
听起来我们只是在处理一个来诊所的老奶奶。她不想要一个医生,她想要八卦。
 
paukas:

不要胡言乱语。为什么我的测试器与真实交易相吻合?

因为你的系统对报价的变化不敏感,换句话说,就是脸皮厚。 一般来说,它是一个普通的系统。

顺便说一下,我的大多数系统在测试器中的结果与真实交易中的结果相同。

而且有些系统根本难以在测试器中测试(由于正在对当前的输入参数进行优化)。 放在演示中比较容易。这就是为什么我这么说。

 
solar:

因为你的系统对报价的变化不敏感,换句话说,就是脸皮厚。 一般来说,它是一个普通的系统。

顺便说一下,我的大多数系统在测试器中的结果与真实交易中的结果相同。

而且有些系统根本难以在测试器中测试(由于正在对当前的输入参数进行优化)。 放在演示中比较容易。这就是为什么我这么说。


这就对了。粗如西伯利亚猛犸象。

所有的行动都按最佳时间进行,所以测试者从不说谎。

 
Renat:
很好地展示了使用系统的方法--我按下了开始键,我就不关心别的了。 转到MT5,在那里不可能用不同步的历史来捣乱。
MT4测试器完美地实现了测试TS功能的功能,甚至其结果经常与真实交易的结果相吻合。感谢创造它的人。
原因: