MetaTrader 4 IDE的测试版，包括新的MQL4编译器和编辑器 - 页 11

新评论
 
Renat:
这个月。

这个版本中会有一个市场吗？它是否会像MT5那样实现（我是说在购买前可以测试模拟版）？
 
是的，会出现一个类似的。
 
chief2000:
如果在新版本的语言中，所有的GlobalVariables 都被称为终端变量，以避免 "全局变量 "的永恒的混乱，那就更好了。为了版本兼容， "全局- "命令仍然可以工作 。

这是自三胞胎以来我们一直承担的重量。在没有职能概念的地方。

不幸的是，当我们转移到4的时候，我们不能取消"全局变量"这个术语。然而，"全局客户终端变量 "的正式名称与 "终端变量 "一词相当相似（这也不完美）。

 
Renat:
这个月。
是否会有一个预发布的测试版，还是会直接进入公共领域？
 
Renat:
看看昨天发布的MT5版本。它有一个成熟的新MQL4编译器和编辑器。很快我们就会发布MT4终端，如果考虑到MT5的大量可转移功能，这并不是一件快事。

问题是，如果我们可以直接将MQL5作为第二语言添加到MT4中，而让MQL4保持原样，不做任何改变，以便与老程序兼容，那么为什么要转移这个功能呢？然后羊会被吃掉，狼会被喂饱。所有的新程序都将用强大而方便的MQL5编写，而用MQL4编写的旧程序也将正常工作。然后在几年内逐步终止对旧语言的支持，让人们有时间平静地重做他们的旧发展。

但是，相反地，一个MQL4-MQ5的混合体被创造出来，与旧的标准不是100%兼容（在这个主题中已经讨论过）。此外，根据我的理解，这种混合体也不会 与MQL5完全 兼容。我指的是语言语法 本身，而不是函数形式的API。

这意味着仍然会有两种语言，两种标准。而开发者将不得不同时支持它们。问题是，为什么对此事大惊小怪？我在第一段中描述的方案更符合逻辑，对所有人来说都很方便。如果我们有一个单一的MQL5+单一的MQL4标准（这将一点一点地变得过时），我们将只剩下MQL5。

再一次，我所说的语言标准正是指其语法。所有的终端功能和环境变量都与语言无关。

 
Meat:

...........

相反，他们创造了一个MQL4-MQ5的混合体，与旧标准不是100%兼容（在这个主题中已经讨论过）。

此外，根据我的理解，这种混合体也不会 与MQL5完全 兼容。我指的是语言语法本身，而不是作为函数的API。

这意味着仍然会有两种语言，两种标准。而开发者将不得不同时支持它们。问题是，为什么对此事大惊小怪？ 我在第一段中描述的方案更符合逻辑，对所有人来说都很方便。如果我们有一个单一的MQL5+单一的MQL4标准（这将一点一点地变得过时），我们将只剩下MQL5。

再一次，我所说的语言标准正是指其语法。所有可能的终端功能和环境变量都与语言无关。

你能详细说明一下吗？ // 我从来没有听说过它。

 
MetaDriver:

更多细节？ // 我没有听到任何有关的消息。

那么，有什么可听的呢？仅仅因为旧的MQL4将被更新为新的功能，它不会变成MQL5。

 
Meat:
肉类。

我所说的语言标准，是指其语法。而各种终端函数和环境变量都不是语言的一部分。



你是对的。这就是开发商的做法，我认为。
 
Meat:

问题是，如果你可以将成熟的MQL5作为第二语言添加到MT4中，而让MQL4保持原样，不做任何改变，以便与老程序兼容，那么为什么要转移这个功能呢？

最合理的变体是将MQL4扩展到MQL5，一般来说，MQL5应该被废除，因为它是一种测试和调试语言，并没有在市场上流行。该终端还有一个简单的净值化解决方案，以便交易总是由服务器上的一个订单来完成。否则，我们将不得不弄得一团糟，在我们的余生中保留两个相等的版本，这迟早会因为无意义而变得无聊。
 
Andrei01:
最合理的变体是将MQL4扩展到MQL5，而MQL5作为一种没有在市场上流行的测试和调试方法，应该被彻底清算。该终端还有一个简单的净值化解决方案，以便交易总是由服务器上的一个订单来完成。否则，我们将不得不弄得一团糟，在我们的余生中保留两个相等的版本，这迟早会因为无意义而变得无聊。

要做到这一点，你必须宣布你自己的逻辑是最正确的，而不考虑其他所有的逻辑，因为它们没有意义。

P.S. 也不要把世界缩小到 "逻辑是或不是 "的原始主义。:)

1...456789101112131415161718...23
新评论