绝对课程 - 页 96 1...8990919293949596979899100101102103...113 新评论 khorosh 2013.03.18 16:18 #951 grell: 你对自己的想法喊得太大声了,不接受批评,而且是徒劳的。"不要在我的伤口上撒盐,它们仍然很疼。")此外,你不会在一个被吊死的人的家里谈论绳子)。 Heroix 2013.03.18 16:54 #952 Dr.F.: 如果他认为JMA不滞后,这家伙显然不知道他在说什么...... 它的滞后程度很低。因此,如果你不在酒吧内进行交易,那就可以忽略不计了。而且你不在酒吧内运行,你在减去的地方运行,看在他妈的份上。我用俄语告诉你,这与她无关。再一次,为树枝型的人提供一个特别的待遇: 这不是关于那个。 Дмитрий 2013.03.19 09:34 #953 这个话题已经停滞不前,话题发起人似乎对绝对课程失去了兴趣。我将在今天晚上之前提出一个想法。感谢谢尔盖(Figar0),有朝向绝对课程的举措。 Dima.A 2013.03.19 10:04 #954 grell: 这个话题已经停滞不前,话题发起人似乎对绝对课程失去了兴趣。我将在今天晚上之前提出一个想法。感谢谢尔盖(Figar0),有朝向绝对课程的举措。 等待着... Sceptic Philozoff 2013.03.19 10:27 #955 Dr.F.: 相当于创建一个非延迟的非通过滤波器的问题--根据绝大多数滤波理论专家的意见,这种情况是不可能的。但他们都错了。 爱因斯坦,你是我们本土的。好吧,那就给我看看这样的过滤器--并告诉我你是如何制作的。而Heroix,顺便说一下,有一点是对的,暗示即使是这样一个奇妙的过滤器也不会帮助你。 [删除] 2013.03.19 12:35 #956 Mathemat:爱因斯坦,你是我们本土的。那就给我看看这样的过滤器--并告诉我你是如何制作的。 未删节的;)))))) [删除] 2013.03.19 13:42 #957 Mathemat:而Heroix,顺便说一下,有一点是对的,影射即使是这样一个花哨的过滤器也不会帮助你。 呃。嘴上说说就走了。我正是有这些话--很多话。 Дмитрий 2013.03.19 15:35 #958 我不知道如何大量地写作。但是,我还是要努力把这个想法表达出来。当这个话题开始时,他有一个解决方案,他说这是毫不含糊的。正如他的无数次实验所显示的那样,一次又一次的绝对课程都想从依赖性框架中地狱出来。缺乏澄清的方程式。我建议这个缺失,并试图提请注意这个限定方程的正确性。它甚至更有可能不是一个方程式,而是一组依赖关系。我开始分心了。所以。最近我提出,除了指数本身之外,每种货币都有一种力量,即所谓的权重。在用类似的指标进行分析后(感谢Figar0纠正了其中的错误),我得出了一个结论:在每个时刻,一种或另一种货币的交易量不同(反正很清楚)。这些依赖性是如何产生的?对于同样的美元,我们考虑了7个货币对, 澳元兑美元加元美元兑瑞郎欧元兑英镑美元日元纽元兑美元在美元方向上的运动。根据不同的时期,采取开盘价,并估计其变动。点差最小的货币得到最高的强度指数,反之亦然。画面会更清晰。我想对绝对率的问题进行补充,如果我们更正确地计算强度,我们已经可以谈一谈指数的适当构建。 [删除] 2013.03.19 15:48 #959 Heroix: 它的滞后程度很低。因此,如果你不在一个酒吧内交易,它可以被忽略。 与价格的差异也将是最小的。在本质上,它是 "几乎是一个价格图表"。然而,如果你急于用TP=SL=0.1点进行交易--请便。JMA规则(笑着说)。 [删除] 2013.03.19 15:50 #960 grell:对于绝对率的问题,我想补充的是,如果我们更正确地计算强度,那么我们已经可以谈一谈指数的适当构建。 问他在序数轴上有什么,他在什么鹦鹉中计算 "力量",你会立即意识到,在没有,因此根本没有 "力量"。 1...8990919293949596979899100101102103...113 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你对自己的想法喊得太大声了,不接受批评,而且是徒劳的。
如果他认为JMA不滞后,这家伙显然不知道他在说什么......
它的滞后程度很低。因此,如果你不在酒吧内进行交易,那就可以忽略不计了。而且你不在酒吧内运行,你在减去的地方运行,看在他妈的份上。
我用俄语告诉你,这与她无关。
再一次,为树枝型的人提供一个特别的待遇: 这不是关于那个。
这个话题已经停滞不前,话题发起人似乎对绝对课程失去了兴趣。我将在今天晚上之前提出一个想法。感谢谢尔盖(Figar0),有朝向绝对课程的举措。
爱因斯坦,你是我们本土的。好吧,那就给我看看这样的过滤器--并告诉我你是如何制作的。
而Heroix,顺便说一下,有一点是对的,暗示即使是这样一个奇妙的过滤器也不会帮助你。
爱因斯坦,你是我们本土的。那就给我看看这样的过滤器--并告诉我你是如何制作的。
未删节的
;))))))
而Heroix,顺便说一下,有一点是对的,影射即使是这样一个花哨的过滤器也不会帮助你。
我不知道如何大量地写作。但是,我还是要努力把这个想法表达出来。当这个话题开始时,他有一个解决方案,他说这是毫不含糊的。正如他的无数次实验所显示的那样,一次又一次的绝对课程都想从依赖性框架中地狱出来。缺乏澄清的方程式。我建议这个缺失,并试图提请注意这个限定方程的正确性。它甚至更有可能不是一个方程式,而是一组依赖关系。我开始分心了。所以。
最近我提出,除了指数本身之外,每种货币都有一种力量,即所谓的权重。在用类似的指标进行分析后(感谢Figar0纠正了其中的错误),我得出了一个结论:在每个时刻,一种或另一种货币的交易量不同(反正很清楚)。这些依赖性是如何产生的?对于同样的美元,我们考虑了7个货币对, 澳元兑美元加元美元兑瑞郎欧元兑英镑美元日元纽元兑美元在美元方向上的运动。根据不同的时期,采取开盘价,并估计其变动。点差最小的货币得到最高的强度指数,反之亦然。画面会更清晰。
我想对绝对率的问题进行补充,如果我们更正确地计算强度,我们已经可以谈一谈指数的适当构建。
它的滞后程度很低。因此,如果你不在一个酒吧内交易,它可以被忽略。
与价格的差异也将是最小的。在本质上,它是 "几乎是一个价格图表"。然而,如果你急于用TP=SL=0.1点进行交易--请便。JMA规则(笑着说)。
对于绝对率的问题,我想补充的是,如果我们更正确地计算强度,那么我们已经可以谈一谈指数的适当构建。