我怎样才能区分外汇图表和PRNG？ - 页 17

[Sceptic Philozoff]

Romanlo:))))A 在你寄去的地方，methaquot管理部门应该怎么说？ninja是伟大的，它的背后是sysharp，上面有微软的所有力量和成千上万的程序员，而mt是垃圾？你不觉得链接到管理员对一个竞争环境的意见，并期望他们，在自己的资源上没有任何东西，对他们的损害和反广告，对他们的产品对ninzi的客观评价是废话吗？

这是个混蛋的举动。

去一些ninja论坛看看用户和编码员的典型问题率。看一次比听一百次好。

总的来说，基础设施与法夫市内及周边地区已有的基础设施是无法相比的。

他们中的绝大多数人根本就不能做任何事情，除了与标准指数器一起工作。编写定制的东西并使其正常工作是一门艺术。

[Sceptic Philozoff]

Metacquotes已经落入陷阱，创造了一个非常适合厨房（MT4）的产品，但却是MT5的直接竞争者。可以说是内部竞争。

我真的希望他们能摆脱困境。

[Prival]

Mathemat:

那是一匹马的屁股。

去一些ninja论坛看看用户和编码员的典型问题率。看一次比听一百次好。

总的来说，基础设施与五国境内和周围已有的基础设施是无法相比的。

他们中的绝大多数人根本就不能做任何事情，除了与标准指数器一起工作。编写定制的东西并使其正常工作是一门艺术。

阿列克谢，我现在不同意你的观点。绝对清楚的是，围绕MT的基础设施正在扩大。但其原因可能是不同的。这样吧。许多人曾经购买MT4，MT从这些销售中获得利润。现在销量下降，人们已经厌倦了，只要一提到俄罗斯的外汇，就会拼命地跑.....。

对我来说是一个简单而直接的例子。证券交易所的共同基金和信托基金吸引了数十亿的管理费用，都要接受外部独立审计，正是透明度和控制能力吸引了大笔资金，非常大......。MT是离岸的，一切都很黑暗，不透明，软件主要是为DC制作的，他们是客户，他们是付钱的人，因此他们订购音乐......。

我已经不止一次地写过关于商业计划的文章，说它是错误的。在NT，它是高人一等的，在那里，是用户为平台的发展付费，是用户在订购音乐。毕竟，简单的数学，让我们说用户1万，每个人每月支付50美元，每个月共50万。

另一种商业方式，做一个平台卖给经纪公司，一次性拿到10万，不是每个月，而是一次就可以了。在这两家公司中，哪家公司拥有更多的财政资源？哪种编程语言更好？哪一个有前途？NT8承诺今年更新，毫秒级时间戳 ...他们关注的是交易者，他们有需求，他们会为交易者做的，他们引起了需求，而最终付钱的是交易者。

另一个例子，阿尔法银行。我买了MT5。你可以安装它，检查它并进行交易。没问题。你可以安装并检查它，但有一个细微的差别：每个月阿尔法银行都会宣布他们正在寻找交易员。而对algotrader的要求是，要有C#和MathLab的知识。(你可以查看，订阅通讯superjob)。

编写定制的东西并使其正常工作是一门艺术

完全同意，只有一个字要补充。这在MT4上很难做到，在MT5上几乎不可能做到。例如，对NT来说，最简单的任务是检查两辆马车的交集在以Renko图表表示的历史上是如何运作的。而多币种Renko或其修改，从MQ开始要等多久？再过10年....我已经在这个论坛上写过，人的生命是短暂的，时间是最重要的价值。你必须一辈子等待MQ对交易者的请求作出回应吗？为什么要等待？为了等待而什么？当你现在可以做这一切的时候......。

给我一个不能用C# 和MathLab 解决的问题。你真的认为MQ能把它们挤出来吗？在创造这些语言上已经花费了数十亿年的时间......数百万年！！！，3-5个程序员能反驳什么？

[Vladimir Paukas]

Prival:

另一个例子是阿尔法银行。买了MT5。你可以安装它，测试它，交易它。没问题。唯一的一点是，每个月阿尔法银行都会宣传他们正在寻找阿尔法交易员。而对algotrader的要求是，要有C#和MathLab的知识。(你可以查看，订阅通讯superjob)。

人们的印象是，他们正在寻找吸血者。

[Vasiliy Sokolov]

Prival:

你自己已经回答了一半的缺点。我想补充的是，除了可以创建有趣的图表类型的ticks，你不能把你自己的历史放在那里，作为一种选择，尝试测试欧元/美元、达克斯、石油和RTS指数的相互影响 ....在另一个平台上做会更容易和更快。

你不能做很多小事，但这些小事再加起来就是一个大的画面....，坐下来思考，认真地做，所以要慢慢来。你来这里是认真的，已经很久了吗？是为了赚钱，还是为了在下一个平台的发布中免费捕捉错误？你这是在浪费时间。 其最重要的价值。 而且你不可能买到时间，也不可能把它找回来。你把时间花在什么地方，和（3-4个）程序员一起学习编程语言吗？ 还是把时间花在学习更可靠的东西上，比如C#，你可以在上面写一个机器人，它几乎可以在任何地方工作，在任何交易所。

对于那些认为用C#写作很困难的人。请看这段视频，它是用俄语播放的。你可以在2-3分钟内创建一个简单的交易机器人，NT有一个机器人生成器。自己比较一下NT和MT5代码的创建难度和清晰度，然后坐下来想想，你的生活，你的时间，没有人会为你生活，只有你，没有人可以花你的时间。如果你认为生活是一份草稿，你可以在以后重写它。 不可能的，这是不可能的。

没有任何按钮可以重新开始。它不存在。游戏结束 是完全彻底的。

P.S. 我母亲的遗言。死于2012年。86岁了。时光飞逝....

100%同意。请决定你想要什么。要么做一个算法师，要么做一个应用程序员。思考一下你作为一个交易员的竞争优势。是什么让你从成千上万的勾选欧元兑美元的圈内人中脱颖而出（这不是责备，这是一个问题）？在许多方面，一个算法交易者的成功是由他使用的平台决定的。我个人得出的结论是，MT4/MT5平台不适合我的研究。但对于真正的交易，MT5确实变得很好。一般来说，规则是相同的：以最小的努力去实现目标。

s.s. 就C#而言，你也被正确地指出了。C#是一切。只知道这一门语言，你就可以成为从网络程序员到算法交易员等十种职业的主人。而任何交易员（事实上是自由艺术家）也必须有一个强大可靠的职业，带来稳定的收入。

[Роман]

Prival:

例如，对NT来说，最简单的任务是检查两个节点的交叉点在以Renko图表表示的历史上是如何运作的。

这并不特别复杂。我在一个单独的窗口中按指标显示Renco（不完全是Renco，而是高低H-zigzag），作为直方图，并使用它的设置（周期，（高或低或中间组）），但在股票增长方面没有任何好的结果出来。但C#的学习比MKL5要有用得多。NT是非常有吸引力的。我同意C-4的观点。

[unreal]

Mathemat:

Metacquotes已经落入陷阱，创造了一个非常适合厨房（MT4）的产品，但却是MT5的直接竞争者。可以说是内部竞争。

我真的希望他们能摆脱困境。

而在我看来--MetaTrader 5对厨房来说更加出色，因为它没有tick tester（在每个tick 上改变点差来测试准确性），没有下载自己的历史记录（由经纪人收集或提供）。

[Vasiliy Sokolov]

serferrer:
而在我看来--更优秀的工具包是MetaTrader 5，因为没有tick测试仪（在每个tick上有不同点差的准确性测试），没有下载你自己的历史记录（收集或由你的经纪人提供）。

不要写胡话。MT5的情况有根本性的不同。MQ现在是外汇终端的做市商。MT4的时代正在过去，现在MQ可以不根据厨房的结点进行调整。他们在新终端的工作变得更加艰难。因此，不愿意引进新的MT5。看看那些没有新终端的经纪公司--这意味着他们仍有MT4允许的工作计划。你需要这样的经纪公司吗？

[unreal]

C-4:

不要写胡话。MT5的情况有根本性的不同。MQ现在是外汇终端的做市商。MT4的时代正在过去，现在MQ可以不根据厨房的结点进行调整。他们在新终端的工作变得更加艰难。因此，不愿意引进新的MT5。看看那些没有新终端的经纪公司--这意味着他们仍有MT4允许的工作计划。你需要这样的经纪公司吗？

你怎么能如此肯定区委书记是如此天真，突然拒绝接受他们不诚实地拿的钱。

[Vasiliy Sokolov]

serferrer:

你怎么能如此肯定区委书记是如此天真，突然拒绝自己拿不公平的钱。

妈的，我清楚地暗示过你，有了MT5，更难不公平地拿钱，所以没有理由把它放在那里。看看那些没有的DC，然后得出适当的组织结论。