机器周期为负值 - 页 11 1...456789101112131415161718...33 新评论 Sceptic Philozoff 2012.12.31 14:08 #101 Caesar34: 万岁，至少有人理解了，脑子里没有任何蟑螂 =)你的脑子里有蟑螂，而且是非常大的蟑螂，--它们是如此饥饿，以至于无情地侵蚀着你的大脑 :) 在根据你自己的假设提出绝对奇妙的 "ToR "之前，你首先应该对这个问题有一个肤浅的了解，而这些假设与过滤器的实践和理论毫无关系。在任何情况下，不管对这个主题的态度如何，祝你新年快乐 Caesar34 2012.12.31 14:18 #102 Mathemat:蟑螂就在你的脑子里，而且是非常大的蟑螂，--它们是如此饥饿，以至于无情地侵蚀着你的大脑 :) 在根据你自己的假设提出绝对奇妙的 "ToR "之前，你首先应该对这个问题有一个肤浅的了解，而这些假设与过滤器的实践和理论毫无关系。但无论如何，无论对这个分支的态度如何--祝你新年快乐！"。 祝你新年快乐 ...P/S 我相信你甚至没有打开MA，在我的问题之后，了解周期的增加是如何反映在MA上与图形的关系，而是立即开始记忆公式，等等。但是，如果你看了一眼，从第一句话开始你就会明白......。 Alexey Subbotin 2012.12.31 14:19 #103 Caesar34: 我可能弄错了，但我描述了一个例子，说明MA是如何在一个正周期内工作的...而且我认为有一个中心，从这个中心开始，正周期被排斥，周期越高，MA离图表越远，或者说越平滑....。合理的假设是，但我可能是错的，负周期的MA应该在中心的另一边，但在价格的方向上，没有任何后移或前移，像正周期的MA一样。 这就对了。而这个中心是图表上的最后一根蜡烛。这就是为什么你对展望未来的看法是正确的。不要误解MA是为价格服务的，只是重复它的运动 - 因为对于它的计算，以及对于任何物理上可实现的过滤器，过去的价格值被使用。如果你想让价格落后于MA，你将不得不在还没有什么的地方向上看。也就是说，从数学上看，这种MA的构造是相当可以接受的，物理意义似乎也在那里，但物理实现--对不起，没有。 Sceptic Philozoff 2012.12.31 14:22 #104 Caesar34: 也祝你新年快乐...P/S我相信你甚至没有打开MA，在我的问题之后，了解周期的增加是如何反映在MA上与图表的关系，而是立即开始回忆公式等。但是，如果你看了，从第一句话开始就会很清楚......。 当然，我以前从来没有见过一个wopper...新年快乐 - 谢谢你P.S. 你如何打开一个MA？ Caesar34 2012.12.31 14:26 #105 alsu: 这就对了。而这个中心是图表上的最后一根蜡烛。这就是为什么你对展望未来的解释是正确的。MA对价格的走势是有原因的，只是重复它的运动--因为对它的计算，以及对任何物理上可实现的过滤器，都是使用过去的价格值。如果你想让价格落后于MA，你将不得不在还没有任何东西的地方胡乱地寻找。也就是说，从数学上看，这种MA的构造是相当可以接受的，物理意义似乎也在那里，但物理实现--对不起，没有。 好吧，让我们想想... 如果MA有一个参考点，它是根据过去的价格，而不是未来的价格来计算的，对吗？ 那么为什么我们不能从它的参考点来镜像MA，这将是一个负的周期...(该线不向前或向后) Sceptic Philozoff 2012.12.31 14:32 #106 谢尔盖，是我删除了你的帖子。这是一个警告。 Alexey Subbotin 2012.12.31 14:34 #107 Caesar34: 好吧，让我们考虑一下... MA中的正值期的计算，是基于什么参数？它有一个参考点吗？计算是基于过去的价格，而不是未来的价格，对吗？那么为什么MA不能从它的参考点反映出来，这将是一个负值期...(线不往前走，也不往后走) 再一次，参考点是当前的时间点。如果我们计算MA(10)，那么我们必须从当前时刻开始，在过去的10个柱子中进行计算。镜像回来--我们得到了什么？ Caesar34 2012.12.31 14:37 #108 Mathemat:谢尔盖，是我删除了你的帖子。这是一个警告。 哎呀，这也是我的一个暗示，你不应该把自己放在别人的前面......。 Caesar34 2012.12.31 14:39 #109 alsu: 再一次，参考点是当前的时间点。如果我们计算MA(10)，那么我们必须从当前时刻开始回溯10个柱状。镜像它--我们得到了什么？ 我不知道））也许也是10条，但有一个减号？）如果我是一个程序员，我想我的假设会比带减号的10个柱子更聪明，但话又说回来，如果你拿这个例子来说，我看不出它随后会如何反映在图表上，没有参考一个共同中心... Alexey Subbotin 2012.12.31 14:39 #110 EMA更有趣--理论上（间接地，但仍然）有无限多的蜡烛图参与其计算。也就是说，EMA的当前值在理论上是由整个以前的历史决定的（当然，在实践中，它几乎是 这样的，但我们可以以可接受的精确度忽略它）。如果我们对其进行镜像，就会发现，为了得到负周期的EMA的准确值，我们需要知道所有未来的价格值，直到世界末日。 1...456789101112131415161718...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的脑子里有蟑螂，而且是非常大的蟑螂，--它们是如此饥饿，以至于无情地侵蚀着你的大脑 :)
在根据你自己的假设提出绝对奇妙的 "ToR "之前，你首先应该对这个问题有一个肤浅的了解，而这些假设与过滤器的实践和理论毫无关系。
在任何情况下，不管对这个主题的态度如何，祝你新年快乐
蟑螂就在你的脑子里，而且是非常大的蟑螂，--它们是如此饥饿，以至于无情地侵蚀着你的大脑 :)
在根据你自己的假设提出绝对奇妙的 "ToR "之前，你首先应该对这个问题有一个肤浅的了解，而这些假设与过滤器的实践和理论毫无关系。
但无论如何，无论对这个分支的态度如何--祝你新年快乐！"。
祝你新年快乐 ...
P/S 我相信你甚至没有打开MA，在我的问题之后，了解周期的增加是如何反映在MA上与图形的关系，而是立即开始记忆公式，等等。但是，如果你看了一眼，从第一句话开始你就会明白......。
我可能弄错了，但我描述了一个例子，说明MA是如何在一个正周期内工作的...而且我认为有一个中心，从这个中心开始，正周期被排斥，周期越高，MA离图表越远，或者说越平滑....。合理的假设是，但我可能是错的，负周期的MA应该在中心的另一边，但在价格的方向上，没有任何后移或前移，像正周期的MA一样。
这就对了。而这个中心是图表上的最后一根蜡烛。这就是为什么你对展望未来的看法是正确的。
不要误解MA是为价格服务的，只是重复它的运动 - 因为对于它的计算，以及对于任何物理上可实现的过滤器，过去的价格值被使用。如果你想让价格落后于MA，你将不得不在还没有什么的地方向上看。也就是说，从数学上看，这种MA的构造是相当可以接受的，物理意义似乎也在那里，但物理实现--对不起，没有。
P/S我相信你甚至没有打开MA，在我的问题之后，了解周期的增加是如何反映在MA上与图表的关系，而是立即开始回忆公式等。但是，如果你看了，从第一句话开始就会很清楚......。
当然，我以前从来没有见过一个wopper...
新年快乐 - 谢谢你
P.S. 你如何打开一个MA？
这就对了。而这个中心是图表上的最后一根蜡烛。这就是为什么你对展望未来的解释是正确的。
MA对价格的走势是有原因的，只是重复它的运动--因为对它的计算，以及对任何物理上可实现的过滤器，都是使用过去的价格值。如果你想让价格落后于MA，你将不得不在还没有任何东西的地方胡乱地寻找。也就是说，从数学上看，这种MA的构造是相当可以接受的，物理意义似乎也在那里，但物理实现--对不起，没有。
好吧，让我们想想...
如果MA有一个参考点，它是根据过去的价格，而不是未来的价格来计算的，对吗？ 那么为什么我们不能从它的参考点来镜像MA，这将是一个负的周期...(该线不向前或向后)
好吧，让我们考虑一下...
MA中的正值期的计算，是基于什么参数？它有一个参考点吗？计算是基于过去的价格，而不是未来的价格，对吗？那么为什么MA不能从它的参考点反映出来，这将是一个负值期...(线不往前走，也不往后走)
谢尔盖，是我删除了你的帖子。这是一个警告。
哎呀，这也是我的一个暗示，你不应该把自己放在别人的前面......。
再一次，参考点是当前的时间点。如果我们计算MA(10)，那么我们必须从当前时刻开始回溯10个柱状。镜像它--我们得到了什么？
我不知道））也许也是10条，但有一个减号？）
如果我是一个程序员，我想我的假设会比带减号的10个柱子更聪明，但话又说回来，如果你拿这个例子来说，我看不出它随后会如何反映在图表上，没有参考一个共同中心...