[存档]任何菜鸟问题,为了不使论坛变得杂乱无章。专业人士,不要与它擦肩而过。没有你,哪里都不能去 - 5. - 页 420

 
如何找到四维数组 中第一维的最大元素?
 
lottamer:


问题就在这里。

一切顺利,但只有一次。例如,如果我设置了一天的周期(iTime (NULL, PERIOD_D1, 0)),它在第二天就不起作用了。

你对 "函数返回值 "了解多少?你听说过 "传递给函数的默认参数 "吗?

    double ld_Profit = GetProfitFromDateInCurrency (Symbol(), -1, -1, iTime (NULL, PERIOD_M1, 0));  

    if  (ld_Profit < 1 && ld_Profit > -1) // смысл этих условий мне неведом
    { My_buy ();  My_close(); }

我对你的知识水平感到失望,也没有看到你提高知识水平的愿望(你通过论坛的帮助是 "摆摊 "赚钱的方式)...:(((

 
TarasBY:
你对 "函数返回值 "了解多少?你听说过 "传递给函数的默认参数 "吗?

我对你的知识水平感到灰心,也没有看到你想提高这个水平的愿望(你通过论坛的帮助是 "摆摊 "赚钱的方式)......:(((


不,不,我的知识水平正在提高。但它是以 "集群 "的方式改进,而不是系统地改进。因为我不是一个程序员,我也没有从事编程。我是一名交易员,我只解决在这个特定时刻摆在我面前的实际任务。

实际上没有必要学习整个MQL语言,因为就我个人而言,永远不会需要其中的大部分内容,而且这将花费我数年的时间!"。而且我可能没有足够的才能来应付整个语言 :))

我不认为MQL只有一个应用--交易,所以不要指责我们更专注于交易而不是编程 :)原因是我们中有很多人,在某种程度上 "乞讨",但不是因为他们根本不想做什么。这是因为有些时候他们会完全陷入僵局。而你在这里不能没有帮助...。虽然我个人自己写了大部分的代码,并杀死了不可估量的时间....,而且你可以直接买下整个代码!

所以,再次抱歉,没有达到你的水平:))

PS。如果我赚到了一百万,我一定会和所有帮助我在这里写EA的人分享:)))。

 
TarasBY:
你对 "函数返回值 "了解多少?你听说过 "传递给函数的默认参数 "吗?



它的工作!谢谢你!虽然你给我的代码不是原始形式的!只有我在这个论坛上获得的知识,让我能够让这块工作:))))所以这一切都是有原因的!
 
Vinin:

如果你删除RefreshRates(),历史记录仍然会交换。为了这个目的,只要在市场审查中打开工具并参考时间序列 就足够了。


我知道,"市场观察 "中的工具越少,数据更新就越快。这也是重要的一点。

如果你不需要任何专属工具,其中有几百种,你可以保留一打,一切都会更快!"。

 
Chiripaha:

:))))))))(没有记号...也没有评论)

在提问者和回答者这两个人中,更有可能的是,提问者你不太明白当挂单被触发后会发生什么。挂单在最接近它的任何价格上执行。挂单的经验法则是如果价格已经达到,交易将进入市场。而价格将是无关紧要的。


实际上,在文档中,更准确地说,是在这里。

https://docs.mql4.com/ru/trading/OrderSend

说。

如果要求的价格已经过期,但仍在价格流中,则以当前价格开仓,而且只有在当前价格落入价格+滑范围时才开仓

因此,如果某个工具的既定开盘价和当前市场价格之间的差异大于滑点,那么就是厨房的错,而不是开盘容错......

 
Integer:


参见有关模拟质量指标的文章 -https://www.mql5.com/ru/articles/1486

为了获得最大的质量,在整个测试部分的故事中应该有几分钟。


有远至2011年的记录!在分钟图上可以看到。

参数:所有刻度线,M1时期。

而模拟质量仍然是25%。

那么,问题出在哪里呢?

 
hoz:


我知道,"市场观察 "中的工具越少,数据更新就越快。这也是重要的一点。

如果你不需要任何专属乐器,其中有几百种,你可以保留一打,一切都会更快!"。


你很善于做结论。太糟糕了,你挖错了方向。
 
Vinin:

你很会下结论。太糟糕了,你挖错了方向。


为什么在错误的方向?关于在你的评论之后我们在挖掘这个话题,这只是一个纯粹的个人兴趣,以确保在实践中你所寻找的主题。我对你没有任何信心,不要这样想!"。

 
hoz:


为什么不呢?至于在你的评论之后,我们一直在放弃这个话题,这只是一个纯粹的个人兴趣,要在实践中说服这个话题。没有缺乏信任,不要这样想!"。


你想发现什么?所有的答案都已经给出了。既对又错。