神经网络和输入 - 页 18

新评论
 
JImpro:


是吗？又有谁写过，模式/法理现在可行，然后不可行，然后突然消失？如何避免这种情况，摆脱猜测，已经没有什么意思了：会不会有效果？

一些错误的分形你知道，正确的分形不会在任何地方消失，也不能消失。 我几乎可以肯定（谦虚点说是146%的肯定），你没有见过分形，除了威廉斯书中描述的那些。 他们不容易找到，需要七次汗水才能找到他们。 这是一项非常费力的工作；专家们说，神经元网在这里不是一个助手。 找到它们是战斗的一半，然后我们必须在这些模式上建立MTS，这才是真正的 "乐趣 "开始。

你是不是又在写你不知道的东西，比如健壮性？ 扯皮？

除了鼓吹你的脸颊、为斯派德做广告和猜测我 "没有看到我的眼睛 "之外，你还有什么可以写得更具体的吗？))))
 
LeoV:
你能不能说得更具体一些，而不是鼓起腮帮子，给斯派德打广告，猜测我 "没有看到眼睛 "的东西？))))


只有在你给我看了众所周知的经典分形之后，这才是，然后突然消失了。 你写道，这些模式/图案不断地走向某处。 在历史上有，然后突然就没有了。 如果这是真的，那么不再工作的分形的数量应该是巨大的。 好吧，他们中的一个肯定应该，100%。

为什么要隐藏，给我看看有什么分形--它的作用不尽相同，况且它是经典的、众所周知的（我除外--我从未见过消失的分形，至少我会看看），一个被抛出的东西。

在这里，我将尽可能以你的分形为例，写得更具体一些。让我们看看那里有什么，怎么会有，为什么会停止，是否是分形。 也许我们会做一些改变，它就会成功。 所有人都将从中受益。

P.S.

蜘蛛不需要任何广告。我给了你一个关于这个问题的链接，它与广告没有关系。

 
JImpro: 只是，在你向我展示了众所周知的经典分形之后，它是，然后突然消失了。 你写道，这些模式/图案不断地走向某处。 在历史上有，然后突然就没有了。 如果这是真的，那么不再工作的分形的数量应该是巨大的。 嗯，当然应该，100%。

你把我和别的人搞混了。我没有写出分形的缺失。

而我们不是在幼儿园里说，我将展示，在你展示给我之后))))

 
LeoV:

你把我和别的人搞混了。我没有写出分形的缺失。

而我们不是在幼儿园里说，我将展示，在你展示给我之后))))


任何分形都是一种模式。你在几页前写道，不可能在历史上显示保证（或有很高的概率）在未来发挥作用的模式。 界定你那里有什么消失，有什么不消失。

都是扯淡，没有具体内容。

 

JImpro:

....


任何分形都是一种模式。
我在本质上同意你的观点，但不要拘泥于文字......在这里，值得准确地定义一下分形和模式的含义。市场上有很多像我一样来自农场或来自音乐的商人（没有指责）。而在这里，你却大谈特谈各种 "西尔宾斯基三角形、科赫雪花、佩阿诺曲线、曼德尔布罗特集和洛伦兹吸引子"。 森林中的树也是一种模式，用我的名字figar0又名橡木 来称呼它。 这对我们的交易有什么帮助？很明显，BW夸大了分形的概念，但他这样做并不是因为文盲，而是出于实际原因。我们可以把任何分形称为模式（也可以把它表示为彩色多维图像），或者把分形的任何组合称为模式，但我们只对有统计意义的模式感兴趣，而不是对一些废话感兴趣，而且这种统计可能会随着时间而改变...
 
JImpro:

任何分形都是一种模式。你在几页前写道，不可能在历史上有保证（或极有可能）在未来发挥作用的模式。 你定义你那里有什么消失，有什么不消失。

都是扯淡，没有具体内容。


Jambooo你看起来像个大男孩或女孩，但有时你在说废话，按字面意思理解，甚至懒得去想别人说的话的意思。

当列昂尼德在谈及消失的模式时。我的意思是，它们不会消失，而是在未来停止工作。 很明显，过去发现的规律在未来并不适用。这是最主要的一点！！。也就是说，市场对一个模式变化的反应....。你看，它变了，你在未来不可能在这个模式上赚钱了。我不认为你最喜欢的分形物会在市场上永远发挥作用。想象一下，同样的模式，一直在发挥作用。每个人都会使用它。但是没有，当分形的发生并不能将市场引向它（分形）的方向时，这个时刻就会到来。为什么NS在未来实际上会输？因为发现规律性的东西，NS就会有动作，而市场不会像过去那样对这种模式做出反应。

听你的，你是NS的大师。让我看看结果，然后你就会开始像一个人一样行事。同时，你看起来就像一个假装知道什么但又不好意思说的风流人物。你说了这个词，我们并不骄傲，如果你的话中有合理的依据，我们会支持。如果你说的是垃圾，我们会把你笑掉大牙。继续....!!!!!观众在等待!!!!!!

Psi，让我们来一场战斗。给我一个总是有效的模式的例子......

 
人们，我们不要在小事上大做文章。 这条线不是空的，我们已经有了一些想法，所以我们不要用多余的东西把它扔掉。 "保持距离。"如果你不同意一个意见，祝贺你的对手的个人蟑螂，就这样，打破。
 
nikelodeon:

不，总有一天，分形的出现不会导致市场向它（分形）的方向移动。


分形有一个明确的定义，我在上面给了它，不是每个图案都是分形。 威廉姆斯一般称极值为分形。 你想要 ，一个分形无法给予的（市场朝着它（分形）的方向移动 ）， ，然后你想相信这并不重要。

好吧，废话和所有的权利， 市场可以用非常不同的方式来研究， 使用不是废话--没有问题。 我们确实在谈论不同的事情， ，但我们总是能在条款上达成一致。

我不知道为什么市场要向 "分形方向"， ，分形方向到底是什么？ (威廉斯的 "分形 " 有一个方向 ，但它不是一个分形) 从来没有这样的要求 ，由我。 我是在描述一种寻找这种模式的方法 ，那里没有讨论 随后的运动/方向/反应。

(你所说的与其他模式有关，例如Neo所说的那个模式，那里的模式已经是MTS几乎准备好了，在某些情况下，停顿和取舍是有的， ，已经处于搜索和测试阶段， ，只有一个合适的MM来接。 我所写的模式（分形）是另一回事）。

只有两个要求。

1.可重复性

2.自相似性

如果只满足了第一个要求，它就是一个模式，如果第二个要求也满足了，它就是一个分形。

构成图形的砖块被发现。 当发现模式（分形） ，然后建立MTS，并将图表标记出来。 这需要附着在一些 ，或多或少的稳定 （这些模式的结构是非常稳定的）。

这种模式的例子和建立在它们之上的 TS，这里http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers

关于神经网络，据说这种模式是无法检测的，或者至少 ，很难做到这一点。

 
JImpro:

分形有一个明确的定义，我在上面给了它，不是每个图案都是分形。 威廉斯实际上把极端的情况称为分形。 你想要 ，一个分形无法给予的（市场朝着它（分形）的方向移动 ）， ，然后你想相信这并不重要。

好吧，废话也行， ，市场可以用很多不同的方式来研究， ，用不着废话--没问题。 我们确实在谈论不同的事情， ，但我们总是能在条款上达成一致。

我不知道为什么市场要向 "分形方向"， ，分形方向到底是什么？ (威廉斯的 "分形 " 有一个方向 ，但它不是一个分形) 从来没有这样的要求 ，由我。 我是在描述一种寻找这种模式的方法 ，那里没有讨论 随后的运动/方向/反应。

(你所说的与其他模式有关，例如Neo所说的那个模式，那里的模式已经是MTS几乎准备好了，在某些情况下，停顿和取舍是有的， ，已经处于搜索和测试阶段， ，只有一个合适的MM来接。 我所写的模式（分形）是另一回事）。

只有两个要求。

1.可重复性

2.自相似性

如果只满足了第一个要求，它就是一个模式，如果第二个要求也满足了，它就是一个分形。

构成图形的砖块被发现。 当发现模式（分形） ，然后建立MTS，并将图表标记出来。 这需要附着在一些 ，或多或少的稳定 （这些模式的结构是非常稳定的）。

这种模式的例子和建立在它们之上的 TS，这里http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers

关于神经网络，据说这种模式是无法检测的，或者至少 ，很难做到这一点。


什么是市场分形的 "自相似性"？
 
JImpro:

1.可重复性

2.自相似性


好吧，我们发现了一个重复的模式，它是自相似的。也就是说，它在较低的TF上建立了自己。我是这样理解的。但现在，在该模式形成后，市场总是上升的。而在这种模式之后的一周，市场总是会下跌。像然后????

这正是为什么没有持续浇灌的系统.....。

1...111213141516171819202122232425...41
新评论