具有最小相位的FIR滤波器 - 页 2 123456789...20 新评论 Warstein 2012.08.20 12:56 #11 偏离主题,但很难理解为什么 Porksaurus 不被取消禁令......这个人所做的事情比非常多的人都要多。被禁言几天,就这样了...... [删除] 2012.08.20 13:21 #12 这是个示范:这就是我们的自我导向。让我们对这一点毫不怀疑。阿门。))) [删除] 2012.08.20 13:23 #13 回到主题上来。 这个MA对你有什么好处?至少给我一个提示,你想用它做什么? 我不是在敷衍了事。我真的很好奇。也许我错过了什么... gara 2012.08.20 13:53 #14 Peter_Zabriski: Возвращаясь к сабжу. 你想用这个MA做什么?给我一个提示,你想用它做什么? 我不是在敷衍了事。我真的很好奇。也许我错过了什么... 好吧,我从头描述一下。首先,它不是MA,它是一个带通滤波器。它是用来做什么的?要建立这样的东西。 https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf 它被描述得非常顺畅,但滞后情况如何? [删除] 2012.08.20 14:00 #15 对,对不起--不感兴趣。它是精神分裂的。当然,是IMHO。 否则,是的--谁在阻止它。这是一个有趣的常识性实验--我们能不能为钱而玩? [删除] 2012.08.20 14:09 #16 gara: Peter_Zabriski: 好吧,我从头描述一下。首先,它不是MA,它是一个带通滤波器。它是用来做什么的?要建立这样的东西。 https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf 它被描述得非常顺畅,但滞后情况如何? 在AlexeyFX的论坛上寻找复制品,他也写了关于过滤器的有趣文章。 СанСаныч Фоменко 2012.08.20 15:04 #17 gara: Peter_Zabriski: 好吧,我从头描述一下。首先,它不是MA,它是一个带通滤波器。它是用来做什么的?要建立这样的东西。 https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf 这一切都描述得很好,但滞后性如何呢? 不要被愚弄。如果你能掌握Matlab,你就能掌握测量经济数据的专业软件包--计量经济学,如EViews、R。 在计量经济学中,过滤器的问题是必须解决的问题中的一小部分。在计量经济学中,滤波器是一种平滑工具,但不是最常用的。此外,还有各种可怕的回归、小波、样条。但解决平滑问题是解决问题的最开始,也是最简单的。当你开始解决平滑后的其余问题时,你就不会关心滞后问题。 在计量经济学中,你会看到什么是经济数据分解,而不是链接中那些幼稚的胡言乱语。 Vadim Zhunko 2012.08.20 15:05 #18 谈到分解,最原始的、最完整的、具有极其原子级的简化程度的是PF。 也就是说,不是用一个过滤器,而是用几个零重叠的过滤器。比如说。1-3, 3-5, 5-8, 8-13....通过这种方式,相位将得到补偿。 前提是,所有的过滤器必须是相同的类型和顺序。 gara 2012.08.20 15:47 #19 Peter_Zabriski: 对,对不起--不感兴趣。精神分裂症。当然,是IMHO。 否则,是的--谁在阻止它。这是一个有趣的常识实验--我们为什么不为钱而玩呢!? faa1947: 不要被愚弄。如果你能够掌握Matlab,你可以掌握测量经济数据的专业软件包--计量经济学,如EViews、R。 在计量经济学中,过滤器的问题是必须解决的问题中的一小部分。在计量经济学中,滤波器是一种平滑工具,但不是最常用的。此外,还有各种可怕的回归、小波、样条。但解决平滑问题是解决问题的最开始,也是最简单的。当你开始解决平滑后的其余问题时,你就不会关心滞后问题。 在计量经济学中,你会看到什么是经济数据分解,而不是链接中那些幼稚的胡言乱语。 谢谢你参与讨论,但不幸的是,好的建议只有在成熟的情况下才能发挥作用 竺可桢。 谈到分解,最原始的、最完整的、具有极其原子级的简化程度的是PF。 也就是说,不是用一个过滤器,而是用几个零重叠的过滤器。比如说。1-3, 3-5, 5-8, 8-13....通过这种方式,相位将得到补偿。 前提是,所有的过滤器必须是相同的类型和顺序。 是的,它是关于分解的,但不是频率的线性比例,而是对数比例,像这里 http://kit-e.ru/articles/plis/2008_09_131.php, PF指的是傅里叶变换吗? Андрей 2012.08.20 16:10 #20 Peter_Zabriski: 如果你不知道,邪恶的雷纳特禁止了我,善良的斯威诺萨人。(不可能,老板!) 没有意识到这一点。我明白了。 123456789...20 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
回到主题上来。
这个MA对你有什么好处?至少给我一个提示,你想用它做什么?
我不是在敷衍了事。我真的很好奇。也许我错过了什么...
Возвращаясь к сабжу.
你想用这个MA做什么?给我一个提示,你想用它做什么?
我不是在敷衍了事。我真的很好奇。也许我错过了什么...
好吧,我从头描述一下。首先,它不是MA,它是一个带通滤波器。它是用来做什么的?要建立这样的东西。
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf
它被描述得非常顺畅,但滞后情况如何?
对,对不起--不感兴趣。它是精神分裂的。当然,是IMHO。
否则,是的--谁在阻止它。这是一个有趣的常识性实验--我们能不能为钱而玩?
Peter_Zabriski:
好吧,我从头描述一下。首先,它不是MA,它是一个带通滤波器。它是用来做什么的?要建立这样的东西。
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf
它被描述得非常顺畅,但滞后情况如何?
Peter_Zabriski:
好吧,我从头描述一下。首先,它不是MA,它是一个带通滤波器。它是用来做什么的?要建立这样的东西。
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf
这一切都描述得很好,但滞后性如何呢?
不要被愚弄。如果你能掌握Matlab,你就能掌握测量经济数据的专业软件包--计量经济学,如EViews、R。
在计量经济学中,过滤器的问题是必须解决的问题中的一小部分。在计量经济学中,滤波器是一种平滑工具,但不是最常用的。此外,还有各种可怕的回归、小波、样条。但解决平滑问题是解决问题的最开始,也是最简单的。当你开始解决平滑后的其余问题时,你就不会关心滞后问题。
在计量经济学中,你会看到什么是经济数据分解,而不是链接中那些幼稚的胡言乱语。
谈到分解,最原始的、最完整的、具有极其原子级的简化程度的是PF。
也就是说,不是用一个过滤器,而是用几个零重叠的过滤器。比如说。1-3, 3-5, 5-8, 8-13....通过这种方式,相位将得到补偿。
前提是,所有的过滤器必须是相同的类型和顺序。
对,对不起--不感兴趣。精神分裂症。当然,是IMHO。
否则,是的--谁在阻止它。这是一个有趣的常识实验--我们为什么不为钱而玩呢!?
不要被愚弄。如果你能够掌握Matlab,你可以掌握测量经济数据的专业软件包--计量经济学,如EViews、R。
在计量经济学中,过滤器的问题是必须解决的问题中的一小部分。在计量经济学中,滤波器是一种平滑工具,但不是最常用的。此外,还有各种可怕的回归、小波、样条。但解决平滑问题是解决问题的最开始,也是最简单的。当你开始解决平滑后的其余问题时,你就不会关心滞后问题。
在计量经济学中,你会看到什么是经济数据分解,而不是链接中那些幼稚的胡言乱语。
谢谢你参与讨论,但不幸的是,好的建议只有在成熟的情况下才能发挥作用
谈到分解,最原始的、最完整的、具有极其原子级的简化程度的是PF。
也就是说,不是用一个过滤器,而是用几个零重叠的过滤器。比如说。1-3, 3-5, 5-8, 8-13....通过这种方式,相位将得到补偿。
前提是,所有的过滤器必须是相同的类型和顺序。
是的,它是关于分解的,但不是频率的线性比例,而是对数比例,像这里
http://kit-e.ru/articles/plis/2008_09_131.php, PF指的是傅里叶变换吗?
如果你不知道,邪恶的雷纳特禁止了我,善良的斯威诺萨人。(不可能,老板!)