不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 469

[khorosh]

Aleksandr Volotko:

不过，一致性是技能的一个标志 ))

也有稳定的排水？）

[[删除]]

khorosh:

也是一个永久性的流失？）

怎么样！？毕竟，你也得知道怎么做 ))

[aleger]

Aleksandr Volotko:

怎么样！？毕竟，你也需要知道如何做））。

我记得甚至还举行了比赛，看谁能更快或更多地提取他们的存款。

[[删除]]

aleger:

我记得甚至还举行过比赛，看谁能更快或更多地提取他们的存款。

他们可能希望扭转信号，但有利可图的损失就像利润一样，这本身就很难做到。

和一个无用的损失，无论你如何反转，都是一个无用的损失，唉

[aleger]

Aleksandr Volotko:

他们可能希望扭转信号，但有利可图的排水就像浇灌利润，这本身就很困难

而一个无用的排水管，无论你怎么倒置，都是一个无用的排水管，唉。

我甚至没有尝试参与，这一切都显得那么不自然。

[[删除]]

aleger:

我甚至没有尝试参与，这一切都显得那么不自然。

组织者可能希望有什么东西倒在结果里，但什么也没有)。

[aleger]

Aleksandr Volotko:

比赛的组织者可能希望能得到一些结果，但什么也没有）。

在没有任何比赛的情况下，有足够多的存款失败（包括在演示和真实的情况下）。

市场参与者必须学会接受每天发生在不同货币对上的东西，而且是非常好的数量。

[benzovoz]

Aleksandr Volotko:

这很容易--你必须采取更多的%-offs ))去年我拿了36%的折扣，而这一次只有可怜的27%。但有了这样的数字，你肯定不会再去工厂了。C.M.C.

如果我们谈论的是一个星期，我估计在一个有利的市场上，20%是最佳的最大值，没有任何风险，但这是我的交易风格。在积极的部分再投资的账户下，结果是好的。

亚历山大-沃洛特科。

而现在我们又回到了绝对值。每周从100美元中提取2%和从1000000美元中提取2%是完全不同的2%，尽管非常相似。

当然，用100美元交易是史诗般的，除非你必须学习。如果是常青树，三个零是最小的，四个是最好的)))

[[删除]]

benzovoz:

用一百个人交易当然是史诗级的，除非你必须学习。如果是常青树，三个零是最小的，四个是最佳的））））。

你最好马上去做，因为正如我之前写的，不清楚--你有多大的尊重))))

Z.U.：看，@超越梦想家，人们交易，不怕冒着9000-90000美元的风险，靠这2%的周薪生活，而你们都在画地为牢。
走出你的舒适区，改用演示的方式!;)))

[benzovoz]

Aleksandr Volotko:

好吧，你最好马上去做，因为正如我以前写过的，不清楚你有多少尊重）））。

Z.U.: 你看，@超越梦想家，人们在交易中不怕冒着9000-90000的风险，每周靠这2分钱生活，而你们都在一品脱交易......
走出你的舒适区，改用演示的方式!;)))

我不知道我对你有多少尊重)。