不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 427 1...420421422423424425426427428429430431432433434...650 新评论 [删除] 2018.10.31 14:15 #4261 你可以直接写：一切都在消逝。 sbmill 2018.10.31 18:19 #4262 17种合成物已开始通过其3周的渠道向正确的方向发展 חולםטרנסצנדר ᨖ 2018.11.01 10:30 #4263 sbmill:17种合成物已开始通过其3周的渠道向正确的方向发展 即使是复试也很好 Ilmir Galiev 2018.11.06 08:59 #4264 transcendreamer: 统计方法的问题是什么--即使是可计算的参数数量也已经是一个问题，对于太简单的模型，人们可能无法捕捉到重要的相位差异因素，但随着任何新变量的增加，笛卡尔空间急剧增加，更不用说计算的速度了。是的，作为一种选择，为了测试一些想法，一旦必要的统计数据被上传，你可以应用MS EXCEL，来优化参数。或者是统计包的一个更高级的功能，当然需要了解为什么使用它，以及你需要寻找什么。EXCEL已经很足够了，即使是动态图。然而......。 即使在EXCEL中，如果你按参数运行优化--可能需要很长的时间，（有时你会想到量子计算机），所以有时你必须在优化参数的工作量和数据处理时间之间找到一个平衡。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2018.11.06 09:24 #4265 Ilmir Galiev:是的，作为一种选择，为了测试一些想法，在必要的统计数据上传后，你可以使用MS EXCEL来优化参数。或更高级的统计软件包的功能，但当然有必要了解为什么要使用它，以及要注意什么。EXCEL已经很足够了，即使是动态图。然而......。 即使在EXCEL中，如果你按参数运行优化--也会花费很长的时间（有时你会想到量子计算机），所以有时你必须在优化参数的工作量和数据处理时间之间找到一个平衡。 如果语言过重，可以用R语言检查。 Aleksander 2018.11.06 13:13 #4266 transcendreamer:即使是复试也很好 是的，还有一个扑克牌（1-2-3，罗斯钩）将是伟大的:) Renat Akhtyamov 2018.11.06 15:47 #4267 Aleksander: 是的，你还可以加一个扑克牌（1-2-3，一个罗斯钩），这样就完美了 :)这是一个图案，你是怎么贴上去的？ 将来会是，而且会是；) [删除] 2018.11.08 13:15 #4268 transcendreamer: 绕过/尽量减少相位变化的影响有哪些选择？ 传统的：过度优化，希望参数的惯性至少是优化长度的一小部分 我的妈呀，这不是一个选择，参数的丢失比你想象的要快得多，依靠惯性是一个死胡同。预测性：试图确定最佳的漂移，并提前得到它。 甚至比之前的50/50更像是一个死胡同。震荡性：震荡相位的概念，提前押注于反相位 由以前的徒劳产生的徒劳也是50/50--你要么在街上遇到恐龙，要么根本就不会遇到。统计：确定各区的最佳频率，并在频率较高的区下注。 统计上的废话动态-统计：相同，但考虑到以前的最优值（贝叶斯方案）。 动态-统计学的垃圾基本面：评估未来市场情绪，手动选择平坦/突破阶段 一般的雾气，手工作业玄学-魔法：不可描述的神一样的仪式和祭祀 艺术虚无主义自回归：自回归模型+额外因素 再一次...非参数：使用数据化/II方法来估计未来阶段 又是徒劳无功劳工：停止投机性交易，去工厂上班 这似乎不是小菜一碟，但也是小菜一碟，因为那里没有利润--只有痛苦，而且在临终前完全不明白为什么要过这种生活，事实上......计时：阶段性长度分析，在一定的时间间隔后才开始交易周期 "小菜一碟，上面的恐龙你好。--- 你忘了毒品和其他蘑菇下的市场分析，但那也是小菜一碟，你自己也知道，但你为什么不说呢？ 统计方法的问题是什么--即使是可计算的参数数量也已经可以成为一个问题，对于太简单的模型，你可能抓不到相异的重要因素，但随着任何一个新变量的加入，笛卡尔空间急剧增加，更不用说计算速度了，说实话，MT5测试器不是最快的，因为那里有许多高级的东西，模拟刻度，延迟等等。在投资组合中，它是为所有的符号做的，而且是很多次，所以你甚至可以牺牲准确性，提前计算历史区间的点值，它可能会加快工作速度。 我顺便听说，有的人在云端优化上花了很多钱，拒绝自己的食物和衣服，嘿嘿...一个单独的任务是对所有需要的数据进行预缓存的代码优化，这也应该明显地提高测试的速度。加速优化也是无用的，因为那里也没有利润，无论你的优化速度有多快，无用的东西在输出时也是无用的，一个真正的无用的东西......。 Yuriy Asaulenko 2018.11.08 19:08 #4269 Aleksandr Volotko: 我的妈呀，不是一个选项，参数的消失比你想象的要早得多，依靠惯性是一个死胡同。 甚至比前一个更多的死胡同，50/50 由以前的徒劳产生的徒劳也是50/50--你可能会也可能不会在街上遇到恐龙。 统计上的废话 动态-统计学的垃圾 一般的雾气，手工作业 艺术虚无主义 再一次... 又是徒劳无功 这似乎不是小菜一碟，但也是小菜一碟，因为那里没有利润--只有痛苦，而且在临终前完全不明白为什么要过这种生活，事实上...... "小菜一碟，上面的恐龙你好。--- 你忘了毒品和其他蘑菇下的市场分析，但那也是小菜一碟，你自己也知道，但你为什么不说呢？加速优化也是一种浪费，因为那里也没有利润，无论你的优化速度有多快，在产出上都是一种浪费，一种高贵的浪费。而如果你把它结合起来做。说，我吃了蘑菇，训练了NS，并在统计上进行了优化。 [删除] 2018.11.08 19:26 #4270 Yuriy Asaulenko:而如果结合在一起。说，吃了蘑菇，训练了NS，优化了统计。嗯......在这样的，正是这样的应用序列中，当然，看起来一切都没有消退））但蘑菇的效果不是永恒的（我听说是这样）。 1...420421422423424425426427428429430431432433434...650 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
17种合成物已开始通过其3周的渠道向正确的方向发展
17种合成物已开始通过其3周的渠道向正确的方向发展
即使是复试也很好
统计方法的问题是什么--即使是可计算的参数数量也已经是一个问题，对于太简单的模型，人们可能无法捕捉到重要的相位差异因素，但随着任何新变量的增加，笛卡尔空间急剧增加，更不用说计算的速度了。
是的，作为一种选择，为了测试一些想法，一旦必要的统计数据被上传，你可以应用MS EXCEL，来优化参数。或者是统计包的一个更高级的功能，当然需要了解为什么使用它，以及你需要寻找什么。EXCEL已经很足够了，即使是动态图。然而......。
即使在EXCEL中，如果你按参数运行优化--可能需要很长的时间，（有时你会想到量子计算机），所以有时你必须在优化参数的工作量和数据处理时间之间找到一个平衡。
是的，作为一种选择，为了测试一些想法，在必要的统计数据上传后，你可以使用MS EXCEL来优化参数。或更高级的统计软件包的功能，但当然有必要了解为什么要使用它，以及要注意什么。EXCEL已经很足够了，即使是动态图。然而......。
即使在EXCEL中，如果你按参数运行优化--也会花费很长的时间（有时你会想到量子计算机），所以有时你必须在优化参数的工作量和数据处理时间之间找到一个平衡。
如果语言过重，可以用R语言检查。
即使是复试也很好
是的，你还可以加一个扑克牌（1-2-3，一个罗斯钩），这样就完美了 :)
这是一个图案，你是怎么贴上去的？
将来会是，而且会是；)
绕过/尽量减少相位变化的影响有哪些选择？
---
你忘了毒品和其他蘑菇下的市场分析，但那也是小菜一碟，你自己也知道，但你为什么不说呢？
统计方法的问题是什么--即使是可计算的参数数量也已经可以成为一个问题，对于太简单的模型，你可能抓不到相异的重要因素，但随着任何一个新变量的加入，笛卡尔空间急剧增加，更不用说计算速度了，说实话，MT5测试器不是最快的，因为那里有许多高级的东西，模拟刻度，延迟等等。在投资组合中，它是为所有的符号做的，而且是很多次，所以你甚至可以牺牲准确性，提前计算历史区间的点值，它可能会加快工作速度。 我顺便听说，有的人在云端优化上花了很多钱，拒绝自己的食物和衣服，嘿嘿...一个单独的任务是对所有需要的数据进行预缓存的代码优化，这也应该明显地提高测试的速度。
加速优化也是无用的，因为那里也没有利润，无论你的优化速度有多快，无用的东西在输出时也是无用的，一个真正的无用的东西......。
我的妈呀，不是一个选项，参数的消失比你想象的要早得多，依靠惯性是一个死胡同。
甚至比前一个更多的死胡同，50/50
由以前的徒劳产生的徒劳也是50/50--你可能会也可能不会在街上遇到恐龙。
统计上的废话
动态-统计学的垃圾
一般的雾气，手工作业
艺术虚无主义
再一次...
又是徒劳无功
这似乎不是小菜一碟，但也是小菜一碟，因为那里没有利润--只有痛苦，而且在临终前完全不明白为什么要过这种生活，事实上......
"小菜一碟，上面的恐龙你好。
---
你忘了毒品和其他蘑菇下的市场分析，但那也是小菜一碟，你自己也知道，但你为什么不说呢？
加速优化也是一种浪费，因为那里也没有利润，无论你的优化速度有多快，在产出上都是一种浪费，一种高贵的浪费。
而如果你把它结合起来做。说，我吃了蘑菇，训练了NS，并在统计上进行了优化。
而如果结合在一起。说，吃了蘑菇，训练了NS，优化了统计。
嗯......在这样的，正是这样的应用序列中，当然，看起来一切都没有消退））但蘑菇的效果不是永恒的（我听说是这样）。