不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 344

[b2v]

Renat Akhtyamov:

你将通过美元进行交叉交易，奇怪的是。

对我来说，这很清楚，并不奇怪。

它指的是关于基础的问题，由于这个原因，从audusd、nzdusd和audnzd中的一对是多余的，因为它可以锁定其他。
考虑到交叉传播，很明显，额外的一对是后者......。

例如，你可以在4、5、6或7大项上做一个美元中性的头寸。将此作为一个附加条件来创建一个合成。
例如，跨国公司在一个时期内+另一个使用中性的。
它将给予什么？可能在美元新闻上使用会更容易。我认为这没有什么意义。

[Renat Akhtyamov]

СидорМатрасыч:

通过书信和当面的语音与小丑沟通。信号计划至少坚持一年。所以，有时间!除了信号之外，小丑还提供了其他的合作方式。

我全心全意地支持你的建议--这个策略值得讨论。

摘掉玫瑰色的眼镜。

事情可能在最不合适的时候悲惨地结束。

[b2v]

Renat Akhtyamov:

摘掉玫瑰色的眼镜。

事情可能在最不合适的时候悲惨地结束。

雷娜特，这是什么 "悲伤"？我有很多疑虑。
(我已经开始编辑信息并获得各种奇迹:)

在图上，如果不是一个可怕的秘密呢？

在每次进入时，是用一种合成的欧元、瑞士法郎、英镑/美元，还是用几种不同的合成货币？
我们是在合成/合成物的回报上进行交易，还是更神秘的东西--破损等，就像小丑一样？
如果这是一个在mql5上运行的EA，是否可以在历史上运行一年？
而且，最有趣的是，如果其中一对走错了路？这在图表上看起来如何，会发生什么？

[Renat Akhtyamov]

b2v:

雷纳特，关于 "悲伤 "是怎么回事？我有很多疑虑。
(我的帖子已经被编辑了，而且还有各种奇迹：)

在图表上，这不是一个可怕的谜团是什么？

是用一个合成的欧元、瑞士法郎、英镑/美元，还是用几个不同的合成欧元、瑞士法郎、英镑/美元？
我们是在合成/合成物的回报上进行交易，还是更神秘的东西--破损等，就像小丑一样？
如果这是一个在mql5上运行的EA，是否可以在历史上运行一年？
而且，最有趣的是，如果其中一对走错了路？这在图表上看起来如何，会发生什么？

这是小丑的资产负债表。现在，他的进入持续了很长时间，所以他在这个策略中的弱点是进入。我可以看到他试图不失去他所赢得的东西。这样的方法会导致损失。

入口处总是有明确的标记。过度取样的对子完全没有区别。你可以回滚历史数据，从而明确交易的方向。

合成公司不能提供100%的盈利交易。

[b2v]

Renat Akhtyamov:

这就是小丑的资产负债表。现在，他的进入持续了很长时间，所以他在这个策略中的弱点是进入。我可以看到他试图不失去他所赚的东西。这样的方法会导致损失。

入口处总是有明确的标记。过度取样的对子完全没有区别。你可以在历史数据上回滚，从而明确交易的方向。

合成法不能提供100%的盈利交易。

明白了。在喝了第二杯酒之后，我才认识到他的平衡（和我的平衡）:)

"Synthetic并不能提供100%的盈利交易" - 到目前为止我完全同意这一点。一对夫妇总是可以被一个主要的参与者在正确的方向上移动。

除非有人能预测未来 :)也许2个人（Necolla和Joker）可以 :)

[Renat Akhtyamov]

b2v:

明白了。是我在喝完第二杯后，他的平衡（和我的平衡）就不认识了：)

"合成技术不能提供100%的盈利交易" - 到目前为止我完全同意这一点。一对夫妇总是可以被一个大玩家推向正确的方向。

除非有人能预测未来 :)也许2个人（Necolla和Joker）可以 :)

这种平衡是由一个机器人完成的。眼镜不能干扰)

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

b2v:
你可以做一个对美元中立的投资组合。当你用美元买入一个货币对时，你总是买入或卖出一定数量的美元。只要通过调整k-in来买入和卖出相同数量的美元。

它也可以用任何货币进行。

这是一个单独的对话。

这是一种徒劳，比方说美元被锁定，好吧，它要打破英镑，或欧元，或其他任何地方，锁定是邪恶的，因为点差和掉期是全额支付给经纪人的，而不是赚来的，最好不要这样做，另一件事如果是有意识地平衡一个组合与另一个组合，或例如在不同的视野上交易，或在坏消息之前临时锁定，那么它是合理的，在其他情况下，它是徒劳的...

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

b2v:

明白了。我是那个在喝完第二杯后没有认识到他的平衡（和我的平衡）的人:)

"合成技术不能提供100%的盈利交易" - 到目前为止我完全同意这一点。一对夫妇总是可以被一个大玩家推向正确的方向。

除非有人能预测未来 :)也许2个人（Necolla和Joker）可以 :)

一个系列中的单个投资组合不一定要赢利

预测是困难的，特别是当涉及到未来时。

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

СидорМатрасыч:

我完全支持你的建议--这个策略值得讨论。

不，外汇是一个死胡同，不可能赚钱。

[Dialog22]

Renat Akhtyamov:

现在，他的进入持续了很长时间，所以他在这个策略中的弱点是进入。我可以看到他试图不失去他所赢得的东西。这样的方法会导致损失。

为什么？因为系统中存在止损点（关于总的缩减）。这些订单将被平仓，新的进场将补偿损失。

b2v。
我甚至知道，有一个来自Joker的专家顾问（在mql5上有文字！）并没有什么帮助：)

Joker写道，你必须不断地优化参数，否则它们就会随着时间的推移而消失，系统的盈利能力就会显著下降。也许交易合成物的诀窍是，优化的参数持有足够长的时间来获取利润。