纯粹的数学、物理、化学等:与贸易无关的大脑训练任务 [第二部分] - 页 5

 

好的。让它成为你的编码。

我想出了一个解决方案。 我抽一口烟,想想如何更准确地措辞。

 
MetaDriver: 但这是有道理的,也许你只需要把魔杖换成一个随机的......。:))
或向WMA(加权)挥手。但我并不真的相信它。
 

因此,我们有了它。

a) 一串四张牌可以编码一个从0到23的数字。

b) 总是有可能留出一张牌来创造三种情况中的一种。

. .1.内部范围(申报牌的2和3之间)大于外部范围(从0到第一个申报牌+从第四个申报牌到51),而内部范围小于23

. .2.外部范围大于内部范围,而外部范围小于23

. .3.上述范围相等,各小于23。

然后编码如下:在情况1和2中,序列被编码为两个范围中最小的一个,在情况3中,被编码为两个范围中的任何一个,但在欺骗者和帮助者之间预先商定。(例如,为了清晰,外部)。

// 在不影响解决方案的情况下,愿意将严格的 "少 "放宽到<=23

:)

--

现在似乎已经没有漏洞了。

请要求提供反例。

 
MetaDriver:

所以我们有。

甚至连条件都是过剩的。 在1和2的情况下,两个范围(外部或内部)中最小的一个小于或等于24是必要且充分的。

这样一来,条件的可行性就更明显了。

 

让我看看,这是个棘手的问题。

四张A+梅花王。内侧--不超过6(最大51-45),外侧--至少是国王减0,即>=45。

1.不满足,因为内部小于外部。

2.外部 - 是的,比内部大,但外部比23大

3.他们是不平等的。

 
Mathemat:
让我看看,这很复杂。

我也在想这个问题。 看来,在简化版中,冲突是可能的。 然后让我们回到第一个问题。

--

但解决方案就在这里的某个地方。

 
Mathemat:

让我看看,这是个棘手的问题。

四张A+梅花王。内侧不大于1,外侧至少是国王减去0,即>=45。

1.没有实现,因为里面比外面少。

2.外部 - 是的,比内部大,但外部大于23

3.他们是不平等的。

不,简化规则。 对于第一个提法,你已经找到了一个反例,它是不好的。 对于第二个问题,我还没有看到任何冲突。
 
所以,你的规则还是:如果范围不相等,就对最小的那个进行编码。如果它们是相等的,就说外面的那个。对吗?
 
所以取两个范围中最小的一个(编码)。 我没有看到任何碰撞。四张牌覆盖了(从范围中移除)至少五个数字,所以总是有一个确定的解决方案。
 
Mathemat:
所以,你的规则还是:如果范围不相等,就对最小的那个进行编码。如果它们是相等的,就说外面的那个。对吗?
是的, 而平等似乎总是被完全避免 了。
原因: