随机概率论。汽油弹继续! - 页 24 1...17181920212223242526272829 新评论 Дмитрий 2012.07.19 14:06 #231 GameOver: 除了在水坑里放屁，你还能做什么吗？ 你自己写了一个指标吗？一个脚本？你收集了统计数据吗？还是你只是在屏幕上戳了戳，把自己当成了专家？ 评判正在做某事的其他人是很容易的。 但这样做的权利只属于那些 谁有能力自己做一些事情。 不，不，我不能..... 你为什么要发起这个话题？ Kocty 2012.07.19 14:07 #232 是的，我以为这是一个明智的主题和有趣的话题，但最后听起来像亚历山大的）。 他们甚至给了你链接，他们比我更快）。其中有一个计算，类似于你关于20的问题，如果你考虑系列，那么把系列作为一个量子，对它进行计算。 GameOver 2012.07.19 14:15 #233 Kocty: 是的，我以为这是一个明智的主题和有趣的话题，但最后听起来像亚历山大的）。 他们甚至给了你链接，他们比我更快）。其中有一个计算，类似于你关于20的问题，如果你考虑系列，那么把系列作为一个量子，对它进行计算。 你不认为什么是垃圾？一个现成的指标？一个能让你赚钱的专家？来吧，至少给我看一个聪明的免费的？还是你希望出现奇迹，有人给你几年的结果，告诉你一些统计数据，教你如何交易盈利？) 趋势的定义有很多，你只能选择那些在统计学上注定会变得平坦的定义，这要感谢计算机让你轻松而不复杂地做到这一点。 如果你在我的帖子中没有看到，请继续阅读euroflood。它在那里更有用，我不是在开玩笑)))))))))))。 如果你不想做，就不要挖。认为每个人都是浪费时间。 我正在研究这些链接，我非常感谢它们。 Hide 2012.07.19 14:25 #234 GameOver: 所以你知道合并，但你不知道平分。 巩固和飞翔是不一样的。然后我并没有否认 "断然"--我问的是定义。而且我是对的，你混淆了胀气和巩固。 游戏结束。 我根本没有拉出一个新的造型--没有必要撒谎，把各种事情都归咎于我;-) 来吧，所有的动作都写下来了。 游戏结束。 但我试图指出，一个过程（在这种情况下，市场或旋转序列）有几个正态分布的规律性，但由于某些原因，每个人通常只看到一个。 旋转的例子是--每个人都看到颜色数量的正态分布，但很少有人想到变化趋势的正态分布。 轮盘赌亚历山大，你又在这里写转盘了吗？ 游戏结束。 对于合并后的故障问题，你是否有任何信号表明合并已经开始/完成/正在进行？是的，而且不止一个。 游戏结束。 我有一个统计数字，可以让我足够准确地确定这一点，因为它位于相当小的范围内，而且在不同的配对上几乎是相同的。 有什么问题吗？ 一切都是错的。与其争论概率和改善地盘，不如拿出一张王牌：伙计们，看我给你们看什么，一个真正有利可图的话题，比如盘整后的突破，让我们来测试一下！"。 Kocty 2012.07.19 14:34 #235 对不起，但是说星星是可以得到的，你只需要得到它们，并不是--给寻找的方向。当然也不是.....，总之是废话，不是想告诉你该怎么做。或者你想获得帮助，想在不暴露你的秘密的情况下获得帮助，但你不被理解，你不能在不暴露本质的情况下解释，这样你就能在))))。简而言之，我不知道，但你这样做很不好。 也不需要胡乱说什么圣杯、碟子上的现成东西等等。你也可以被定罪，拥有真正有价值的思想的人甚至不会接近她的基础。只是另一种漫无边际的说法。这是关于每个人的理解。而没有核心思想就没有意义。 PS：而且我相信在父亲的圣诞节）。我宁愿相信他。 [删除] 2012.07.19 14:35 #236 GameOver: 炫耀... 现在到擂台上（真实的） Kocty 2012.07.19 14:40 #237 当一段历史被贴上一个指标，而这个指标都是尖锐的，这也常常让人恼火。或者是诱导剂被透支了，他们也不说什么。 如果你把一个指标的图片，挑选最糟糕的时刻，为什么他妈的我们需要知道它的优点，如果有卡瓦里克的缺点，我们应该观察它在可怕的市场条件下的表现和频率。我们必须观察它在市场条件下的表现。 GameOver 2012.07.19 14:41 #238 HideYourRichess: 巩固和胀气是不同的。然后，我没有否认 "断然"--我问了一个定义。而且我是对的，你混淆了胀气和巩固。 来吧，所有的动作都有记录。 亚历山大-轮盘，你又在这里写转盘了吗？ 是的，而且不止一个。 不是这样的。与其争论概率和改善地盘，不如拿出一张王牌：伙计们，看我给你们看什么，一个真正有利可图的话题，比如盘整后的突破，让我们来测试一下！"。 我没有说这是一样的，别跟我说这是不一样的。 我在哪里要求我的桂冠？)又在撒谎？:-) ))))，即如果这个例子是关于旋转的，那么就是轮盘赌。如果这个例子是关于硬币的，那么就是谁？ 你可以有一个，但你不能允许别人有一个？ 如果你不想谈论它，好吧，祝你好运。 GameOver 2012.07.19 14:45 #239 Kocty: 当一段历史被贴上一个指标，而这个指标都是尖锐的，这也常常让人恼火。或者是诱导剂被透支了，他们也不说什么。 如果你把一个指标的图片，选取最糟糕的时刻，如果有卡瓦里的缺点，我们他妈的为什么要知道它的优点，我们应该观察它在可怕的市场条件下的表现和频率。它不应该反弹，也不应该透支，它的解释应该是毫不含糊的。 它没有任何不好的时刻。在你的意义上，它不是一个指标。 这是一个基于历史统计的市场指标。 这部分是对上面提到的Pastuhov的n-volatility的解释（唉，这是我在对Pastuhov不了解的情况下独立完成的，和作者的解释有些不同）。 那里不存在任何重新评级的问题，我重复--它不是你所理解的指标。 GameOver 2012.07.19 14:46 #240 sever32: 炫耀... 现在到擂台上（真实的） 另一个巨魔，好吧，这很有趣。 有关于这个问题的消息吗？ 1...17181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
除了在水坑里放屁，你还能做什么吗？ 你自己写了一个指标吗？一个脚本？你收集了统计数据吗？还是你只是在屏幕上戳了戳，把自己当成了专家？
评判正在做某事的其他人是很容易的。
但这样做的权利只属于那些
谁有能力自己做一些事情。
不，不，我不能.....
你为什么要发起这个话题？
是的，我以为这是一个明智的主题和有趣的话题，但最后听起来像亚历山大的）。
他们甚至给了你链接，他们比我更快）。其中有一个计算，类似于你关于20的问题，如果你考虑系列，那么把系列作为一个量子，对它进行计算。
是的，我以为这是一个明智的主题和有趣的话题，但最后听起来像亚历山大的）。
他们甚至给了你链接，他们比我更快）。其中有一个计算，类似于你关于20的问题，如果你考虑系列，那么把系列作为一个量子，对它进行计算。
你不认为什么是垃圾？一个现成的指标？一个能让你赚钱的专家？来吧，至少给我看一个聪明的免费的？还是你希望出现奇迹，有人给你几年的结果，告诉你一些统计数据，教你如何交易盈利？)
趋势的定义有很多，你只能选择那些在统计学上注定会变得平坦的定义，这要感谢计算机让你轻松而不复杂地做到这一点。
如果你在我的帖子中没有看到，请继续阅读euroflood。它在那里更有用，我不是在开玩笑)))))))))))。
如果你不想做，就不要挖。认为每个人都是浪费时间。
我正在研究这些链接，我非常感谢它们。
所以你知道合并，但你不知道平分。
巩固和飞翔是不一样的。然后我并没有否认 "断然"--我问的是定义。而且我是对的，你混淆了胀气和巩固。
我根本没有拉出一个新的造型--没有必要撒谎，把各种事情都归咎于我;-)
来吧，所有的动作都写下来了。
但我试图指出，一个过程（在这种情况下，市场或旋转序列）有几个正态分布的规律性，但由于某些原因，每个人通常只看到一个。 旋转的例子是--每个人都看到颜色数量的正态分布，但很少有人想到变化趋势的正态分布。
轮盘赌亚历山大，你又在这里写转盘了吗？
对于合并后的故障问题，你是否有任何信号表明合并已经开始/完成/正在进行？
是的，而且不止一个。
我有一个统计数字，可以让我足够准确地确定这一点，因为它位于相当小的范围内，而且在不同的配对上几乎是相同的。
有什么问题吗？
对不起，但是说星星是可以得到的，你只需要得到它们，并不是--给寻找的方向。当然也不是.....，总之是废话，不是想告诉你该怎么做。或者你想获得帮助，想在不暴露你的秘密的情况下获得帮助，但你不被理解，你不能在不暴露本质的情况下解释，这样你就能在))))。简而言之，我不知道，但你这样做很不好。
也不需要胡乱说什么圣杯、碟子上的现成东西等等。你也可以被定罪，拥有真正有价值的思想的人甚至不会接近她的基础。只是另一种漫无边际的说法。这是关于每个人的理解。而没有核心思想就没有意义。
PS：而且我相信在父亲的圣诞节）。我宁愿相信他。
炫耀...
现在到擂台上（真实的）
当一段历史被贴上一个指标，而这个指标都是尖锐的，这也常常让人恼火。或者是诱导剂被透支了，他们也不说什么。
如果你把一个指标的图片，挑选最糟糕的时刻，为什么他妈的我们需要知道它的优点，如果有卡瓦里克的缺点，我们应该观察它在可怕的市场条件下的表现和频率。我们必须观察它在市场条件下的表现。
巩固和胀气是不同的。然后，我没有否认 "断然"--我问了一个定义。而且我是对的，你混淆了胀气和巩固。
来吧，所有的动作都有记录。
亚历山大-轮盘，你又在这里写转盘了吗？
是的，而且不止一个。
不是这样的。与其争论概率和改善地盘，不如拿出一张王牌：伙计们，看我给你们看什么，一个真正有利可图的话题，比如盘整后的突破，让我们来测试一下！"。我没有说这是一样的，别跟我说这是不一样的。
我在哪里要求我的桂冠？)又在撒谎？:-)
))))，即如果这个例子是关于旋转的，那么就是轮盘赌。如果这个例子是关于硬币的，那么就是谁？
你可以有一个，但你不能允许别人有一个？
如果你不想谈论它，好吧，祝你好运。
当一段历史被贴上一个指标，而这个指标都是尖锐的，这也常常让人恼火。或者是诱导剂被透支了，他们也不说什么。
如果你把一个指标的图片，选取最糟糕的时刻，如果有卡瓦里的缺点，我们他妈的为什么要知道它的优点，我们应该观察它在可怕的市场条件下的表现和频率。它不应该反弹，也不应该透支，它的解释应该是毫不含糊的。
它没有任何不好的时刻。在你的意义上，它不是一个指标。
这是一个基于历史统计的市场指标。
这部分是对上面提到的Pastuhov的n-volatility的解释（唉，这是我在对Pastuhov不了解的情况下独立完成的，和作者的解释有些不同）。
那里不存在任何重新评级的问题，我重复--它不是你所理解的指标。
炫耀...
现在到擂台上（真实的）
另一个巨魔，好吧，这很有趣。
有关于这个问题的消息吗？