M1图表缺少条形图 - 页 9 123456789 新评论 Maxim Kyzminsky 2012.07.01 09:58 #81 试图弄清楚。 上面有一个函数的链接，我按照它把它复制到我的代码中，但它不能编译--它产生了错误...... 我认为这个函数，"SimpleTrailing()"，必须在开单前注册... 或者我做错了什么？ Z.U. 我真的想学习如何在MT4中进行交易，然后我将随着时间的推移迁移到MT5。 [删除] 2012.07.01 10:16 #82 DanLett: 请提供2-3本值得阅读的外汇书籍...所有外汇书籍 - go.....最好认识几个有6-8年以上经验的专业交易员，在你做之前 阅读一到两个关于交易的论坛，特别是这个论坛。不要犯别人的错误，这是个太长的旅程。 Maxim Kyzminsky 2012.07.01 10:22 #83 谢谢你的提示! Роман 2012.07.01 10:38 #84 DanLett:试图弄清楚。上面有一个函数的链接，我按照它把它复制到我的代码中，但它不能编译--它给出了错误......... 这也难怪。仔细阅读整个教程--函数处理、函数调用 顺序...等。 [删除] 2012.07.01 10:43 #85 Roman.: 罗曼，我的想法是这样的。如果我们在初始手数为L的情况下运行1个马汀，那么我们得到的缩水为X。如果我们同时运行10个马特，并给每个马特的初始手数L/10的十分之一，那么我们会得到同样的缩减，但在同一时期内这种缩减的概率会更小。你应该同意，同时发生10次缩减事件是不可能的。当然，马特应该是彼此不同的，所以它们之间没有关联。你有没有考虑过这个话题？ Роман 2012.07.01 11:02 #86 DmitriyN: 罗曼，我的想法是这样的。如果我们在初始手数为L的情况下运行1个马汀，那么我们得到的缩水为X。如果我们同时运行10个马特，并给每个马特的初始手数L/10的十分之一，那么我们会得到同样的缩减，但在同一时期内这种缩减的概率会更小。你应该同意，同时发生10次缩减事件是不可能的。当然，马提斯一定是彼此不同的，所以它们之间没有关联。你有没有考虑过这个话题？ 请看我的评论--在 他的论坛的这一页，关于Alp PAMMs。一句话--请看他的利润率图 ...:-)工具的多样化程度太高...:-) ......他在坍塌前倒入...糟糕！而且他也是PAMM账户组合构建器的开发者! [删除] 2012.07.01 11:23 #87 Roman.: 是的，最好不要在断裂前倒入 :)我想了很久，当你不知道悬崖会有多深时，在悬崖上做什么最好，当很明显近期可能不会有这么大的悬崖时，在悬崖后做什么最好（虽然这并不总是真的，往往一个悬崖后是另一个悬崖）。 Роман 2012.07.01 12:28 #88 DmitriyN: 是的，最好不要在断裂前倒入 :)我想了很久，当我们不知道突破会有多深的时候，在突破中该怎么做比较好；当很明显近期可能不会有这么大的突破时，在突破后该怎么做比较好（虽然这并不总是真的，往往一个突破之后会有另一个突破）。 你必须朝着这个方向努力，就是这样......一切都在 "雪崩 "主题中概述。嗯，是的：由于工具的分散性差（就像他那样）--在缺口之后，可能会有另一个（类似的，最多）缺口，然后再从之前的缺口中获利，即使他说他所有的TS在历史上显示出良好的结果......IMHO，最好是少一点（基于历史上选择的TS的交易工具），但它是更好的！这是不可能的。 如果盈利能力是积极的--不要按工具进行分散投资，但要增加初始手数的大小 ...我们必须在相应的趋势工具上使用经过验证的TS与Martin。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
试图弄清楚。
上面有一个函数的链接，我按照它把它复制到我的代码中，但它不能编译--它产生了错误......
我认为这个函数，"SimpleTrailing()"，必须在开单前注册...
或者我做错了什么？
Z.U. 我真的想学习如何在MT4中进行交易，然后我将随着时间的推移迁移到MT5。
请提供2-3本值得阅读的外汇书籍...
所有外汇书籍 - go.....最好认识几个有6-8年以上经验的专业交易员，在你做之前
阅读一到两个关于交易的论坛，特别是这个论坛。不要犯别人的错误，这是个太长的旅程。
谢谢你的提示!
试图弄清楚。
上面有一个函数的链接，我按照它把它复制到我的代码中，但它不能编译--它给出了错误......
...罗曼，我的想法是这样的。如果我们在初始手数为L的情况下运行1个马汀，那么我们得到的缩水为X。如果我们同时运行10个马特，并给每个马特的初始手数L/10的十分之一，那么我们会得到同样的缩减，但在同一时期内这种缩减的概率会更小。你应该同意，同时发生10次缩减事件是不可能的。当然，马提斯一定是彼此不同的，所以它们之间没有关联。你有没有考虑过这个话题？
请看我的评论--在 他的论坛的这一页，关于Alp PAMMs。一句话--请看他的利润率图 ...:-)工具的多样化程度太高...:-)
......他在坍塌前倒入...糟糕！而且他也是PAMM账户组合构建器的开发者!
是的，最好不要在断裂前倒入 :)我想了很久，当我们不知道突破会有多深的时候，在突破中该怎么做比较好；当很明显近期可能不会有这么大的突破时，在突破后该怎么做比较好（虽然这并不总是真的，往往一个突破之后会有另一个突破）。
你必须朝着这个方向努力，就是这样......一切都在 "雪崩 "主题中概述。嗯，是的：由于工具的分散性差（就像他那样）--在缺口之后，可能会有另一个（类似的，最多）缺口，然后再从之前的缺口中获利，即使他说他所有的TS在历史上显示出良好的结果......IMHO，最好是少一点（基于历史上选择的TS的交易工具），但它是更好的！这是不可能的。 如果盈利能力是积极的--不要按工具进行分散投资，但要增加初始手数的大小 ...我们必须在相应的趋势工具上使用经过验证的TS与Martin。