外汇 - 趋势、预测和影响（第16集：2012年6月） - 页 161

[[删除]]

MobileMan:

你仍然有一个很好的余地。

我来到了更陡峭的地方。因为我相信，1.2000是不会发生的。我认为有很多悬而未决的问题，只是不愿意给这个水平

我认为那里有大的订单，只是不愿意给这个水平。

[[Deleted]]

坐了下来，打开了两个托架，我将把它削掉))))

[[删除]]

emotraid:

假设你在1.2500开了一个买入头寸，价格上升了100点，订单在TP处关闭。立即在1.2600开设另一个买入仓位是否有意义？

这个女人的逻辑很有意思。

[[Deleted]]

DmitriyN:

假设你在1.2500开了一个买入头寸，价格上升了100点，订单在TP处关闭。立即在1.2600开设另一个买入头寸是否有意义？

这个女人的逻辑很有意思。

是的，当然，在价格上涨的同时））））。Artikul承诺1.28，他今天很慷慨，所有的弹性都是n4上的muving)))

[artikul]

emotraid:

当然也有趁着价格上涨))))Artikul承诺1.28，他今天是慷慨的，有弹性的，因为n4上的muving)))

RBC的Stepan Demura答应了他。）

[[删除]]

emotraid:
当然也有趁着价格上涨))))Artikul承诺1,28，他今天很慷慨，所有的弹性都是在n4上的muving)))

我不是在谈论现在发生的事情。我感兴趣的是一般--它的纯粹逻辑。
如果打开有意义，那么就会出现一个合乎逻辑的问题。

- 为什么...但是，该仓位被关闭了，如果上涨的运动还没有用完？

你看--逻辑上的矛盾。

[[删除]]

sever32:
同样的厨房可以用螺柱取出来。 我认为你应该留出一个小的余地。

螺柱是马汀格尔的 "宝贵燃料"。

[[Deleted]]

artikul:
来自RBC的Stepan Demura答应了这个要求))

斯捷潘-德穆拉是个骗子......我不相信他，你应该早点告诉我，还有那 该死的圣杯......唉，我只带一个白，能去哪里呢？)))

[[Deleted]]

DmitriyN:

我不是在谈论现在发生的事情。我一般是--纯粹的逻辑让我感兴趣。
如果打开有意义，那么就有一个逻辑问题。

- 为什么会.........如果上行趋势还没有用完，就关闭这个位置？

你看--逻辑上的矛盾。

没有逻辑，有的只是对运气的唯利是图的希望，而指数也是这么说的 ))

[Александр Шевчук]

DmitriyN:

假设你在1.2500开了一个买入头寸，价格上升了100点，订单在TP处关闭。在1.2600开立另一个买入头寸是否有意义？

这个女人的逻辑 很有意思。

它是不相容的）））。

有趣的是，市场运动也没有什么逻辑。

所以我们来看看。

今天的交易在1.2616。

上周的水平在1.2495，目前在1.2575，价格都在它们之上。

我们看到，从高点开始，价格一路下跌，但在1.2590时，欧元回升，然后又下跌了。

我不会指望这一运动的发展，即指望今天的强劲上涨。

我还没有看到任何卖点，所以目前买入更合理，更安全)))

这还不是全部，但总的说来大概就是这样。