有没有人想过，为什么潮流建筑会 "走"，走了多少？ - 页 4

新评论
 
sanyooooook:
不是谈论人才的地方，我将在某个星期五告诉你这个问题。

呃，我下周五就要走了。欧亚大陆拜拜了。而且我不会被允许在这样的论坛上聊天。
 
萨沙，丽莎，你们能把帖子移到谈话室吗？ 我在这里清理一下。
 

忽悠也没关系，我已经把它移到了5）。

jelizavettka:

到底是什么趋势。祝贺这位来自瑞典的歌手!我在为她加油!万岁!

Dibs也给了它一个真正的踢球。毕竟是第二名!

我们的一方，像往常一样，自己拉屎（在半决赛中18人中有16人拉屎），并且正在寻找责备的对象。该死的趋势))))

Euphoria绝对是个热门，我对他们有好感:)，但我对音乐的喜好非常不同。这是最后一首真正引起我兴趣的歌曲。



>
 
那么，谁解决了构建趋势线的问题，甚至在英镑的曼特利和威克尔斯上可以看到，建立在2009年从1.35的低点和从4230的低点的第二个点，如果你看威克尔斯的趋势线在5340，而如果我们把TF切换到日线，那么5370，为什么这样？
 

marker:
1. Ну что кто нить решил проблему при построении трендовых,

2.趋势是5340，但 如果我们换成达利，就会是5370，这是为什么？

1.已解决的念头--见。1 с.

2. 因为 一个点有两个坐标--价格和时间，而你只有一个价格--你得到多个点。

 

日线上5360，周线上约5330，N1和N4约5356（这里似乎还可以）。 我检查了m15上的趋势点（即切换到m15并抓住底部）。所有的数据都是当下的，当然随着时间的推移，趋势可能会 "爬得更高一些"，但仍然存在差异，我不明白为什么，时间、规模，作为MT4的用户，我不应该关心这一切。他们应该修复他们歪曲的平台中的这个错误。


我将无法理解为什么，时间、规模，所有这些都应该困扰我这个mt4的用户。

 
转换时间段是一个已知的问题。中尉所说的是正确的。
 
TheXpert:
转换时间段是一个已知的问题。中尉所说的是正确的。
这是可以解决的，杜卡斯就解决了)
 
就我的理解，它增加了周末的蜡烛（就像时间流逝），蜡烛是如此狭窄和相同。
 
有什么可以解决的？
1234567
新评论