急需一名每月500%以上的盈利顾问。 - 页 13

 
谢谢你。我想我明白了,但我想这是别的东西。:)
 
LeoV:


我完全完全同意你的观点。我只是生理上不明白,怎么可能每月获得500%的收益。我可以同意所有的东西--甚至是打钩分析是 "最好的 "这一事实。但要我同意每月500%--给我看一个真正的例子。不是一个演示。演示和测试者--没门。在演示和测试器中,任何百分比都是可能的。如果你在真实的情况下向我展示这一招,至少在六个月内,那么这就是一个可以讨论的话题。))))

原则上,我已经看到每月13000%的真实 - 但有一次,1个月。此外,这个人(交易员)不能在real)))),重复这个 "奇迹"。此外,即使是一个月100%的成绩也无法实现。考虑到真实账户每月13000%--这纯粹是运气--一次性的 "奇迹"))))。

因此,500%/月的说法和对市场流动性的强调纯粹是测试员的夸夸其谈 ))))或用真实的)))),以确认。

我同意DC会快速搞砸整个算法,一个月后就不会有这些百分比了 )

ZS:去过那里,走过那条路

 
sanyooooook:

我同意DC会很快搞砸整个算法,一个月后就不会有这些百分比了 )

ZS:是,通过


问题不在于经纪公司。原则上,如果经纪公司不是厨房,而是一个普通的经纪人,它并不关心交易者是赚钱还是亏钱 - 主要是佣金 ))
[删除]  
不是特区而是市场搞乱了算法,当然除非是被禁止的套利。
 
BeerGod:
不是特区,是市场搞乱了算法。
市场并不关心你的算法。
 
LeoV:

这与经纪公司无关。基本上,如果经纪公司不是一个赌博厅,而是一个正常的经纪人,他不关心交易者是赚还是赔 - 主要是佣金)))。
所以我还没有见过他们)
[删除]  
paukas:
市场对你的算法不屑一顾。
那么在你看来,不同的经纪公司需要用完全不同的算法进行交易吗?
 
BeerGod:
不是特区而是市场搞乱了算法,当然除非是被禁止的套利。
套利是什么时候被禁止的?
[Deleted]  
你在写什么,一个人需要帮助,他正站在屋顶的边缘,对不起,我没有这样的顾问,而你却在这个话题上大做文章))))))。
 
paukas: 市场对你的算法不屑一顾。

只有当它(交易商)不向市场的全部容量开放时))))