专业人士怎么说：如何在MQL中获得鼠标滚动值？ [转贴自第五论坛]。 - 页 8 12345678 新评论 Rustamzhan Salidzhanov 2017.10.24 19:57 #71 谢谢你，虽然有点晚，但还是要谢谢你。 Реter Konow 2017.10.24 22:30 #72 Ihor Herasko:首先，应该决定以何种形式接收关于事件发生的信息：直接还是间接？ 假设编写自己的DLL不是一种选择，为什么不把API也取消呢？如果间接方法是合适的。 我们应该循环一个脚本，检查窗口中第一个可见条的索引--WindowFirstVisibleBar（你可以和窗口中的条数一起做--WindowBarsPerChart）。如果它们与前一个值不同，则说明图表已被检查过。的确，在这种情况下，不仅是鼠标滚轮可能是原因（放大时间--"+"，"-"，点击原点或终点，直接跳到所需的日期）。 在任何情况下，目前还没有足够的信息来知道检测鼠标滚轮旋转事件到底需要什么。然后你可以提出方法。 P.S. 如果你需要访问窗口处理函数，它是SetWindowLongPtr（见msdn）。但你不能没有DLL，因为你不能分配一个新的消息处理程序，位于MQL代码中。注意，这个帖子实际上包含了解决方案。由于某种原因，它变得有点失控。作者先是抓住了一个简单而正确的想法，然后又失去了它，因为他和其他人一起去寻找一个全球性的解决方案。真遗憾...P.S. 我很高兴能提供帮助）。 Rustamzhan Salidzhanov 2017.10.24 23:10 #73 Реter Konow: 注意，这个帖子实际上包含了解决方案。出于某种原因，这有点让人难以接受。作者首先抓住了一个简单而正确的想法，然后又失去了它，和我们其他人一起去寻找全球的解决方案。真遗憾...P.S. 我很高兴能提供帮助）。那些日子，古老的语言，有限的可能性......。......所以我不得不做一些杂耍......作者，也就是我，成功地解决了这个问题，然后就失去了兴趣 )) Nikolai Semko 2017.10.25 00:44 #74 Реter Konow:最好的选择是笼统地给你解决方案，但不是以证明什么为目的，而是以友谊为基础。 当然，这种意识是试图从无望的情况下找到出路。由于完全不能用滚轮滚动，这是最简单和最 "原生 "的解决方案。对于一个全面的解决方案，我已经联系了servicedesk。是否如此，取决于开发商。我的理解是，实施起来会有一个跳动的时间表。我同意，最好的解决办法是拜倒在开发者的脚下，要求他们增加一个滚动和滚轮点击事件，以及暂时禁止用鼠标滚轮滚动图表的能力。毕竟，这对他们来说并不难--只是几行代码。我不明白他们为什么突然决定没有人需要鼠标滚轮......但如果我们真的需要它，那么从跳动的图表的解决方案，作为一个选项，可以禁用图表本身（ChartSetInteger(0,CHART_SHOW,false);）并通过CCanvas创建其双倍，但这当然是所有手鼓，走到北极对面的邻居。但仍然--信用和你，彼得--一个很酷的家伙和一个好的程序员。我一直这么说，但我也说过，你把你的创造力浪费在 "在土耳其种植西红柿 "上，那里没有人需要它们，他妈的。 Реter Konow 2017.10.25 11:54 #75 Nikolai Semko:...但也说，你在"在土耳其种植西红柿 " 上浪费了你的创造力，那里没有人要。我将说明我的观点。 现在，MT5平台有很大的潜力。许多可能性和图书馆。但与此同时，MQL-程序 的发展也陷入了僵局。 进一步发展的障碍是缺乏在平台内发展项目的机会。 如果没有将控制模块引入图形界面 的能力，用户就无法进一步扩展其软件功能。 在MQL-程序中缺乏GUI是其进一步发展的一个全球性障碍。雷纳特说，"幼稚的 "单页程序的时期必须结束。我完全同意他的观点。但是，如果交易者没有实际可能摆脱 "短裤"，怎么会结束呢？ 让我们列举一下MQL-程序中缺乏GUI的后果。无法结合更多的程序块，使用户有能力。将用户与他的程序互动的范围挤压到了一个极限。缺少严肃的半自动交易这样的。许多人宁愿选择半自动 交易而不是全自动。市场调查的不便，不允许专业人士全速运行。没有自己维护的统计数据。必须通过拐杖与第三方应用程序一起工作，其前提是缺乏GUI。毕竟，如果有了它，研究可以在MQL-程序中进行。MT5的所有有用信息都被 "锁 "在里面，无法真正获取。一旦图形用户界面出现，拐杖就会消失，MT5的可能性就会打开。还会有许多新的功能。//----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我的公理是：如果操作程序没有图形界面作为用户交互软件，那么它们就不可能是完整的。它将被分离并锁在机器内。 它总是让人感到不舒服。如果一开始就很原始和简单，那么GUI就没有必要了，但在交易这样的领域，程序应该不断发展，与用户互动。如果没有这一点，整个自动交易的分支将达到天花板，不会发展。 Nikolai Semko 2017.10.26 01:28 #76 Реter Konow:我将陈述我的观点。 现在，MT5平台有巨大的潜力。大量的可能性和图书馆。但与此同时，MQL项目 的发展也陷入了僵局。 进一步发展的障碍是缺乏在平台内发展项目的机会。 如果不能够把模块放在GUI中控制，用户就不能进一步扩展其软件功能。 在MQL-程序中缺乏GUI是其进一步发展的一个全球性障碍。雷纳特说，"幼稚的 "单页程序的时期必须结束。我完全同意他的观点。但是，如果交易者没有实际可能摆脱 "短裤"，怎么会结束呢？ 让我们列举一下MQL-程序中缺乏GUI的后果。无法整合更多的程序块，以提高用户体验。 用户与他们的程序互动的范围缩小了。 缺少严重的半自动交易这种情况。许多人宁愿选择半自动 交易而不是全自动。 市场调查的不便，不允许专业人士全速运行。 没有自己维护的统计数据。 必须通过拐杖与第三方应用程序一起工作，其前提是缺乏GUI。毕竟，如果有的话，研究可以在MQL-程序中进行。MT5的所有有用材料都被 "锁 "在里面，无法使用。 一旦图形用户界面出现，拐杖将消失，MT5的可能性将被打开。此外，还将出现很多新的功能。//----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我的公理是：如果一个复杂的程序没有图形界面作为对用户的行动，它就不可能是完整的。它将被分离并锁在机器内。 它总是让人感到不舒服的工作。如果一开始就很原始和简单，那么GUI就没有必要了，但在交易这样的领域，程序应该不断发展，与用户互动。如果没有这一点，整个自动交易的分支将达到天花板，不会发展。我确实理解Renat的意思，我创建了一百多个指标和几十个机器人，最后我发现这不算什么，但我得到了一些经验和理解。现在我已经在一个机器人上工作了好几年，界面是最后的东西，人工智能是一切。雷纳特并不是说你需要一个多页的界面。 我说的是代码的页数，或者说是投入的努力和创造性思维的数量，而在市场上，绝大多数产品都是幼稚的、无用的小玩意。这与GUI有什么关系？GUI只能让潜在的买家感到困惑，或者在他们的眼睛里拉上灰尘，或者用它们的复杂性吓唬他们。你现在所做的一切--顺便说一下，阿纳托利也是如此，请原谅我--都是在做Windows 95。今天的人们已经习惯并被一种完全不同的界面范式所宠坏。看看你的安卓手机或iPhone的界面。简洁性、极简主义、直观性。这就是你必须努力的方向。彼得，以Google.com为例，你在那里看到什么样的界面？而这家公司的资本是5万亿美元。相反，他们倾向于最小化界面，因为15年前他们的界面更复杂，而且我认为，几年后他们的界面将更加适度。而且他们是GUI时尚的主要引领者。你所列举的所有对GUI的需求都是陈述性的和夸张的，或者说GUI与它无关（好吧，你只能把它留给半自动交易）。看看谷歌的最新技术--TensorFlow。这是一种机器学习、人工智能技术和模式识别的技术，对于自动交易的程序员来说，掌握这种技术将非常有用，但这种技术不需要GUI。真的--如果对你来说，OOP技术是一个无用的工具，那我还在说什么？ Реter Konow 2017.10.26 07:14 #77 Nikolai Semko: 我完全理解雷纳特的意思，因为我自己也创建了一百多个指标和几十个机器人，但最终发现这一切都不算什么，但我获得了一些经验和理解。现在我已经在一个机器人上工作了好几年，界面是最后的东西，人工智能是一切。雷纳特并不是说你需要一个多页的界面。 我说的是代码的页数，或者说是投入的努力和创造性思维的数量，而在市场上，绝大多数产品都是幼稚的、无用的小玩意。这与GUI有什么关系？GUI只能让潜在的买家感到困惑，或者在他们的眼睛里拉上灰尘，或者用它们的复杂性吓唬他们。你现在所做的一切--顺便说一下，阿纳托利也是如此，请原谅我--都是按照Windows 95的方式进行的。今天的人们已经习惯并被一种完全不同的界面范式所宠坏。看看你的安卓手机或iPhone的界面。简洁性、极简主义、直观性。这就是你必须努力的方向。彼得，以Google.com为例，你在那里看到什么样的界面？而这家公司的资本是5万亿美元。相反，他们倾向于最小化界面，因为15年前他们的界面更复杂，而且我认为，几年后他们的界面将更加适度。而且他们是GUI时尚的主要引领者。你所列举的所有对GUI的需求都是陈述性的和夸张的，或者说GUI与它无关（好吧，你只能把它留给半自动交易）。看看谷歌的最新技术--TensorFlow。这是一种机器学习、人工智能技术和模式识别的技术，对于自动交易的程序员来说，掌握这种技术将非常有用，但这种技术不需要GUI。真的--如果对你来说，OOP技术是一个无用的工具，那我还在说什么？尼古拉，我们不了解对方）。OOP对我个人来说确实没有用，但我不否认它对其他人的用处。让他们为自己的健康而使用它。GUI是一种实际的需要。GUI将开辟空间，使程序更加复杂。它将丰富目前缺乏的实施创造性想法的环境。它将使项目有自己的面孔。相反，MO（机器学习）将把自动交易带入一个无望的死胡同。一个自动猜测的游戏，对市场过程没有任何了解。一个黑匣子回收了统计上的泥沙。它截断了交易者了解市场和创建自己的策略的愿望。技术分析的培训和有关文章将是不相关的。贸易商思想的死亡时间将会到来。黑匣子会把它消灭掉。尼古拉，我们的生态系统需要是一个多样化和丰富的环境。我们需要扩大。Algotraders需要新的软件机会。我只是想给他们再开一个）。顺便说一句，你也应该最终接手一个大型项目，开始实现你的能力。我觉得你自己也想这样，但没有办法。这是一个遗憾，因为你有巨大的创造潜力。所以，我在等待你的设计演示。我希望我一定会看到他们）。 Реter Konow 2017.10.26 10:23 #78 Реter Konow:...它将丰富目前缺乏的实施创造性想法的环境。它将使节目有自己的面貌。 我应该澄清我所说的 "稀缺的创造性表达环境 "是什么意思。我担心我会被误解。MT5有可能 是一个非常丰富的环境，在算法交易方面有创造性的想法。但是它的潜力目前被交易者使用，我认为 是20%到30%。 我称之为 "微薄环境 "的是实际使用领域的现有空间，而不是潜在的空间。也许我说得不准确。 有一种说法："存在决定意识"。 我们目前的创世纪 是没有GUI的程序，是在高智力障碍的情况下创建的。这个创世纪， 已经定义了我们的意识，我们不想要GUI和半自动化的交易。我们相信将参数与历史相适应作为优化战略的一种手段的意义。也就是说，我们不是通过加深对市场的理解来改进策略，而是通过调整来适应历史。换句话说--自欺欺人。这 就是多年来我们的意识被定义的方式。而出于某种原因，没有人认为优化是公然的灰尘入眼。但是，只有通过它才能获得测试器葡萄。 任何障碍对于精神体操都是有用的，但对于自由创造来说，现在有太多的障碍了。一些实体帮助我们实现一个想法，另一些则阻碍我们。注意--我只用了编程语言的一小部分能力 就建立了我自己的图形 "机器"，用的是一种标记语言。而且，这根本不关乎编程天赋，只是根据事物的本质来区分的能力。如果一个人没有这种能力，他/她就会无可奈何地被各种事物所迷惑，无法实现自己的潜能。看待事物的棱镜决定了我们工作的效率和实际落实人才的规模。我只想用自己的自我实现来帮助别人，并带领MT5实现全球突破。还能怎么做呢？总的来说，如果像你、尼古拉或阿纳托利这样有才华的人帮助我，我们一定会移山）。 Nikolai Semko 2017.10.26 16:48 #79 Реter Konow:...如果像你尼古拉或阿纳托利这样有才华的人帮助我，我们一定会移山！) 不，我很抱歉，皮奥特，但你要自己移山。而我将搬走我自己的山。)) Реter Konow 2017.10.26 18:02 #80 Nikolai Semko: 不，彼得，我很抱歉，但你要自己移山。而我将移动我的山。))我说的是"像你"，而不是你）。我不打算把我的 "山 "放在你身上）。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谢谢你，虽然有点晚，但还是要谢谢你。
首先，应该决定以何种形式接收关于事件发生的信息：直接还是间接？
假设编写自己的DLL不是一种选择，为什么不把API也取消呢？如果间接方法是合适的。
我们应该循环一个脚本，检查窗口中第一个可见条的索引--WindowFirstVisibleBar（你可以和窗口中的条数一起做--WindowBarsPerChart）。如果它们与前一个值不同，则说明图表已被检查过。的确，在这种情况下，不仅是鼠标滚轮可能是原因（放大时间--"+"，"-"，点击原点或终点，直接跳到所需的日期）。
在任何情况下，目前还没有足够的信息来知道检测鼠标滚轮旋转事件到底需要什么。然后你可以提出方法。
P.S. 如果你需要访问窗口处理函数，它是SetWindowLongPtr（见msdn）。但你不能没有DLL，因为你不能分配一个新的消息处理程序，位于MQL代码中。
注意，这个帖子实际上包含了解决方案。由于某种原因，它变得有点失控。作者先是抓住了一个简单而正确的想法，然后又失去了它，因为他和其他人一起去寻找一个全球性的解决方案。真遗憾...
P.S. 我很高兴能提供帮助）。
注意，这个帖子实际上包含了解决方案。出于某种原因，这有点让人难以接受。作者首先抓住了一个简单而正确的想法，然后又失去了它，和我们其他人一起去寻找全球的解决方案。真遗憾...
P.S. 我很高兴能提供帮助）。
那些日子，古老的语言，有限的可能性......。......所以我不得不做一些杂耍......作者，也就是我，成功地解决了这个问题，然后就失去了兴趣 ))
最好的选择是笼统地给你解决方案，但不是以证明什么为目的，而是以友谊为基础。
当然，这种意识是试图从无望的情况下找到出路。由于完全不能用滚轮滚动，这是最简单和最 "原生 "的解决方案。对于一个全面的解决方案，我已经联系了servicedesk。是否如此，取决于开发商。我的理解是，实施起来会有一个跳动的时间表。我同意，最好的解决办法是拜倒在开发者的脚下，要求他们增加一个滚动和滚轮点击事件，以及暂时禁止用鼠标滚轮滚动图表的能力。毕竟，这对他们来说并不难--只是几行代码。我不明白他们为什么突然决定没有人需要鼠标滚轮......但如果我们真的需要它，那么从跳动的图表的解决方案，作为一个选项，可以禁用图表本身（ChartSetInteger(0,CHART_SHOW,false);）并通过CCanvas创建其双倍，但这当然是所有手鼓，走到北极对面的邻居。
但仍然--信用和你，彼得--一个很酷的家伙和一个好的程序员。我一直这么说，但我也说过，你把你的创造力浪费在 "在土耳其种植西红柿 "上，那里没有人需要它们，他妈的。
...但也说，你在"在土耳其种植西红柿 " 上浪费了你的创造力，那里没有人要。
我将说明我的观点。
现在，MT5平台有很大的潜力。许多可能性和图书馆。但与此同时，MQL-程序 的发展也陷入了僵局。
进一步发展的障碍是缺乏在平台内发展项目的机会。
如果没有将控制模块引入图形界面 的能力，用户就无法进一步扩展其软件功能。
在MQL-程序中缺乏GUI是其进一步发展的一个全球性障碍。雷纳特说，"幼稚的 "单页程序的时期必须结束。我完全同意他的观点。但是，如果交易者没有实际可能摆脱 "短裤"，怎么会结束呢？
让我们列举一下MQL-程序中缺乏GUI的后果。
MT5的所有有用信息都被 "锁 "在里面，无法真正获取。
一旦图形用户界面出现，拐杖就会消失，MT5的可能性就会打开。还会有许多新的功能。
//-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的公理是：如果操作程序没有图形界面作为用户交互软件，那么它们就不可能是完整的。它将被分离并锁在机器内。 它总是让人感到不舒服。如果一开始就很原始和简单，那么GUI就没有必要了，但在交易这样的领域，程序应该不断发展，与用户互动。如果没有这一点，整个自动交易的分支将达到天花板，不会发展。
我将陈述我的观点。
现在，MT5平台有巨大的潜力。大量的可能性和图书馆。但与此同时，MQL项目 的发展也陷入了僵局。
进一步发展的障碍是缺乏在平台内发展项目的机会。
如果不能够把模块放在GUI中控制，用户就不能进一步扩展其软件功能。
在MQL-程序中缺乏GUI是其进一步发展的一个全球性障碍。雷纳特说，"幼稚的 "单页程序的时期必须结束。我完全同意他的观点。但是，如果交易者没有实际可能摆脱 "短裤"，怎么会结束呢？
让我们列举一下MQL-程序中缺乏GUI的后果。
MT5的所有有用材料都被 "锁 "在里面，无法使用。
一旦图形用户界面出现，拐杖将消失，MT5的可能性将被打开。此外，还将出现很多新的功能。
//-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的公理是：如果一个复杂的程序没有图形界面作为对用户的行动，它就不可能是完整的。它将被分离并锁在机器内。 它总是让人感到不舒服的工作。如果一开始就很原始和简单，那么GUI就没有必要了，但在交易这样的领域，程序应该不断发展，与用户互动。如果没有这一点，整个自动交易的分支将达到天花板，不会发展。
我确实理解Renat的意思，我创建了一百多个指标和几十个机器人，最后我发现这不算什么，但我得到了一些经验和理解。现在我已经在一个机器人上工作了好几年，界面是最后的东西，人工智能是一切。雷纳特并不是说你需要一个多页的界面。 我说的是代码的页数，或者说是投入的努力和创造性思维的数量，而在市场上，绝大多数产品都是幼稚的、无用的小玩意。这与GUI有什么关系？GUI只能让潜在的买家感到困惑，或者在他们的眼睛里拉上灰尘，或者用它们的复杂性吓唬他们。你现在所做的一切--顺便说一下，阿纳托利也是如此，请原谅我--都是在做Windows 95。今天的人们已经习惯并被一种完全不同的界面范式所宠坏。看看你的安卓手机或iPhone的界面。简洁性、极简主义、直观性。这就是你必须努力的方向。
彼得，以Google.com为例，你在那里看到什么样的界面？而这家公司的资本是5万亿美元。相反，他们倾向于最小化界面，因为15年前他们的界面更复杂，而且我认为，几年后他们的界面将更加适度。而且他们是GUI时尚的主要引领者。你所列举的所有对GUI的需求都是陈述性的和夸张的，或者说GUI与它无关（好吧，你只能把它留给半自动交易）。看看谷歌的最新技术--TensorFlow。这是一种机器学习、人工智能技术和模式识别的技术，对于自动交易的程序员来说，掌握这种技术将非常有用，但这种技术不需要GUI。真的--如果对你来说，OOP技术是一个无用的工具，那我还在说什么？
我完全理解雷纳特的意思，因为我自己也创建了一百多个指标和几十个机器人，但最终发现这一切都不算什么，但我获得了一些经验和理解。现在我已经在一个机器人上工作了好几年，界面是最后的东西，人工智能是一切。雷纳特并不是说你需要一个多页的界面。 我说的是代码的页数，或者说是投入的努力和创造性思维的数量，而在市场上，绝大多数产品都是幼稚的、无用的小玩意。这与GUI有什么关系？GUI只能让潜在的买家感到困惑，或者在他们的眼睛里拉上灰尘，或者用它们的复杂性吓唬他们。你现在所做的一切--顺便说一下，阿纳托利也是如此，请原谅我--都是按照Windows 95的方式进行的。今天的人们已经习惯并被一种完全不同的界面范式所宠坏。看看你的安卓手机或iPhone的界面。简洁性、极简主义、直观性。这就是你必须努力的方向。
彼得，以Google.com为例，你在那里看到什么样的界面？而这家公司的资本是5万亿美元。相反，他们倾向于最小化界面，因为15年前他们的界面更复杂，而且我认为，几年后他们的界面将更加适度。而且他们是GUI时尚的主要引领者。你所列举的所有对GUI的需求都是陈述性的和夸张的，或者说GUI与它无关（好吧，你只能把它留给半自动交易）。看看谷歌的最新技术--TensorFlow。这是一种机器学习、人工智能技术和模式识别的技术，对于自动交易的程序员来说，掌握这种技术将非常有用，但这种技术不需要GUI。真的--如果对你来说，OOP技术是一个无用的工具，那我还在说什么？
尼古拉，我们不了解对方）。
OOP对我个人来说确实没有用，但我不否认它对其他人的用处。让他们为自己的健康而使用它。
GUI是一种实际的需要。GUI将开辟空间，使程序更加复杂。它将丰富目前缺乏的实施创造性想法的环境。它将使项目有自己的面孔。
相反，MO（机器学习）将把自动交易带入一个无望的死胡同。一个自动猜测的游戏，对市场过程没有任何了解。一个黑匣子回收了统计上的泥沙。它截断了交易者了解市场和创建自己的策略的愿望。技术分析的培训和有关文章将是不相关的。贸易商思想的死亡时间将会到来。黑匣子会把它消灭掉。
尼古拉，我们的生态系统需要是一个多样化和丰富的环境。我们需要扩大。Algotraders需要新的软件机会。我只是想给他们再开一个）。
顺便说一句，你也应该最终接手一个大型项目，开始实现你的能力。我觉得你自己也想这样，但没有办法。这是一个遗憾，因为你有巨大的创造潜力。所以，我在等待你的设计演示。我希望我一定会看到他们）。
Реter Konow:
...它将丰富目前缺乏的实施创造性想法的环境。它将使节目有自己的面貌。
我应该澄清我所说的 "稀缺的创造性表达环境 "是什么意思。我担心我会被误解。MT5有可能 是一个非常丰富的环境，在算法交易方面有创造性的想法。但是它的潜力目前被交易者使用，我认为 是20%到30%。
我称之为 "微薄环境 "的是实际使用领域的现有空间，而不是潜在的空间。也许我说得不准确。
有一种说法："存在决定意识"。
我们目前的创世纪 是没有GUI的程序，是在高智力障碍的情况下创建的。这个创世纪， 已经定义了我们的意识，我们不想要GUI和半自动化的交易。我们相信将参数与历史相适应作为优化战略的一种手段的意义。也就是说，我们不是通过加深对市场的理解来改进策略，而是通过调整来适应历史。换句话说--自欺欺人。这 就是多年来我们的意识被定义的方式。而出于某种原因，没有人认为优化是公然的灰尘入眼。但是，只有通过它才能获得测试器葡萄。
任何障碍对于精神体操都是有用的，但对于自由创造来说，现在有太多的障碍了。一些实体帮助我们实现一个想法，另一些则阻碍我们。注意--我只用了编程语言的一小部分能力 就建立了我自己的图形 "机器"，用的是一种标记语言。而且，这根本不关乎编程天赋，只是根据事物的本质来区分的能力。如果一个人没有这种能力，他/她就会无可奈何地被各种事物所迷惑，无法实现自己的潜能。看待事物的棱镜决定了我们工作的效率和实际落实人才的规模。
我只想用自己的自我实现来帮助别人，并带领MT5实现全球突破。还能怎么做呢？总的来说，如果像你、尼古拉或阿纳托利这样有才华的人帮助我，我们一定会移山）。
...如果像你尼古拉或阿纳托利这样有才华的人帮助我，我们一定会移山！)
不，彼得，我很抱歉，但你要自己移山。而我将移动我的山。))
我说的是"像你"，而不是你）。我不打算把我的 "山 "放在你身上）。