主奴的正式定义--有吗？

新评论
 
当我们看相关的货币对（如欧元兑美元和英镑兑美元），它们已经同步移动了一段时间，必然会出现错位的时刻。如果英镑兑美元突然转为下跌，这与欧元同步飞行，这可能是一个卖出欧元的信号。当人们实时观察这一过程时，通常不会有任何疑问，哪一对正在设定基调。但如何将其正式化？有没有一种方法或专家顾问能自动进行锚的检测？
 

这是我发明的。我不喜欢这种暴躁的方法。也许你可以给我指出一些更常规的东西。

让观察窗口为10条。

让我们来计算一下两个货币对在过去10个柱子和过去11个柱子之间的相关系数。如果后者较少，意味着不匹配开始。让我们建立10条的图表。在最后一个条形图上，哪一个对有更多的偏离其掩码是主要的，它打破了当前的运动。

 
简单的逻辑：把两对都翻过来，在同一段上计数--你得到的结果正好相反。而这一切都是因为无法确定什么是对约定行为的偏离，是夫妻双方希望更多的移动，还是相反，他们不愿意移动)
 
wmlab:
当我们看相关的货币对（例如，欧元兑美元和英镑兑美元）已经同步移动了一段时间后，必然会出现一个错位的时刻。如果英镑兑美元突然转为下跌，这与欧元同步飞行，这可能是一个卖出欧元的信号。当人们实时观察这一过程时，通常不会有任何疑问，哪一对正在设定基调。但如何将其正式化？有没有一种方法或专家顾问能自动进行锚的检测？


不是偏转或不偏转奴隶的那一对，而是减少偏转的那一对。顺便说一下，这两对人都可以平等地成为奴隶和主人。

例如，如果欧元兑美元和英镑兑美元的偏差都移动到它们之间的前一个价差，这种情况下，就更容易交易欧元兑英镑的均线。如果在背离中，英镑逆向移动，而欧亚则去它想去的地方）），那么，欧元是主宰，而英镑是奴隶。当两个工具都是独立的时候，也有可能。

 


现在，这对夫妇在今天范围的65%左右。

但英镑昨天高于65%，欧元昨天低于50%。

英镑在5日的100%左右（以及10日和20日），欧元在50%以上（5日）。

因此，英镑可以用它的生命活着，它走了，欧元站着，有什么关联呢？

我押注英镑今天（理论上）延续今天的高点，昨天的

今天高点的欧元更新，在昨天65%的范围之后，我们可能会寻求买入

 
poruchik:

因此，英镑有它自己的生命，它去--欧元站在那里，有什么样的相关性呢？


这一切都取决于规模。欧元兑美元M5，蓝条是英镑。


 
如果这两对组合在一起，只意味着一件事--美元的价值变化。如果它们分开走，就意味着欧元或英镑的价值在变化。主人和奴隶从哪里来？
 
excelf:
如果成双成对，只意味着一件事--美元的价值变化。
哎呀--错了。要么是美元的价值在变化，要么是欧元和英镑一起变化，这是更有可能的。
 
wmlab:
当我们看相关的货币对（如欧元兑美元和英镑兑美元），它们已经同步移动了一段时间，必然会出现错位的时刻。如果英镑兑美元突然转为下跌，这与欧元同步飞行，这可能是一个卖出欧元的信号。当人们实时观察这一过程时，通常不会有任何疑问，哪一对正在设定基调。但如何将其正式化？有没有一种方法或专家顾问能自动进行检测主？

有一个方法。一切都是在比较中学习。它涉及计算两个案例的相关系数。

  1. 第一对是无偏差的，第二对是相对于第一对移位的，深入历史1个小节。
  2. 第一对是相对于第二对移位的，在历史的深处有1个小节，第二对是无偏差的。

让我们比较一下在第1点和第2点得到的相关系数的绝对值。

  • 如果项目的相关系数的绝对值。1比第1段大。2，那么第二对是主，第一对是从。
  • 如果项目的相关系数的绝对值。2是大于项目的。1，那么第一对是主，第二对是从。
 
Reshetov:

有一个方法。一切都是在比较中学习。它涉及计算两个案例的相关系数。

  1. 第一对是无偏见的，第二对是相对于第一对有偏见的，深入到历史的1条。
  2. 第一对是相对于第二对移位的，在历史的深处有1个小节，第二对是无偏差的。

比较步骤1和步骤2中得到的相关系数。

  • 如果p的相关系数。1大于p。那么第二对是主，第一对是从。
  • 如果项目的相关系数。2大于项目1的相关系数，那么第一对是主，第一对是从。1，那么第一对是主，第二对是从。


只有当从动对主动的反应时间大于1巴时。如果少了，你就会有噪音。
 
alsu:
这只有在从属配对对主站运动的响应时间大于1巴的情况下。如果少了，我们就会有噪音。

不计算1条的相关系数，而是计算N条的相关系数。因此，从属配对对主配对的运动的反应是在N个小节的历史部分得到的，而不是1个小节。

在任何情况下都会有噪音。第1步和第2步的相关系数的差异越小，噪声越大。1和2，噪声值越高。

12345678...10
新评论