测量振动振幅 - 页 5 12345678910 新评论 [删除] 2012.03.28 10:04 #41 Silent: 谢谢你。我一直在读一些东西。这不是我的路。 我想要一些关于预测事件的时间的东西......但货比三家,我也不知道该怎么做了。 为什么要预测什么时候来呢? 这纯粹是内幕消息,你不能从报价中得到它(虽然间接后果可能是)。 我们等到时间到了,然后再进行交易,为什么要通过预测到达的时间来使它复杂化呢? Andrew Petras 2012.03.28 10:18 #42 Freud: 1)但为什么要预测商品的时间会到来?2)这纯粹是内幕消息,你无法通过报价得到它(尽管你可以得到它的间接影响)。 3)我们等待产品到达的时间,并在事后交易该产品,所以为什么要通过预测到达时间来使其复杂化。 1)我的问题听起来是这样的:价格在什么时候会 "饱和"?也就是预测趋势的结束。 2)比方说,一个内部人士。所以呢? 而部分答案就在报价中,是价格之间的差异。 3)还有贸易,是的。但我希望反转的时机能来得不那么意外。只是一点点 :) [删除] 2012.03.28 10:28 #43 Silent: 1)我的问题是:什么时候会出现价格 "饱和 "的情况?即预测趋势的结束。 2)比方说,一个内部人士。所以呢? 而部分答案就在报价中,是价格之间的差异。 3)还有贸易,是的。但我希望反转的时机能来得不那么意外。只是一点点 :) 这里的许多人都很乐意找到趋势的开端,但你想同时得到开始和结束))))),或者你只关心结束)))),我不这么认为。 我不在乎他们给我们多少钱,最主要的是不要在这种地块上输。 Andrew Petras 2012.03.28 10:37 #44 Freud: 这里的许多人都很乐意找到趋势的开端,但你想同时得到开始和结束))))),或者你只关心结束)))),我不这么认为。 最主要的是不要在这种地块上损失。 好吧,在所有的锚点被设置好之前,ts是第十个东西 :) [删除] 2012.03.28 10:56 #45 Silent: 好吧,只要不设定参考点,TC并不是什么大问题 :) Yuriy Sunurov 2012.03.28 11:13 #46 223231: 我目前正在开发一个关于市场波动的理论。我一直在思考2件事:1)如何跟踪趋势而不在回调时收盘,甚至可能在趋势的回调时买入更多。2)为什么基于指标和震荡器的简单交易系统只能在一小段时间内盈利,而且只能通过优化来实现(是什么阻碍了优化后的EA始终在交易中盈利)。 外汇有趋势吗?在没有价格的情况下,指标是否能够在图表上显示一些东西?围绕历史的2个方向勾画订单,收取利润。 Sceptic Philozoff 2012.03.28 13:51 #47 223231:将编程与逻辑联系起来,一般来说,是相当奇怪的。 这很强。我应该把它扔进《年鉴》吗? Alexey Subbotin 2012.03.28 14:04 #48 Mathemat: 这很强。我应该把它放在年鉴里吗? 事实上,现在是时候在地方一级建立一个奖章--"为了安纳利主义",并通过强行把它放在头像下面来发放。 Andrew Petras 2012.03.28 14:11 #49 Mathemat: 这很强。我应该把它放在年鉴里吗? 他的意思是逻辑与编程。这一点略有不同。 Sceptic Philozoff 2012.03.28 14:18 #50 Silent: 他的意思是逻辑与编程。其含义略有不同。 那么你怎么知道他的意思呢?我反应的是所写的内容,而不是他脑子里想的东西。 12345678910 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谢谢你。我一直在读一些东西。这不是我的路。
我想要一些关于预测事件的时间的东西......但货比三家,我也不知道该怎么做了。
为什么要预测什么时候来呢? 这纯粹是内幕消息,你不能从报价中得到它(虽然间接后果可能是)。
我们等到时间到了,然后再进行交易,为什么要通过预测到达的时间来使它复杂化呢?
1)但为什么要预测商品的时间会到来?2)这纯粹是内幕消息,你无法通过报价得到它(尽管你可以得到它的间接影响)。
3)我们等待产品到达的时间,并在事后交易该产品,所以为什么要通过预测到达时间来使其复杂化。
1)我的问题听起来是这样的:价格在什么时候会 "饱和"?也就是预测趋势的结束。
2)比方说,一个内部人士。所以呢? 而部分答案就在报价中,是价格之间的差异。
3)还有贸易,是的。但我希望反转的时机能来得不那么意外。只是一点点 :)
1)我的问题是:什么时候会出现价格 "饱和 "的情况?即预测趋势的结束。
2)比方说,一个内部人士。所以呢? 而部分答案就在报价中,是价格之间的差异。
3)还有贸易,是的。但我希望反转的时机能来得不那么意外。只是一点点 :)
这里的许多人都很乐意找到趋势的开端,但你想同时得到开始和结束))))),或者你只关心结束)))),我不这么认为。
我不在乎他们给我们多少钱,最主要的是不要在这种地块上输。
这里的许多人都很乐意找到趋势的开端,但你想同时得到开始和结束))))),或者你只关心结束)))),我不这么认为。
最主要的是不要在这种地块上损失。
好吧,只要不设定参考点,TC并不是什么大问题 :)
我目前正在开发一个关于市场波动的理论。我一直在思考2件事:1)如何跟踪趋势而不在回调时收盘,甚至可能在趋势的回调时买入更多。2)为什么基于指标和震荡器的简单交易系统只能在一小段时间内盈利,而且只能通过优化来实现(是什么阻碍了优化后的EA始终在交易中盈利)。
这很强。我应该把它放在年鉴里吗?
这很强。我应该把它放在年鉴里吗?