[存档!]任何菜鸟问题,为了不使论坛变得混乱。专业人士,不要路过。没有你,哪里都不能去 - 4. - 页 509 1...502503504505506507508509510511512513514515516...631 新评论 Boris 2012.11.15 11:55 #5081 TarasBY: 在你急于回答之前,你应该先仔细阅读条件(对方想要什么),然后拿着你的代码的结果去计算。 首先,对话是关于存款的,也就是AccountBalance()。Equ/depo是一个小数,而我们能谈论的是什么样的交错? 我想光滑在这里也比阶梯性更合适。至于 "这个人需要什么",你很清楚他还不清楚自己需要什么! Евгений 2012.11.15 12:18 #5082 T-G: 你好。 我们需要的是以递增方式计算批量的函数。比如说,每增加500来个地段,可能会有什么调整? 所以说,1000块钱--地段0.1 德普1500 - 批量0.15 2000年--地段0.2 请公布该功能。int start(){double lot,V=AccountBalance();if(V<1000){lot=0.05;return(0);} V=MathFloor(AccountBalance()/500);lot=NormalizeDouble ((V*5)/100,2); Alert("lot = ",lot);return(0);} TarasBY 2012.11.15 12:29 #5083 Roll: 最重要的一行。double lot, V=AccountBalance(); if (V<1000) {lot=0.05;return(0);} 如果余额低于1,000 - 我将不工作 - 这是正确的!!!。- MM,毕竟:))))。 TarasBY 2012.11.15 12:38 #5084 borilunad: 我认为更平稳的方式也比交错的方式更合适。至于 "男人需要什么",你很清楚,他还不清楚自己需要什么! 咦?- 好吧,那么后记是合适的:"听着,万尼亚,你最喜欢的歌曲《关于瓦伦基》,不要炫耀。":))) Boris 2012.11.15 13:00 #5085 TarasBY: 啊-啊-啊?- 好吧,那么后记是合适的:"听着,万尼亚,你最喜欢的歌曲《关于瓦伦基》,不要炫耀。":))) 但说真的?为什么要对新来者隐瞒从衡平法计算比从平衡法计算的危险性小? 我一般从AccountFreeMargin()开始计算,感到很安心!而且没有瓦伦基!:)) TarasBY 2012.11.15 13:21 #5086 borilunad: 但说真的?为什么要对新来的人隐瞒从公平中计算比从平衡中计算的危险性小? 我一般从AccountFreeMargin()开始计算,感到很安心!而且没有瓦伦基!:)) 谁决定的?- 我不会这么快就毫不含糊地说明这一点,因为在MM中有许多BUT,你不应该只是阅读,而是 "触摸"。如果一个专家顾问在账户上工作--一种方法(我使用股票),如果账户上有几个专家顾问--这是一个 "投资组合"--方法完全不同(我们可以使用策略表现的结果--这更安全)。而且,对于一个初学者来说,不要去讨论这些细节,给他想要的东西更容易。我们无法意识到我们还没有准备好的东西(这是人类心理的一个特点)!!。;) Boris 2012.11.15 13:30 #5087 TarasBY: 谁决定的?- 我不会这么快就毫不含糊地说明,因为在MM中有许多BUT,你不应该只是阅读,而是 "触摸"。如果账户中只有一个EA--一种方法(我使用Equity),如果账户中有几个EA--已经是 "一篮子 "了--方法就完全不同了(我们可以使用策略表现的结果--这样更安全)。而且,对于一个初学者来说,不要去讨论这些细节,给他想要的东西更容易。我们不能实现我们还没有准备好的东西!!!。;) 我同意,每个人都有不同的愿景,这取决于手头的任务! 但最好是给初学者尝试过的东西,没有它他就会眉飞色舞,甚至在他开始意识到一些东西的时候也是如此!。 Viktar Dzemikhau 2012.11.15 15:07 #5088 问题是这样的。如果我想下一个限价挂单,它将在日线开盘时准确触发,即TF D1上的柱子。我应该如何实施?我不太理解这种逻辑。我不只是想下一个限价单,而是想下一个将在某个时间触发的限价单,即在一天中的新条形图 打开时。 Yury Reshetov 2012.11.15 15:13 #5089 hoz: 问题是这样的。如果我想下一个限价挂单,它将在日线开盘时准确触发,即TF D1上的柱子。我应该如何实施?我不太理解这种逻辑。毕竟,我需要的不仅仅是一个限制器,而是一个在正确的时间触发的限制器,即在一天中一个新条形 的开口处。 当你知道这个问题的答案时,别忘了分享信息。 Dimka-novitsek 2012.11.15 15:18 #5090 晚上好!我被难住了。我在测试器中开了两个订单,一个是有takeprofit的,另一个根本没有。他们都是一次就拿下了利润!!!!我在测试器中已经经过这个地方八次了。我无法理解! 1...502503504505506507508509510511512513514515516...631 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在你急于回答之前,你应该先仔细阅读条件(对方想要什么),然后拿着你的代码的结果去计算。
首先,对话是关于存款的,也就是AccountBalance()。Equ/depo是一个小数,而我们能谈论的是什么样的交错?
我想光滑在这里也比阶梯性更合适。至于 "这个人需要什么",你很清楚他还不清楚自己需要什么!
你好。
我们需要的是以递增方式计算批量的函数。比如说,每增加500来个地段,可能会有什么调整?
所以说,1000块钱--地段0.1
德普1500 - 批量0.15
2000年--地段0.2
请公布该功能。
最重要的一行。
如果余额低于1,000 - 我将不工作 - 这是正确的!!!。- MM,毕竟:))))。我认为更平稳的方式也比交错的方式更合适。至于 "男人需要什么",你很清楚,他还不清楚自己需要什么!
啊-啊-啊?- 好吧,那么后记是合适的:"听着,万尼亚,你最喜欢的歌曲《关于瓦伦基》,不要炫耀。":)))
但说真的?为什么要对新来者隐瞒从衡平法计算比从平衡法计算的危险性小?
我一般从AccountFreeMargin()开始计算,感到很安心!而且没有瓦伦基!:))
但说真的?为什么要对新来的人隐瞒从公平中计算比从平衡中计算的危险性小?
我一般从AccountFreeMargin()开始计算,感到很安心!而且没有瓦伦基!:))
谁决定的?- 我不会这么快就毫不含糊地说明,因为在MM中有许多BUT,你不应该只是阅读,而是 "触摸"。如果账户中只有一个EA--一种方法(我使用Equity),如果账户中有几个EA--已经是 "一篮子 "了--方法就完全不同了(我们可以使用策略表现的结果--这样更安全)。而且,对于一个初学者来说,不要去讨论这些细节,给他想要的东西更容易。我们不能实现我们还没有准备好的东西!!!。;)
我同意,每个人都有不同的愿景,这取决于手头的任务!
但最好是给初学者尝试过的东西,没有它他就会眉飞色舞,甚至在他开始意识到一些东西的时候也是如此!。
问题是这样的。如果我想下一个限价挂单,它将在日线开盘时准确触发,即TF D1上的柱子。我应该如何实施?我不太理解这种逻辑。毕竟,我需要的不仅仅是一个限制器,而是一个在正确的时间触发的限制器,即在一天中一个新条形 的开口处。
晚上好!我被难住了。我在测试器中开了两个订单,一个是有takeprofit的,另一个根本没有。
他们都是一次就拿下了利润!!!!
我在测试器中已经经过这个地方八次了。我无法理解!